Discussion:Église de la Sainte-Trinité de Marsa/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Église de la Sainte-Trinité de Marsa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Église de la Sainte-Trinité de Marsa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Église de la Sainte-Trinité de Marsa}} sur leur page de discussion.

Église paroissiale de la Sainte-Trinité à Marsa

Proposé par : Zapotek ✉ 6 décembre 2014 à 13:24 (CET)

L’article ne comporte aucune source, à fortiori aucune qui démontre la notoriété de cette église. Notez que l’article sur la localité Il-Marsa est une ébauche très incomplète qui n’a nul besoin d’un article détaillé.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 décembre 2014 à 23:00 (CET)

Raison : Consensus pour conserver : 11 avis favorables à la conservation, 1 avis en suppression (?!?), 1 avis neutre. Par ailleurs, l'article a évolué pendant la discussion, il a été étoffé et des sources sont mentionnées

Discussions

Église paroissiale en cours de classement au Patrimoine de Malte Grade 2 (niveau de protection intermédiaire) avec 20 autres églises paroissiales annonce de classement du MEPA

--Skorba (discuter) 7 décembre 2014 à 04:51 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Église de la Sainte-Trinité de Marsa » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver — Manifestement il y a une Catégorie:Église paroissiale à Malte, donc peut-être un projet global. Il me semble qu'il serait préférable de mettre un bandeau d'ébauche et de motiver les paricipants au projet sur Malte de compléter au plus vite. —— François GOGLINS (discuter) 6 décembre 2014 à 16:33 (CET).
2.  Conserver Comme les autres articles de ce type proposés à la suppression. -- Don Camillo (discuter) 6 décembre 2014 à 18:01 (CET)
3.  Conserver Même principe que les autres. J'ai un peu la flemme de chercher, mais j'imagine qu'on doit pouvoir aussi trouver des informations sur celle-ci comme je l'ai fait pour les trois autres, pourvu qu'on s'en donne la peine. Cobber 17 ^Bavardages 6 décembre 2014 à 18:45 (CET).
4.  Conserver pareil, proposition aberrante. ---- El Caro ^bla 6 décembre 2014 à 19:28 (CET)
5.  Conserver Même si Poulpy a parfaitement raison, je préférerais — par faiblesse, je l'admets — qu'on conserve cet article. --Agamitsudo (discuter) 6 décembre 2014 à 22:02 (CET)
6.  Conserver Idem DonCamillo. Housterdam ^Discuter, le 6 décembre 2014 à 22:39 (CET)
7.  Conserver en cours de classement au Patrimoine de Malte --Skorba (discuter) 7 décembre 2014 à 04:52 (CET)
8.  Conserver Ébauche à fort potentiel encyclopédique. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 7 décembre 2014 à 14:56 (CET)
9.  Conserver église conventuelle puis paroissiale, intérêt encyclopédique, édifice en cours de classement patrimonial. Cordialement, Kertraon (discuter) 7 décembre 2014 à 18:26 (CET)
10.  Conserver Potentiel encyclopédique évident. - Cymbella (discuter chez moi) - 7 décembre 2014 à 22:19 (CET)
11.  Conserver, ${\overline {Poulpy}}$. Daniel*D, 8 décembre 2014 à 12:32 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Il n'existe actuellement aucun critère d'admissibilité pour les édifices religieux. Partant de là, il me semble évident qu'aucun édifice religieux n'est admissible sur Wikipédia. De plus, l'article est ouvertement non-encyclopédique en l'état. — Poulpy (discuter) 6 décembre 2014 à 20:30 (CET)

Neutre

1.  Neutre L'église me semble un peu trop récente. Si elle était classée monument historique, cela serait différent. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 7 décembre 2014 à 16:08 (CET)
2.  Neutre Plus récente, et moins de sources pertinentes que pour les deux précédentes ; pourrait sans doute être traité dans l’article de la ville ; possiblement des particularités architecturales cependant. ℳcLush ^{=^.^=} 13 décembre 2014 à 23:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :