Discussion:Échange colombien/LSV 23234
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
je n'ai trouvé qu'une vague notion en 2007 donc je repropose
[modifier le code]12 mai 2024 à 23:46:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Loxyger|Ramsès Deux}}
- Sans l'échange colombien, Guy de Maupassant (tableau) ne serait pas mort de la syphilis.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Directement publiée en page d'accueil en 2007. [indice de similitude 5.8/10]:
- L’énormité de l’échange des biens agriculturels, du bétail, des populations humaines dont les esclaves et des maladies infectieuses entre les hémisphères ouest et est à partir de 1492 est connu sous le terme de l’échange colombien.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Raresvent le 06 avril 2020, et rejetée le 15 avril 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8.8/10]:
- Guy de Maupassant (photo) a contracté la syphilis en 1877 et en est mort 16 ans plus tard en 1893 à 43 ans.
Proposée par Mike Coppolano le 07 septembre 2015, et rejetée le 30 septembre 2015 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6/10]:
- Dans les années 1880 avait lieu chez la comtesse Potocka dans son hôtel le vendredi un « Diner des Macchabées » ou « mort d'amour pour elle ». Maupassant fut l'un d'eux.
Proposant : Mike d 1 mai 2024 à 11:04 (CEST)
Discussion :
- l'article Syphilis#Débat sur les origines de la syphilis dit que c'est potentiellement l'inverse. En plus, la conditionnalité est un peu lointaine : si ma tante en avait... -- 1 mai 2024 à 11:21 (CEST)
- Ah, bon. Dis moi comment alors pourrait-on mettre en valeur ce court article d'échange colombien ? Mike d 1 mai 2024 à 11:38 (CEST)
- Je suis allé voir ... Mike d 1 mai 2024 à 11:45 (CEST)
- Ah, bon. Dis moi comment alors pourrait-on mettre en valeur ce court article d'échange colombien ? Mike d 1 mai 2024 à 11:38 (CEST)
- Vu comment le débat sur l'origine de la syphilis est important, il est impossible de l'ignorer. Néanmoins, si on veut vraiment faire une anecdote sur l'échange colombien, on peut dire quelque chose comme L'échange colombien marquerait le début d'une nouvelle époque géologique appelée Anthropocène.. Sinon, ça risque d'e^tre compliqué de ne pas faire une doublon. Loxyger (discuter) 2 mai 2024 à 15:18 (CEST)
- Clairement non pour cette dernière proposition, vu le nombre de propositions très variables pour définir le début cette éventuelle nouvelle ère (contestée) que serait l'Anthropocène (il suffit de regarder l'article Anthropocène pour le constater). SenseiAC (discuter) 2 mai 2024 à 16:23 (CEST)
- L'anthropocène n'est pas encore une notion scientifique, et le début de ce concept très contesté n'est pas fixé. Et non aussi pour Maupassant, parce qu'il y a eu des millions de morts de la syphilis. Schubert, par exemple. Ramsès Deux (discuter) 3 mai 2024 à 11:06 (CEST)
- Certes Ramsès, j'aurai pu choisir Baudelaire Mike d 3 mai 2024 à 12:00 (CEST)
- Oui, mais ce sera de toute façon pour moi, pour l'autre raison indiquée. Ramsès Deux (discuter) 5 mai 2024 à 16:59 (CEST)
- Certes Ramsès, j'aurai pu choisir Baudelaire Mike d 3 mai 2024 à 12:00 (CEST)
- L'anthropocène n'est pas encore une notion scientifique, et le début de ce concept très contesté n'est pas fixé. Et non aussi pour Maupassant, parce qu'il y a eu des millions de morts de la syphilis. Schubert, par exemple. Ramsès Deux (discuter) 3 mai 2024 à 11:06 (CEST)
- Clairement non pour cette dernière proposition, vu le nombre de propositions très variables pour définir le début cette éventuelle nouvelle ère (contestée) que serait l'Anthropocène (il suffit de regarder l'article Anthropocène pour le constater). SenseiAC (discuter) 2 mai 2024 à 16:23 (CEST)
Mike Coppolano : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 13 mai à 13h00. GhosterBot (10100111001)
12 mai 2024 à 23:16 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
13 mai 2024 à 13:01 (CEST)
Mike Coppolano : ton anecdote proposée le 2024-05-01 11:04:00 et refusée le 2024-05-12 23:16:25 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
13 mai 2024 à 13:01 (CEST)