Andurarum
Cet article est une ébauche concernant le Proche-Orient ancien.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
L’andurāru(m) (terme akkadien ; parfois aussi mišarum, et en sumérien ama.ar.gi) est une mesure promulguée par le pouvoir royal dans la Mésopotamie antique, qui a en général le caractère d'un édit de rémission des dettes. Cette mesure est courante durant l'époque paléo-babylonienne (2004-1595 av. J.-C.), mais elle est attestée jusqu'à l'époque néo-assyrienne (911-612 av. J.-C.).
Traduit littéralement, le sumérien ama.ar.gi signifie « retour à la mère », ou plus précisément « retour à un état originel » : ainsi les membres de la famille du débiteur qui étaient remis en gage au prêteur et à sa famille, étaient rendus lors de l'annulation de la dette[1].
Une institution comparable est le jubilé des Hébreux, décrit dans le Lévitique.
Plusieurs organisations libérales ont adopté ce glyphe cunéiforme, ou le mot Ama-gi, comme symbole car il constitue "la plus ancienne apparition écrite du mot 'liberté' "[2]. Ce logo est notamment utilisé par le Journal de la Hayek Society de la London School of Economics[3], la boîte à idées Liberales (nl) en Belgique[4], ou l'éditeur américain Liberty Fund (en)[5].
Références
[modifier | modifier le code]- The Sumerians: Their History, Culture, and Character, Samuel Noah Kramer, 1971.
- (en) « Our Logo | Liberty Fund », libertyfund.org (consulté le )
- (en) « Trademark Electronic Search System » [archive du ], United States Patent and Trademark Office
- (nl) « Liberales » (consulté le )
- (en) « Trademark Electronic Search System », United States Patent and Trademark Office (consulté le )
Source
[modifier | modifier le code]Bibliographie
[modifier | modifier le code]- Dominique Charpin, « Les Décrets Royaux à l'Époque Paléo-Babylonienne, à Propos d'un Ouvrage Récent », Archiv für Orientforschung, vol. 34, , p. 36-44 (lire en ligne)
- Pierre Villard, « L'(an)durāru à l'époque néo-assyrienne », Revue d'assyriologie et d'archéologie orientale, vol. 101, , p. 107-124 (lire en ligne)
