Aller au contenu

L'Homme de fer (statue)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 23 juillet 2020 à 11:34 et modifiée en dernier par WikiCleanerBot (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Fragment de météorite similaire à celui dans lequel a été taillé L'Homme de fer.

L'Homme de fer est une statue tibétaine taillée dans un fragment de météorite de la classe des ataxites. Mesurant 24 cm de haut pour une masse de 10,6 kg environ, elle représenterait la divinité bouddhique Vaiśravaṇa, aurait été réalisée vers le XIe siècle et serait issue de la culture bön[1]. Selon Achim Bayer, un expert du bouddhisme, il s'agirait d'un faux, fabriqué au XXe siècle.

Histoire

Elle aurait été rapportée en Allemagne en 1939 par l'expédition au Tibet d'Ernst Schäfer, et aurait rejoint par la suite une collection privée[1],[2]. Ces scientifiques envoyés par le Troisième Reich avaient retenu cette statue, notamment en raison de la roue solaire (ou svastika) qui l'orne en son centre[3].

Vendue aux enchères en 2009, elle est analysée par une équipe de chercheurs de l'Institut de planétologie de l'université de Stuttgart qui révèle en 2012 son origine particulière dans un article de la revue Meteoritics & Planetary Science[2]. Cette dernière analyse a été à l'origine d'un petit buzz médiatique.

Analyse

Selon les analyses, le métal dont la statue est constituée proviendrait d'une météorite ferreuse qui est tombée près de la Sibérie orientale et de la Mongolie il y a 10 à 20 000 ans[4],[5].

Controverse

L'Ordre de Rigden Jyepo

Le Dr Achim Bayer, expert du bouddhisme de l'Université de Dongguk à Séoul, remet en cause l'origine de la statue, en raison de son style qui se rapproche d'imitations européennes de l'art tibétain[6]. L'équipe qui l'a analysée (Buchner et coll.) et fait connaître au grand public déclare que « les détails ethnologiques et historiques de la sculpture de « l'homme de fer », ainsi que la date de sa création, sont actuellement des spéculations »[7].

Pour lui, il s'agirait d'un faux, une reproduction européenne, fabriquée entre 1910 et 1970[8].

Pour l'historienne allemande Isrun Engelhardt qui étudia l'expédition allemande au Tibet, il est peu probable qu'elle ait été rapportée par ses participants[8],[9].

Isrun Engelhardt a montré le lien de la statue avec Nicholas Roerich, artiste et théosophe russe. Dans le tableau de Roerich L'Ordre de Rigden Jyepo, Isrun Engelhardt a découvert la représentation enflammée d'une divinité sur une falaise étonnamment similaire à la statue[10].

Notes et références

  1. a et b (en)Daniel Cressey, « Buddhist ‘Iron Man’ found by Nazis is from space », sur www.nature.com, (consulté le )
  2. a et b AFP, « Le bouddha découvert en 1938 se révèle être taillé dans une météorite », La Croix,‎ (lire en ligne)
  3. « Bouddha céleste », in Le Figaro Magazine, 5 octobre 2012, p. 28.
  4. (en) Sur The Guardian Photo et article de presse.
  5. (en)Sur BBC Une photo plus grande et article de presse.
  6. (en) Achim Bayer, The Lama Wearing Trousers: Notes on an Iron Statue in a German Private Collection, 2012, Hamburg: Zentrum für Buddhismuskunde. « any expert for Tibetan art can easily identify the typical pseudo-Tibetan features of this statue ».
  7. (en) Buddha from space—An ancient object of art made of a Chinga iron meteorite fragment sur Wiley Online Library.
  8. a et b Stephanie Pappas, 'Space Buddha' Statue May Be a Fake, Live Science, 24 octobre 2012
  9. (en) Nina Weber, « Meteorite Nazi Buddha Exposed as Likely Fake », Spiegel Online, (consulté le )
  10. https://spuren.ch/content/magazin/single-ansicht-nachrichten/datum////der-koenig-von-shambhala.html

Bibliographie

  • (en) Elmar Buchner, Martin Schmieder, Gero Kurat, Franz Brandstätter, Utz Kramar, Theo Ntaflos et Jörg Kröchert, « Buddha from space — An ancient object of art made of a Chinga iron meteorite fragment », Meteoritics & Planetary Science, vol. 47, no 9,‎ , p. 1491–1501 (ISSN 1086-9379, DOI 10.1111/j.1945-5100.2012.01409.x)

Autre lecture

Liens externes