Wikipédia:Bot/Statut

(fr) Cette page permet aux dresseurs de bots de demander l'autorisation de l'utiliser sur le Wikipédia francophone. Pour ajouter une demande, ajoutez {{subst:Statut bot|Nom du bot}} à la fin de cette page, sauvegardez, puis complétez la demande.

L'usage est de donner le statut de bot après un vote qui dure au moins 7 jours, si plus de 75% des votes sont en faveur de l'acquisition du statut. Seuls les utilisateurs ayant plus de 100 contributions au début du vote peuvent voter. Le vote du dresseur demandant n'est pas pris en compte. Prière de laisser votre bot effectuer quelques éditions avant de formuler votre requête.

(en) This page allows bot owners to ask the authorization to use it on the French Wikipedia. To make a request for bot status, add {{subst:Statut bot|Name of the bot}} at the end of this page and complete the request. An English translation of the form is included in the template, within HTML comments.

French Wikipedia policy is to grant bot status to anyone who gets a 75% approval. The votes last at least 7 days. Only users with 100 or more contributions can vote. Requesting bot owner's vote is not taken into account. Please let your bot edit a few pages before requesting the bot status.

• Votes terminés : Archive 4 (15 mai 2008 - aujourd-hui) | Archive 3 (février 2007 - 15 mai 2008) | Archive 2 (septembre 2006 - février 2007) | Archive 1 (janvier 2006 - Août 2006)

Maintenance  : les requêtes de cette page sont traitées par les bureaucrates, qui closent le vote et le cas échéant accordent le statut.

Votes en cours :

[Traité] Peti610bot

Peti610bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire :hu:User:Peti610
• But du bot :Add, remove and modify interwiki links
• Script utilisé :interwiki.py (python, pywikipedia)
• Déjà présent sur, avec statut de bot :hu, es,cs,de,it,ru,sl,no and wait in en and nl (Only en wikipedia. my username is Peti610botH)
• Déjà présent sur, sans statut de bot :fr,sv
• Remarques :
• Date et heure : 18 juillet 2008 à 09:46 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Peti610bot

1. Pour bot chez lui --Hercule ^Discuter 18 juillet 2008 à 17:45 (CEST)
2. Pour Efbé 18 juillet 2008 à 19:50 (CEST)
3. Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 21 juillet 2008 à 15:37 (CEST)
4. Pour — PAMPLELUNE ^discut. 21 juillet 2008 à 15:44 (CEST)
5. hmmm. DarkoNeko 21 juillet 2008 à 16:29 (CEST)

Discussion avec Peti610bot

You need to complete the information, or else we won't be able to vote. Ask if you need help ;) NicDumZ ~ 18 juillet 2008 à 09:56 (CEST)

Résultat pour Peti610bot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 4 août 2008 à 12:29 (CEST).

[Traité] Le Chat BotTé

Le Chat BotTé (d · c · b)

• Nom du propriétaire :Lacivelle (d · c · b)
• But du bot :
  • Apposition de bandeau
  • Diffuser les catégories nécessaire à l'aide de Catégorie:Catégorie à diffuser
  • Remplacer des tableaux identiques dans un domaine commun notamment les étapes du tour de France dans Catégorie:Tour de France
  • Correction de lien
• Script utilisé :WP:AWB
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :Déjà utilisé AWB avec Lacivelle (d · c · b).
• Date et heure : 21 juillet 2008 à 11:43 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Le Chat BotTé

Selon ma proposition au proposant — Steƒ ^{(  Стеф  )} 21 juillet 2008 à 15:34 (CEST)

Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 21 juillet 2008 à 15:37 (CEST) Changement de vote. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 21 juillet 2008 à 23:21 (CEST)

Pour — PAMPLELUNE ^discut. 1 juillet 2008 à 15:45 (CEST) Je reserve mon vote pour l'instant, en attendant des clarifications concernant le problème souligné par DarkoNeko. — PAMPLELUNE ^discut. 21 juillet 2008 à 16:02 (CEST)

Contre Le Chat BotTé

1. contre

   Presque toutes les modifications sur les modèles [1] sont du être revertées par PieRRoMaN, parce que les catégories s'affichaient dans les articles. Cela tend à prouver que le dresseur n'a pas vérifié le resultat de ses actions et/ou n'a pas une connaissance suffisante du fonctionnement du wiki.

   Les modifications sur les modèles peuvent peser très lourd en charge serveur (invalidation du cache de toutes les pages utilisant le modèle) et ne doivent pas êtres faites à la légère.

   Je n'ai pas été regarder tes contribs, Lacivelle, mais j'espère qu'il n'y a pas d'autres erreurs du même type (à toi d'aller vérifier et corriger sinon)

   Bref : je te recommande de potasser un peu plus la structure de Wikipédia, de préparer des élements prouvant que tu les a bien intégrés, et de repasser début septembre.

   DarkoNeko 21 juillet 2008 à 15:45 (CEST)

   Oublié les balises noinclude. Je connais la syntaxe wiki et non sur mes contribs il n'y a pas ce type d'erreur toute bête.--Lacivelle _(d) 21 juillet 2008 à 19:20 (CEST)

2. Contre pour les raisons invoquées par Darko Efbé 21 juillet 2008 à 22:28 (CEST)
3. Contre Mêmes raisons, erreur minime mais résultats problématiques... --WikiDreamer ^{[Me parler]} 21 juillet 2008 à 23:21 (CEST)
4. Contre : idem Darkoneko ; les modifications erronées que j'ai révoquées sont typiques de ce qu'il ne faut surtout pas faire (ou en tout cas ce à quoi il faut porter une attention toute particulière) lorsqu'on a le flag bot. PieRRo^MaN 23 juillet 2008 à 23:21 (CEST)

Discussion avec Le Chat BotTé

• Suggestion: Ajouter le bandeau {{EPO}} ^^. — Le message qui précède, lâchement non signé^?, a honteusement été déposé par Pamplelune (d · c · b).

Résultat pour Le Chat BotTé

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	4	0	0 %
Demande refusée : Esprit Fugace (d) 4 août 2008 à 12:29 (CEST).

[Traité] Amirobot (2)

Amirobot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Ladsgroup (d · c · b)
• But du bot :Add interwiki from Persian Wikipedia
• Script utilisé : python (pywikipedia)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : fa (taked flag on en,fa,it,he,ar,tr,de)[2]
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :
• Langues:python pywikipedia
• Date et heure :22 juillet 2008 à 09:58 (CEST)

Pour Amirobot (2)

1. — Steƒ ^{(  Стеф  )} 22 juillet 2008 à 14:02 (CEST)

# Pour It's alright for me. — PAMPLELUNE ^discut. 22 juillet 2008 à 14:54 (CEST) Je retire mon vote étant donné les éléments troublants avancés lors du précédent vote et qui m'avaient échappés. — PAMPLELUNE ^discut. 22 juillet 2008 à 16:08 (CEST)

Contre Amirobot (2)

1. Contre
   1. On n'a pas assez d'informations sur le dresseur. On ne voit nulle part les langues qu'il parle, etc.
   2. Il est incapable de remplir une demande en anglais simple. Parle t'il suffisament l'anglais?... [3] , voir [4] et [5]

   Mon opinion n'a pas changé depuis la dernière fois, il y a moins de 3 semaines. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 22 juillet 2008 à 15:59 (CEST)

   For operator of the robot,I operator of robot and on the Requête aux administrateurs I spoke and adhere for reopen the request for flag bot. for mistakes, I have a problam in robot and fixed it from 15 june (37 day ago) to now Regard Ladsgroup (d) 22 juillet 2008 à 20:23 (CEST)

2. Contre I'm very uncomfortable about your ability to edit fr:wp with a bot flag. As already raised during the last bid (3 weeks ago), some edits you did are unacceptable. For instance, as this diff and this diff show, you removed some interwiki links without justification. Even worse, you did no correction afterwards. — PAMPLELUNE ^discut. 22 juillet 2008 à 16:52 (CEST)
3. Toujours pareil. Un dresseur qui ne se montre pas capable de comprendre le fonctionnement de pywikipedia, ce n'est pas encore trop grave, même si de manière générale ça m'agaçe énormément, un bot n'étant pas un jouet qui édite tout seul. Mais voir un dresseur qui ne comprend manifestement pas l'anglais, et donc à fortiori pas la documentation technique associée au logiciel, faire ses balbutiements hasardeux parmis nous, très peu pour moi, vraiment. D'ailleurs il est drôle, le bougre. Le robot n'est pas cassé, et il ne l'a pas réparé, (ça ne risquerait pas, vu comment il parle anglais) il s'est juste planté d'options de configuration, parce qu'il ne comprend pas ce qui se passe. C'est donc non, non, non. NicDumZ ~ 24 juillet 2008 à 10:16 (CEST)

   I don't like about the problame but i talked,this problam about dismabgation pages and taked wrong interwiki and error to me this:

   �Which variant should be used [number, (n)one, (g)ive up] :

   I don't see whats the mean of robot(and entered n) but study to this and now enter number (and if I see wrong.I stopped) OK Ladsgroup (d) 26 juillet 2008 à 00:03 (CEST)

4. Puisque NicDumz le dit. DarkoNeko 24 juillet 2008 à 10:30 (CEST)
5. (fr) Sans aller jusqu'à le dire aussi violemment que NicDumz, il est clair qu'une connaissance minimale de l'anglais est nécessaire pour faire tourner un bot, a fortiori quand on a une langue maternelle dans une écriture différente. Le risque d'erreurs est trop grand.
   (en) I'm sorry to say this, but the bot's owner should have far more english notions to be sure to handle the bot without doing mistakes. PieRRo^MaN 26 juillet 2008 à 14:04 (CEST)

   if I can't see English. in en,fa,he,de,ar don't have flag Ladsgroup (d) 26 juillet 2008 à 15:19 (CEST)

Neutre Amirobot (2)

1.  Neutre j'ai encore des doutes Efbé 22 juillet 2008 à 22:22 (CEST)
2.  Neutre J'ai l'impression que c'est une course au botflag, mais bon, dans le doute je suis neutre. Myst (d) 26 juillet 2008 à 19:01 (CEST)

Discussion avec Amirobot (2)

• Candidature déplacée par mes soins. --Hercule ^Discuter 22 juillet 2008 à 10:31 (CEST)
• Le dresseur affirme qu'il a amélioré son proramme (si j'ai bien compris). Je ne vois rien d'anormal dans ses dernières contributions. Qu'en pensez-vous ?

J'ai demandé son déblocage (après avoir demandé son blocage), afin que l'on puisse juger. --Hercule ^Discuter 24 juillet 2008 à 00:26 (CEST)

Finalement j'annule. La confiance n'a pas l'air là de toute façon --Hercule ^Discuter 24 juillet 2008 à 11:07 (CEST)

Résultat pour Amirobot (2)

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
1	5	2	16.67 %
Demande refusée : Esprit Fugace (d) 4 août 2008 à 12:29 (CEST).

[Traité] GrouchoBot

GrouchoBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Groucho_NL (d · c · b)
• But du bot :Add, remove and modify interwiki links
• Script utilisé :interwiki.py
• Déjà présent sur, avec statut de bot :nl.wikipedia.org
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :nl, de, fr, en
• Date et heure : 6 août 2008 à 12:44 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour GrouchoBot

1. Pour J'ai mis un lien vers sa page néérlandaise. Il y a des contributions convaincantes maintenant. Efbé 6 août 2008 à 19:38 (CEST)
2. Pour --Hercule ^Discuter 6 août 2008 à 21:07 (CEST)
3. Pour Son dresseur est de qualité. --Seb ^[leouf] 6 août 2008 à 21:20 (CEST)
4. Pour --WikiDreamer ^{En parler} 7 août 2008 à 18:44 (CEST)
5. Pour --ELFIX — Discuter · Contribs 9 août 2008 à 19:02 (CEST)
6. Bot from a nl. trusted user, first contribs looks good. --Dereckson (d) 13 août 2008 à 17:00 (CEST)

Contre GrouchoBot

#Pas d'info sur le dresseur, pas d'édit pour juger. --Hercule ^Discuter 6 août 2008 à 14:59 (CEST)

Neutre GrouchoBot

Discussion avec GrouchoBot

1. Pour - I support the application and hope you can grant the botflag - user is a trusted wikipedian on wiki-nl and uses his bot wisely and is communicative, cooperative and helpful. Kind regards, MoiraMoira (d) 7 août 2008 à 15:32 (CEST) Moins de 100 contributions au moment du vote. --WikiDreamer ^{En parler} 7 août 2008 à 18:44 (CEST) Mais plus de 100 000 sur nl.wp, où elle est bureaucrate. Esprit Fugace (d) 7 août 2008 à 21:02 (CEST) Je sais, mais ça devrait compter plus pour un avis, et non un vote car si on le permet, certains bots qu'on a refusé pourrait bien revenir avec leurs communautés pour avoir le bot flag... Cette page n'aura plus de raisons d'exister puisque tout les bots se feront acceptés par d'autres wikis. --WikiDreamer ^{En parler} 8 août 2008 à 18:12 (CEST) Je plussoie. Permettre à un extérieur à la communauté de voter sous prétexte qu'il est sérieux dans sa communauté est la porte ouverte au n'importe quoi. Surtout que l'on n'est pas dans un vote limite --Hercule ^Discuter 8 août 2008 à 21:15 (CEST)

   sorry for "voting" here - it was definitely not my intention to disrupt anything here, merely helping you guys deciding about a bot request. MoiraMoira (d) 13 août 2008 à 15:21 (CEST)

   No problem, on the French Wikipédia, as elsewhere, we seek a consensus and your advice lightens this consultation. The Hercule and WikiDreamer opinions are personal and not especially representative. --Dereckson (d) 13 août 2008 à 16:59 (CEST)

Résultat pour GrouchoBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : Esprit Fugace (d) 13 août 2008 à 16:58 (CEST).

Jotterbot

Jotterbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Jyothis
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipediabot
• Déjà présent sur, avec statut de bot :ml (as Jotter), en, hi, ta, th
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : Please issue a bot flag. I am starting edits now --Jyothis (d) 8 août 2008 à 01:35 (CEST)
• Date et heure : 8 août 2008 à 01:33 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Jotterbot

• — Steƒ ^{(  Стеф  )} 8 août 2008 à 23:45 (CEST)
• --ELFIX — Discuter · Contribs 9 août 2008 à 19:06 (CEST), pas de problèmes apparents.
• I've checked the 30 last contribs, it seems good. --Dereckson (d) 13 août 2008 à 16:56 (CEST)
• Seems to be alright. Hégésippe | ±Θ± 15 août 2008 à 18:06 (CEST)

Contre Jotterbot

Neutre Jotterbot

Discussion avec Jotterbot

50 Trial edits completed. Thanks --Jyothis (d) 8 août 2008 à 14:40 (CEST)

Résultat pour Jotterbot

WikiDreamer Bot (d · c · b) ( ! Demande de retrait de flag )

WikiDreamer Bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : — WikiDreamer (d · c · b)

J'ai aujourd'hui été extrêmement choqué par ce bug de pywikipedia. Sur ce bug, WikiDreamer (d · c · b), en gros, se plaint qu'un module python manque pour faire tourner pywikipedia. Cependant, durant la conversation qui suit avec les développeurs, en plus de se rendre compte du fait WikiDreamer est a priori bien loin de maîtriser python, on apprend en gros (message le 2008-08-14 à 22:15 ), que WikiDreamer faisait en fait tourner une version vieille de plus d'un an de pywikipedia, une version datant d'août 2007.

Si tu m'aurais parlé avant de crier au meutre, tu te saurais rendu compte que c'est sensé être la dernière version publié, et que je ne suis pas stupide, je le met à jour à chaque 2 jours, prend cette version antérieure et met-là à jour, tu vas voir que je sais qu'il en rajoute des fichiers. --207.134.148.17 (d) 15 août 2008 à 18:21 (CEST)

Je suis outré de découvrir cela. Révolté.

Si tu es de même, je le suis plus encore que toi. --207.134.148.17 (d) 15 août 2008 à 18:21 (CEST)

Je pense que tous les contributeurs qui suivent cette page savent comment un logiciel évolue durant un an. Depuis août 2007, pas loin de 2000 modifications ont été apportées à pywikipedia. Depuis août 2007, un nombre considérable de modifications techniques ont été apportées au logiciel mediawiki, nous forçant à nous adapter pour éviter des incompatibilités. Depuis août 2007, plus de 250 bugs nous ont été reportés et ont été corrigés.

Je suis en fait sidéré que le framework ait pu fonctionner sans encombres malgré le décalage. Je nous trouve aussi très chanceux qu'aucun bug sérieux ne nous aie affecté via WikiDreamer Bot (en considérant qu'aucun bug ne nous aie effectivement affecté, car qui ici peut se vanter de repasser derrière les éditions d'un bot flaggué qui n'est pas le sien pour s'assurer de son bon fonctionnement ? pas moi en tout cas. )

Si on a besoin d'un bot pour regarder les contribs de mon bot, il va falloir qu'il regarde tout les bots car j'ai la même version de pywikipedia qu'eux. --207.134.148.17 (d) 15 août 2008 à 18:21 (CEST)

Tout ceci est tout simplement totalement incompatible avec la seconde règle de Wikipédia:Bot, Le bot est sans danger.: Considérant les précédents avec ce dresseur ( Je rappelle les doutes quand à son lien avec King Willan (d · c · b) et King Willan Bot, ce bot qui m'avait obligé à alerter chaque wiki des dangers encourus, et les doutes que nous avions lors de sa première requête de statut sur les compétences de WikiDreamer), je ne pense pas qu'un avertissement soit d'actualité, et demande le retrait du botflag de WikiDreamer Bot.

Cela rassemble beaucoup à WP:PAP. Je me permet de te rappeler WP:RdSV et WP:EdNV. Tu devrais peut-être te mettre au WP:WL. --207.134.148.17 (d) 15 août 2008 à 18:21 (CEST)

NicDumZ ~ 15 août 2008 à 17:30 (CEST)

Comme je te connait assez, je suis presque sûr que tu as paniqué et que tu dois avoir posté une demande de retrait sur tout les wiki (bonne chance), j'aimerais bien avoir les liens de ceux-ci pour que j'ajoute un commentaire sur eux. --207.134.148.17 (d) 15 août 2008 à 18:21 (CEST)

Pour le retrait du flag

1. NicDumZ ~
2. - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 15 août 2008 à 17:41 (CEST) - effarant

   Je vois vraiment pas ce qu'il y a d'effarant. --207.134.148.17 (d) 15 août 2008 à 18:21 (CEST)

3. --ELFIX (Discuter) 15 août 2008 à 17:47 (CEST)
4. Deux précautions valent mieux qu'une. Hégésippe | ±Θ± 15 août 2008 à 18:05 (CEST)

Contre le retrait du flag

Discussion

Tant qu'à y être, lorsque un admin passera ici, s'il pourrait me débloquer, merci. --207.134.148.17 (d) 15 août 2008 à 18:21 (CEST)

Petite précision, WikiDreamer parle de la dernière version publiée sur Sourceforge, qui n'a rien à voir avec la dernière version disponible, comme le précise les deux premières lignes de Aide:Pywikipedia#Pywikipedia.

Sinon, ma seule autre requête se situe sur en:Wikipedia talk:Bot Approvals Group#WikiDreamer Bot concerns

C'est quoi cette histoire de blocage ?

NicDumZ ~ 15 août 2008 à 18:33 (CEST)

Résultat