Utilisateur:Jean trans h+/KIC 8462852

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

KIC 8462852 est étoile jaune-blanc de la séquence principale de type F située dans la constellation du Cygne à environ 454 parsecs (~ 1481 années-lumière) de la Terre. En Septembre 2015, plusieurs astronomes ont publié un document analysant les fluctuations inhabituelles de la lumière de l'étoile, tel que mesurées par le télescope spatial Kepler[1][2] qui enregistre les variations de luminosité d'étoiles en orbite pour détecter des exoplanètes lointaines.

Les changements irréguliers de luminosité de l'étoile semblent indiquer une grande masse (ou de nombreuses petites masses ensemble) en orbite autour de l'étoile en "formation serrée".[2] Certaines hypothèses ont été proposées pour expliquer le profil de lumière inhabituelle de l'étoile. Les chercheurs pensent actuellement que l'explication la plus probable pour la réduction étrange de lumière est due à une série de morceaux de comètes démantelés en orbite elliptique autour de l'étoile.[3]

Cependant, l'étoile a reçu une attention médiatique intense en Octobre 2015, certains spéculant que les variation de lumière inhabituelles pourraient être des signes d'activité liés à une vie extraterrestre intelligente.[2][3][4][5]

Position dans le ciel[modifier | modifier le code]

KIC 8462852 est située dans la constellation du Cygne à peu près à mi-chemin entre les grandes étoiles visibles à l'oeil nu Deneb (α Cyg, α Cygni, Alpha Cygni) et Rukh (δ Cyg, δ Cygni, Delta Cygni) dans le cadre de la Croix du Nord. KIC 8462852 est situé au sud de Omicron¹ Cygni (ο¹ Cygni, 31 Cygni), et au nord-est de l'amas d'étoiles NGC 6866. Alors que situé seulement à quelques minutes d'arc de l'amas, il est indépendant et plus proche du Soleil que ce dernier. Avec une magnitude apparente de 11,7, l'étoile ne peut pas être vu à l'œil nu.

Données de Kepler[modifier | modifier le code]

Les données de luminosité du télescope spatial Kepler montre des chutes de luminosité non périodiques fréquentes, avec deux chutes massives de luminosité se produisant environ tous les ~ 750 jours. L'intensité pure et la variabilité des chutes observés de luminosité de l'étoile ont intrigué les scientifiques.[5] Les changements de luminosité de l'étoile sont compatible avec une grande masse (ou de nombreuses petites masses ensemble) en orbite autour de l'étoile en "formation serrée".[2]

La première baisse importante obscurcie l'étoile à 15%, et la seconde à 22%. En comparaison, une planète de la taille de Jupiter ne ferait que masquer une étoile de cette taille de 1%, ce qui signifie que ce qui bloque la lumière lors des deux diminutions importante de la luminosité n'est pas une planète, mais plutôt quelque chose masquant une moitié de l'étoile.[5] En raison de l'échec de deux roues à réaction de Kepler, le plongeon de l'étoile prédit à 750 jours autour de Avril 2015 a été pas enregistré.[1][4]

Hypothèses[modifier | modifier le code]

Basé sur le type spectral et l'étoile de l'étoile, les changements de l'étoile de luminosité ne peuvent pas être attribués à la variabilité intrinsèque[1]. Quelques hypothèses ont été proposées impliquant du matériel en orbite autour de l'étoile et bloquant sa lumière. Aucune de ces explications ne parvient cependant à expliquer pleinement les données observées.

Les chercheurs pensent que l'explication la plus probable pour l'étrange diminution de la luminosité est que cette chute soit due à un nuage de comètes désintégrés en orbite elliptique autour de l'étoile[1][6]. Selon ce scénario, les perturbations gravitationnelles engendrés par une étoile voisine provoqueraient la chute de comètes du nuage d'Oort local vers l'étoile. A l'appui de cette hypothèse, une étoile naine rouge a été trouvé dans les environs de cette étoile, à 132 milliards de kilomètres (885 UA). Cependant, le fait que les comètes du nuage d'Oort puissent ètre présentes en nombre suffisamment élevé pour obscurcir 22% de la luminosité de l'étoile a été mise en doute.[5]

Une autre hypothèse propose que l'étoile ait récemment capturé un champ d'astéroïdes.[1]

Des analyses spectroscopiques à haute résolution, de la distribution spectrale d'énergie et des observations d'imagerie ont également été faites. Un scénario de collision massive créerait une grande quantitée de poussière chaude qui brillerait dans les longueurs d'onde infrarouges, mais aucun excès d'énergie infrarouge n'a été pu être observé, ce qui exclut l'hypothèse d'une collision planétaire massive. D'autres chercheurs pensent que l'explication planétaire de champ de débris est peu probable, étant donné il ya une très faible probabilité que Kepler puisse jamais assister à un tel événement.[1]

L'astronome Jason Wright a émis l'hypothèse que les objets éclipsant la star pourraient être une méga structure faite par une civilisation extraterrestre, comme une sphère de Dyson[6][2][7][8]. Il s'agit d'une structure hypothétique qu'une civilisation avancée pourrait construire autour d'une étoile pour intercepter une partie de la lumière pour ses besoins énergétiques.[9] Le SETI Institute prévoit de pointer ses antennes radio vers l'étoile pour vérifier si des émissions de radio  confirme la présence de vie extraterrestre intelligente.[8]

Voir aussi[modifier | modifier le code]

  • CTA-102 (quasar) - initialement postulé par Nikolai Kardashev être un signal potentiel d'une civilisation extraterrestre.
  • LGM-1  (à partir de "Little Green Men 1") - premier pulsar découvert, à l'origine soupçonnée comme un signal radio extraterrestre.
  • Wow! signal -  signal radio intrigante soupçonnés d'être d'origine extraterrestre.

Réferences[modifier | modifier le code]

  1. ↑ a b c d e et f (en) T. S. Boyajian, D. M. LaCourse, S. A. Rappaport, D. Fabrycky, D. A. Fischer et al., « Planet Hunters X. KIC 8462852 - Where's the Flux? », .
  2. ↑ a b c d et e (en) Ross Andersen, « The Most Mysterious Star in Our Galaxy », The Atlantic,‎ (lire en ligne)
  3. ↑ a et b (en) Sarah Kaplan, « The strange star that has serious scientists talking about an alien megastructure », The Washington Post,‎ (lire en ligne)
  4. ↑ a et b (en) Jacob Aron, « Citizen scientists catch cloud of comets orbiting distant star », New Scientist,‎ (lire en ligne)
  5. ↑ a b c et d (en) Phil Plait, « Did Astronomers Find Evidence of an Alien Civilization? (Probably Not. But Still Cool.) », Slate,‎ (lire en ligne)
  6. ↑ a et b (en) Sarah Fecht, « Have We Detected Megastructures Built By Aliens Around A Distant Star? Or Just A Cloud Of Comets? Scientists Want To Investigate Further », Popular Science,‎ (lire en ligne)
  7. ↑ « Good night, sleep tight: Advanced alien civilisations rare or absent in the local Universe », ASTRON, (consulté le )
  8. ↑ a et b (en) Lee Williams, « Astronomers may have found giant alien 'megastructures' orbiting star near the Milky Way », The Independent,‎ (lire en ligne)
  9. ↑ Morris Jones, « Reconsidering macro-artefacts in SETI searches », Acta Astronautica, vol. 116,‎ november–december 2015, p. 161–165 (DOI 10.1016/j.actaastro.2015.07.011)

Coordonnées : Sky map 20h 06m 15.457s, +44° 27′ 24.61″

References[modifier | modifier le code]

[[Catégorie:Objet céleste découvert en 2011]] [[Catégorie:Constellation du Cygne]] [[Catégorie:Étoile de type spectral FV]] [[Catégorie:Kepler Object of Interest]] [[Catégorie:Programme SETI]]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Jean_trans_h%2B/KIC_8462852&oldid=119542982 ».