Bonjour. J'aimerais savoir qui pourait faire du vandalisme? Merci de votre réponse.
Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux
Bonjour, tout le monde et Salebot est là pour arrêter le vandalisme. Mais ne tentez pas de vandaliser ! C'est pas bien !
Je sais, c'est pour ça que je veut lutter contre le vandalisme.
Très bien ! Il suffit d'annuler une action dans l'historique d'une page lorsque vous voyez quelqu'un ajouter de fausses informations ou des mots bêtes tels que "pipi, caca"... :)
+ Je vois que vous êtes patrouilleur mais il faut avoir 90 jours et + de 500 contributions sur wikipédia pour pouvoir être patrouilleur. Ca viendra :)
J'ai une idée. Il y a t'il un patrouilleur RC qui est très bon en informatique? Si oui, on pourait lui demander de créer un bot qui repèreré tout acte de vandalisme et bloquerait tout ceux qui font du vandalisme est bloqueront les robot malfesant.
Et aussi, j'ai de très bonne idée pour lutter contre le vendalisme. C'est pour ça que je me suis inscrit en tant que patrouilleur RC.
Ca existe déjà, le bot s'appele Salebot (d · c · b); il traite énormément de vandalismes, mais il ne peut pas tout détecter à 100%, c'est pour cela qu'il y a des patrouilleurs humains.
Il serait peut-être bon de commencer par prendre connaissance de ce qu'est réellement le vandalisme (cf. [[Wikipédia:Vandalisme]]) et des critères Wikipédia avant de révoquer de bonnes contributions. Merci !
Ok
Sinon bonne chance.
à, aussi. Qui est très probables de faire du vandalisme?
Avez-vous lu WP:Vandalisme ?
Oui
Avez-vous lu Vandalisme et Aide:Vandalisme ?
Oui, ça aussi.
Pourquoi
Parce qu'on ne peut pas prédire qui va en faire. Et il s'agit souvent d'utilisateurs qui ne sont pas inscrits, donc plus difficilement identifiables (la plupart du temps sous adresses IP). Il est extrêmement peu probable qu'un utilisateur inscrit depuis plusieurs années vandalise une page.
La plupart des révocations que tu as faites ne sont pas du tout en rapport avec du vandalisme. Donc merci de prendre connaissance des aides proposées avant d'agir !
Oui. Je viens de le remarquer.
Mais par contre, il y a un utilisateur suspect.
C'est lui : 2a01:cb05:620:dc00:5d52:eb5a:2a96:6e27
Il écrit des vulgarité sur des article. Je l'ai donc suspecté et envoyé un message d'avertissement. Si il continue, je vais demander un blocage pour vulgarité sur des article.
Je pense que nous avons répondu à ta question initiale. Maintenant, pour tout ce qui touche au vandalisme, adresse-toi plutôt à la patrouille : Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs
Bonne journée et bon courage !
Merci et aurevoir
Je pense que @Val4567 doit patienter un peu avant de patrouiller non ? Il est inscrit depuis moins de 24h...
@Datsofelija C’est un peu ce que je me disais aussi... Il devrait acquérir un minimum d’expérience, si vous voulez mon avis.
Kelchime fais du vendalisme en écrivant des grossierté. A surveiller.
Et je vois vos message.
Bien d'accord avec vous. Débarquer sur Wikipédia tout feu tout flamme ne me semble pas être la meilleure solution. Un patrouilleur chevroné ne peut-il pas le parrainer avant que ça ne parte trop loin ?
@Sélène27 Je ne sais pas... Il y en a beaucoup qui sont occupés. Je vais essayer de voir, on ne sait jamais.
pourquoi me chevroné?
@Val4567 C’est fait! On n’a plus qu’à attendre la réponse de @JohnNewton8!
@Val4567, n'hésite pas à consulter Wikipédia:Patrouille RC avant d'agir. Les mots d'ordre c'est analyse, prévention et accompagnement avant la sanction.
Parce que révoquer ma modification ce matin alors que j'ai simplement réécrit une liste en paragraphe, ce qui ne contrevient pas aux recommandations Wikipédia (au contraire) et n'est pas du tout du vandalisme, et en sachant que je suis sur Wikipédia depuis plus de six ans et que je n'ai jamais eu quelconque problème, c'était pas super agréable à voir ... Ce que je cherche à montrer à travers cet exemple, c'est qu'il serait bon de faire attention avant de révoquer à tout va.
Bon courage à toi !
Je suis d'accord avec @Sélène27 et j'ai vu ta contribution être révoquée je n'avais pas bien compris pourquoi..