Aller au contenu

Micro fondation

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 18 avril 2021 à 12:58 et modifiée en dernier par Enrevseluj (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

En économie, le terme micro fondation fait référence à l'analyse microéconomique  du comportement des différents agents tels que les ménages ou les entreprises qui sous-tend une théorie macroéconomiques (Barro, 1993, Glossaire, p. 594)[1],[2].

La plupart des premiers modèles macroéconomiques, y compris les premiers modèles Keynésienne reposent sur des hypothèses concernant les relations entre les quantités globales, telles que l'agrégation de sortie, de l'emploi, de la consommation et de l'investissement. Les critiques et les partisans de ces modèles étaient en désaccord quant à savoir si l'ensemble des relations étaient compatibles avec les principes de microéconomie[3]. Par conséquent, au cours des dernières décennies, les économistes ont tenté de combiner les modèles microéconomiques du comportement des ménages et des entreprises pour dériver les relations entre les variables macroéconomiques. 

Aujourd'hui, de nombreux modèles macro-économiques, représentant les différents points théoriques de vue[4],[5], sont obtenues par l'agrégation des modèles microéconomiques, permettant aux économistes de les tester à la fois avec des données macroéconomiques et microéconomiques.

Histoire

Les détracteurs de l'approche keynésienne de la macroéconomie ont vite fait remarquer que certaines des hypothèses de Keynes étaient incompatibles avec la microéconomie standard. Par exemple, la théorie microéconomique de la consommation dans le temps de  Milton Friedman (le revenu permanent hypothèse) a suggéré que le propension marginale à consommer de revenu temporaire, ce qui est crucial pour le multiplicateur Keynesien, serait probablement beaucoup plus petite que celle des keynésiens. Pour cette raison, de nombreuses études empiriques ont tenté de mesurer la propension marginale à consommer (Barro, 1993, Ch.3, p.87), et les macroéconomistes ont également étudié d'autres modèles microéconomiques (tels que les imperfections du marché du crédit et l'épargne de précaution). Cela pourrait impliquer une plus grande propension marginale à consommer[6]

La critique de Robert Lucas, Jr. sur les modèles de prévision macroéconométriques traditionnels, a été particulièrement sollicitée pour les microfoundations. Après le changement apparent de la relation de courbe de Phillips dans les années 1970, Lucas a fait valoir que les corrélations entre les variables agrégées observées dans les données macroéconomiques auraient tendance à changer chaque fois que la politique macroéconomique change. Cela impliquait que les modèles microfonds sont plus appropriés pour prédire l'impact des changements de politique, sous l'hypothèse que les changements dans la politique macroéconomique ne modifient pas la structure microéconomique sous-jacente de la macroéconomie[7].

Débats

Certains, comme Alan Kirman[8] et S. Abu Turab Rizvi[9], argumenter sur la base du théorème de Sonnenschein–Mantel–Debreu que le projet de micro fondation a échoué.

Références

  1. Robert J. Barro, Macroeconomics, 4e ed., 1993 (ISBN 0-471-57543-7).
  2. Maarten Janssen, Microfoundations, in The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd ed., 2008
  3. E. Roy Weintraub (en) (1977). The Microfoundations of Macroeconomics: A Critical Survey, Journal of Economic Literature, 15(1), pp. 1-23. (1979). Microfoundations: The Compatibility of Microeconomics and Macroeconomics, Cambridge. Description et [1]
  4. Thomas Cooley, ed., Frontiers of Business Cycle Research, Princeton University Press. Description et [2], 1995 (ISBN 0-691-04323-X)
  5. Michael Woodford (Economiste) (en) (2003), Interest and Prices: Foundations of a Theory of Monetary Policy, Princeton University Press. Description and Table of Contents. (ISBN 0-691-01049-8).
  6. Angus Deaton, Understanding Consumption, Oxford University Press, 1992 Description and chapter-preview links. (ISBN 0-19-828824-7).
  7. The Smets-Wouters model, BCE
  8. Alan P. Kirman, Whom or What Does the Representative Individual Represent?, vol. 6, , 117–136. (DOI 10.1257/jep.6.2.117), chap. 2
  9. S. Abu Turab Rizvi, The Microfoundations Project in General Equilibrium Theory, vol. 18, , 357–377.