Discussion:Vespa velutina

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Message sans titre[modifier le code]

j'ignore si le couplet sur le Regent Ts et le Gaucho est bien placé. Attention à la phrase "les abeilles meurent en masse chaque année". Normal une abeille vit 6 semaines environ.

Défranco-centrage[modifier le code]

Il faut avoir à l'idée que l'article se doit d'adopter un point de vue neutre et non-francocentrée. pixeltoo⇪員 8 septembre 2007 à 23:50 (CEST)[répondre]

Exellente remarque... parlons de l'influence de V velutina en suede ou au portugal... à moins que l'invasion soit située en france bien sur !?!?!djapipol]] [[Discussion_Utilisateur:Djapipol|✉ (d)

Message sans titre[modifier le code]

il y a actuellement un lien valide vers "Vespa velutina" mais le lien vers "Vespa Velutina" (majuscule) ne marche pas, il pourrait être utile de le mettre en place

✔️ fait. — irønie

Problème de rédaction et/ou d'expression[modifier le code]

En l'état actuel de la situation on peut lire, dans l'introduction de cet article : Le frelon asiatique [...] est, comme tous les frelons, une grosse guêpe (hyménoptère), décrite par le naturaliste Amédée Louis Michel Lepeletier, en 1836.

Vraiment ? tous les frelons sont de grosses guêpes décrites par le naturaliste Amédée Louis Michel Lepeletier en 1836 ? je crois que l'auteur de cette ligne a voulu dire que cette espèce est un frelons et donc une grosse guêpe, mais je ne pense pas qu'il ait voulu dire que tous les frelons, ou toutes les guêpes que l'on nomme des frelons, toutes espèces confondues, sont des espèces décrites par ce naturaliste et en 1836 qui plus est... non ? ne faudrait-il pas réécrire cette partie du texte ? Kintaro (d) 18 juillet 2012 à 23:26 (CEST)[répondre]

Complications de la piqûre[modifier le code]

En l'absence d'avis médical, il est déconseillé de procéder à des interventions du genre de celles qui sont proposées et qui me semble hasardeuse. je serais curieux de voir une cinématique de transmission du flux thermique au travers de l'épiderme comparée à la cinématique de diffusion lymphatique du venin. Si la chaleur détruit bien le venin in vitro, les dégats liés à la brûlure ne risquent-ils pas d'être supérieurs ? La chaleur ne peut-elle pas favoriser la vasodilatation et donc la diffusion du venin alors même que l'on cherche à en limiter les effets ?

Mayonaise [blabla] 21 octobre 2012 à 20:18 (CEST)[répondre]

Passage (non-sourcé) retiré. Merci du signalement. -- Irønie (discuter) 15 août 2017 à 11:40 (CEST)[répondre]

Fausse carte!![modifier le code]

La carte de "répartition" du frelon asiatique n'est pas la bonne, il s'agit ici de la carte des contributeurs du réseau de signalement, ce qui n'est pas du tout pareil! La carte de la répartition du frelon asiatique se trouve à cette adresse : http://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/433590/tab/rep

Si un contributeur passe par là, il serait judicieux de modifier cette erreur, je ne sait pas comment faire.

Merci

Cordialement

J'ai corrigé partiellement, en retirant les anciennes cartes et changeant la légende. A améliorer et sourcer. -- Irønie (discuter) 15 août 2017 à 11:37 (CEST)[répondre]

Confusion possible[modifier le code]

http://www.taptoula.com/les-pompiles/

J'ai eu l'occasion d'observer une guepe solitaire qui avait les mêmes couleurs que le frelon asiatique, il s'agit surement d'un pompile, voir lien ci dessus. Hormis la morphologie, la confusion est très possible.

Non, l'allure générale (taille, forme) est différente. Surtout, les publications (sources) ne mentionnent pas la confusion avec ce Pompile. Pour le grand-public en France, il est généralement mentionné la confusion possible avec des hyménoptères de grande taille : frelon européen, scolie jaune, sirex géant. -- Irønie (discuter) 15 août 2017 à 11:29 (CEST)[répondre]

Frelons asiatique[modifier le code]

Proposé par : 2A01:CB05:84EA:9300:FCF2:3157:C6A:F2AE (discuter) 10 août 2018 à 22:59 (CEST)[répondre]

Raisons de la demande de vérification[modifier le code]

À remplir par le proposant

Discussions et commentaires[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Mise à jour[modifier le code]

D'après l'article dans le journal Ouest France, une femme est décédée suite à deux piqûres. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB05:4B4:4200:31CD:CC44:15AB:FC8F (discuter), le 4 août 2020 à 23:07 (CEST)[répondre]

✔️, voir ici. À bientôt. --Touam (discuter) 7 août 2020 à 22:17 (CEST)[répondre]