Discussion:Symbole de Legendre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Démonstration du critère d'Euler[modifier le code]
Je consteste le « donc » de « Son noyau est donc d'ordre (p - 1)/2 ». Il faut un argument supplémentaire pour affirmer que φ ne vaut pas constamment 1, par exemple le même argument qui sert dans Corps fini#Groupe multiplicatif et conséquences, i.e. le fait que sur un anneau commutatif intègre un polynôme n'a pas plus de racines que son degré. Je supprime cette preuve (longue et incomplète) et renvoie le lecteur à la preuve (courte et à présent complète) qui est déjà dans Critère d'Euler (la cyclicité de Z/pZ* n'y est même plus utilisée). Anne Bauval (d) 2 juin 2011 à 23:49 (CEST)
Le symbole de Legendre n'est pas une notation[modifier le code]
Je pense que malgré son nom (symbole), le « symbole de Legendre » n'est pas une « notation », mais que c'est au contraire une « fonction » de deux variables a et p. C'est important didactiquement de le souligner, me semble-t-il. D'ailleurs dans les applications, on calcule le symbole de Legendre et son frère le symbole de Jacobi. --Pierre de Lyon (discuter) 20 octobre 2015 à 10:02 (CEST)