Discussion:René Dumont

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

R. Dumont n'était pas un sociologue[modifier le code]

On peut dire que R. Dumont était un agronome. Il s'est même intitulé lui-même agronome de la faim. Mais il ne s'est jamais considéré comme un sociologue et cette dénomination est doublement fautive: 1- aucun de ses texte ne ressort de la sociologie. Ils sont tous ceux d'un agronome. Il analyse des agricultures. S'il critique à l'occasion des systèmes sociaux après les avoir analysés, c'est pour exprimer leur influence, bonne ou mauvaise, sur les paysans, dans leur capacité à exister, à produire et à vivre de leur travail. Il se fait polémiste, politiquement incorrect souvent, et il le revendique, mais pour défendre les paysans. 2- C'était un homme engagé. Cet engagement l'a conduit à défendre tout au long de sa vie diverses causes, d'abord celle des paysans colonisés, puis les paysans du tiers monde, puis la nature et l'environnement (sa candidature à l'élection présidentielle en 1974), liant toujours ses combats à l'avenir des hommes et de la planète. Ainsi son engagement "supposé" auprès des pétainistes est en partie un contre-sens. Professeur, il écrivait des articles plutôt techniques et en effet productivistes, ce qu'il a eu du mal à ne pas rester toute sa vie.Mais il pensait juste d'aider les paysans à produire plus pour vivre mieux...

Dès lors l'ensemble de l'article sur R. Dumont est faible et de peu d'intérêt. Il néglige son rôle d'agronome. Il surestime une place de sociologue, sans jamais dire pourquoi il le serait. Il insiste sur des événements peu pertinents pour son travail. Il serait juste de rappeler que lui et d'autres agronomes (R. Dubos) ont joué un rôle essentiel dans la prise en compte de l'environnement et d'expliquer pourquoi. Pourquoi les agronomes s'intéressaient à la terre, à la planète, à la société...Il n'a pas été le premier à parler de développement durable, ce terme officiel étant venu bien après développement soutenable. Les inventeurs sont bien plus anciens...

Si je devais noter cet article, plat et plutôt faux,je donnerais 4/20. Pas plus B.A. Wolfer Directeur de l'unité MONA INRA

Merci pour les info, on a dû passer maintenant à 5/20. Ce que j'ai fait moi-même : enrichissement par retrait d'info erronées pourrait être effectué positivement par ajouts relatifs à l'agronomie. Pourquoi pas ?
Cordialement, Lib=Bleue Taverne perso 20 août 2007 à 21:02 (CEST)[répondre]

Je voulais uniquement dire que de nombreux sociologues étaient des êtres engagés et que cela n'empêches pas la scientificité de leurs travaux. Ensuite,je voulais aussi ajouter que malheureusement je ne connais pas ce René Dumont,mais je connais très bien Fernand Dumont qui selon moi est davantage un philosophe qu'un sociologue mais d'autres professeurs d'université vous diront le contraire. On peut dire la même chose d'Alain Touraine ou de Karl Marx puique la sociologie n'est pas une discipline aussi rigoureuse que la biologie par exemple.On peut le comprendre parce qu'elle s'intéresse à des phénomènes humains,ce qui veut dire qu'ils sont donc subjectifs parce que tous les êtres humains ont des sentiments. La sociologie est une des rares disciplines à reconnaître cette particularité de l'être humain. Mais pour en revenir à R.Dumont,peut-être que Wikipédie aurait dû le présenter comme état un précurseur de la sociologie plutôt qu'un sociologue,mais comme je l'ai dit plus tôt l'erreur est humaine...

Dumont et l'altermondialisme[modifier le code]

J'ai retiré la Catégorie:Personnalité française de l'altermondialisme de l'article car autant que je sache il n'a pas été partie prenante de cette mouvance. Qu'il y ait convergence entre ses activités militantes passées et celles d'une partie de cette mouvance est évident, qu'il y fasse figure pour certains de «figure tutélaire» c'est évident; à ce compte, pourquoi ne pas y classer Lanza del Vasto, Frantz Fanon et Jacques Ellul, "Personnalités de l'altermondialisme" avant l'heure ? Amicalement. -O.M.H--H.M.O- 5 septembre 2007 à 06:18 (CEST)[répondre]

Je précise: partie prenante de manière importante et décisive, et en tout cas suffisamment pour qu'on puisse le qualifier de "Personnalité française de l'altermondialisme". -O.M.H--H.M.O- 5 septembre 2007 à 06:19 (CEST)[répondre]

« Contre la guerre »[modifier le code]

La politique écologique française fondée par Dumont est contre la guerre, contre le capitalisme, pour la solidarité entre les peuples : Y a-t-il réellement beaucoup de mouvements politiques qui se déclarent pour la guerre (ou bien, tant qu'on y est, pour le sida, la varicelle ou la diphtérie) ??? 212.198.154.73 (d) 15 avril 2008 à 08:49 (CEST)[répondre]

Neutralité[modifier le code]

"Peu importa le faible résultat de 1,32 % des votes, car il s'agissait uniquement d'utiliser les médias et particulièrement la télévision pour faire connaître la pensée écologiste en politique. Sa prestation sobre, décontractée, intelligente et originale a été un succès car elle a ouvert le chemin à l'écologie politique pour toute une génération de jeunes qui ont pris conscience des limites des ressources naturelles planétaires et de l'absurdité d'une croissance économique exponentielle."

Ce paragraphe fait vraiment penser à de la propagande politique, et je dis cela sans utiliser le terme de façon péjorative. Je ne suis pas sûr que ce style corresponde parfaitement à la visée encyclopédique de WP... --Occam212 (d) 31 janvier 2010 à 19:01 (CET)[répondre]


Oui, René Dumont a eu une véritable influence sur l'opinion publique de l'époque, grâce à l'accès à la télévision; et surtout son aura de précurseur demeure aujourd'hui très présente auprès des militants écologistes. Par exemple, une chanson lui a été dédiée, "René Dumont avait raison", sur le site écolo des chansons vertes et bio" http://chansonsvertesetbio.free.fr --jgl69 (d) 17 novembre 2010 à 19:04 (CET)[répondre]


"Dumont a été un des premiers à expliquer les conséquences de ce qui ne s'appelait pas encore la mondialisation : explosion démographique, productivisme, pollution, bidonvilles, fossé grandissant entre pays du Sud et pays du Nord12[non neutre]"

C'est pas forcement un probleme de neutralité...si une phrase concise est apporté en preuve de cette affirmation... Peut etre que M. Dumont a effectivement étè un précurseur en pointant les eceuils probables de la mondialisation..mais il faut le demontrer..

Jardin d'Agronomie Tropicale[modifier le code]

Le site officiel de la mairie de Paris indique Jardin d’agronomie tropicale, sans mentionner René Dumont.--Cyberic71 (discuter) 19 juin 2016 à 11:25 (CEST)[répondre]

Début de carrière au Tonkin[modifier le code]

"Bien que cantonné à l'évaluation de l'efficacité des engrais prescrits, René Dumont étudie également en profondeur les techniques locales traditionnelles de la culture du riz"

Quoi de plus normal que d'être cantonné lorsqu'il s'agit de riz. Merci pour ce moment...

"C'était sûrement un humaniste de gauche, mais surtout un mondialiste et certainement un altermondialiste."[modifier le code]

Bon, je ne vais pas chercher à argumenter sur le côté très creux de cette phrase, non sourcé. Par contre, la formulation ne me parait pas encyclopédique du tout. Delta 38~frwiki (discuter) 29 juillet 2020 à 16:14 (CEST)[répondre]

En effet. J'ai supprimé cette phrase pour la raison que vous indiquez. Ydecreux (discuter) 29 juillet 2020 à 18:14 (CEST)[répondre]