Discussion:Guglielmo Marconi

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Transmission radio[modifier le code]

Il ne faudra pas oublier que Nikola Tesla est le véritable inventeur de la transmission radio 4 ans avant Marconi. Ce n'est qu'en 1943 que la Cour Suprême frappa le brevet US sur la radio de Marconi de nullité, en raison des travaux antérieurs de Tesla. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eotraspi (discuter), le 21 décembre 2005 à 05:58‎

Par manque de culture téchnique on applique aussi Herz dans la radio. Il faut savoir que tout ce qui touche l'électricité ou courant alternatif, le moteur asynchrone, le laser, les rayons X (avant Roentgen), la radio ou la transmission sans fil, la robotique-cybernetique, l'eclairage par le gaz-neon etc. c'est Nikola Tesla, le serbe, né en Croatie et immigré aux USA. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.193.90.174 (discuter), le 23 octobre 2007 à 12:09

Dr. ou pas ?[modifier le code]

Je rappelle au contributeur anonyme qui s'obstine à vouloir ajouter "Dr" devant "Nikola Tesla" que les 9/10è au bas mot des grands physiciens sont docteurs en physique, et qu'on ne s'amuse pas à mettre un titre juste pour faire joli quand le nom suffit à porter toute l'information nécessaire. C'est même pas l'article de Nikola Tesla ! Quelle importance de le préciser dans cette phrase ?! Je ne comprends pas cet entêtement vain. Si cette "précision" est de nouveau ajoutée, je protégerais l'article plus longuement. Ce serait dommage, mais là ce problème devient chronique. Esprit Fugace (d) 1 janvier 2009 à 21:51 (CET)[répondre]

En 1936, Marconi aurait mis au point un appareil capable d'arrêter a distance l'alimentation électrique de n'importe quel moteur a magnéto,y compris celui d'un avion en vol.Une expérience aurait permis d'abattre en vol,a quelques 2000 m d'altitude,deux avions, et une autre d'arrêter momentanément la circulation sur l'autoroute entre rome et ostie.Devant le succès de ces expériences,Marconi aurait pense perfectionner son "rayon de la mort" afin qu'il puisse également paralyser les etres humains.Une intervention du pape pie XI aurait fait suspendre defenitivement ses recherches a ce fidèle catholique,privant ainsi l'italie fasciste de mussolini d'une dangereuse arme secrète.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.43.250.7 (discuter), le 7 février 2009 à 00:41

Marconi: le vrai père de la radio[modifier le code]

La Court Supreme en 1943 affirme :"Marconi's reputation as the man who first achieved successful radio transmission rests on his original patent....." pour ceux qui connait l'anglaise...mais on sait que sur Wiki on ne peut pas mettre en discussion le "messia" Tesla.. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Magnagr (discuter), le 19 novembre 2009 à 02:57

Sur la véracité de la liaison transatlantique du Cap Lizard en 1901[modifier le code]

Je tiens à signaler que la liaison terre-neuve/poldhu est, aujourd'hui, fortement remise en question et considérée par certains comme étant un mythe technique. Une note prudente transformant l'affirmation péremptoire de la chronologie serait, imho, fortement souhaitable.

Non seulement l'activité solaire de l'année ne le permettait pas (sunspots à zéro), l'heure de la journée non plus (réception diurne, arc mineur probable ?) mais également la fréquence utilisée avait peu de chance d'y parvenir (même si l'on considère que l'émetteur à arc générait autant d'harmonique qu'une hypothétique fondamentale... de toute façon, la réception ne prenait pas en compte lesdites harmoniques). Marconi lui-même n'a jamais été précis quand à la fréquence utilisée ni à ce qu'il aurait entendu ce jour là. Sur trois conférences tenues sur le sujet, trois fois, il dira avoir utilisé des longueurs d'onde différentes et ne sera jamais clair sur l'information prétenduement reçue. (800 à 900 kHz ? 1900 kHz ? 166 kHz ? voir moins encore ? )

N'oublions pas en outre que les messages transmis en morse à l'époque n'étaient pas reçus avec un BFO permettant de "moduler" un son audible pour distinguer les traits et points. Tout bruit pouvant passer pour un peu moins aléatoire aurait pu être interprété avec un peu d'imagination et beaucoup d'ambition commerciale comme un véritable signal.

Source technique expliquant la très forte présomption de "bidonnage" publié dans QST de décembre 2007 sous la plume de Steve Nichols, GØKYA, lequel relate la tentative du Poldhu Amateur Radio Club (Centre Marconi de Cornouailles, antenne au Cap Lizard) et du Marconi Radio Club de Newfoundland de reproduire l'expérience dans des conditions et avec des moyens comparables. Deux associations que l'on peut difficilement taxer "d'antimarconisme primaire".

On peut retrouver uhe url de cet article http://www.infotechcomms.net/GB3SSS/GB3SSS_QST.pdf

mais QST étant une publication de l'ARRL, je doute que les droits de reproduction soient "libres" ou que cette archive soit exploitable "pour référence" (ce qui ne remet en aucun cas en question le fond de l'article et les considérations techniques que l'on y trouve) f6itu, 19 août 2011 à 09:41