Discussion:Edmond Picard
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Préfasciste[modifier le code]
Ce chapitre ne me semble pas très encyclopédique.--91.178.77.98 (d) 12 mai 2011 à 18:02 (CEST)
- C'est un euphémisme ! Je suis très surprise de découvrir que « Picard = antisémite », comme je suis toujours très emm... par ces syllogismes et ces mises en boîte, qui ne font que dénaturer et banaliser le qualificatif que l'on se doit de ne pas manipuler à la légère. Heureusement qu'un certain Belge (nullement antisémite, que nenni) entarta le metteur en boîte. Dans un article encyclopédique, il convient toujours de rester neutre ou d'y veiller. J'ai donc ajouter la note sur Judith Cladel, bénie soit-elle (Judith, pas la note). --Spiessens (discuter) 6 janvier 2016 à 11:48 (CET)
Fût-il membre de la nouvelle Société des douze ?[modifier le code]
Ceci malgré sa participation au Parti ouvrier belge et son antisémitisme. Le doute subsiste. 2A02:A03F:6356:4A00:F034:123:9462:CC1D (discuter) 2 mai 2024 à 08:40 (CEST)