Discussion utilisateur:Wikipediaval
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Wikipediaval !
Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 319 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday 2 juin 2015 à 09:42 (CEST)
Votre modification a été annulée
Bonjour Wikipediaval,
Vous avez retiré un ou plusieurs bandeau(x) de maintenance sur un article. Cette modification a été annulée, car ces messages (généralement sur fond orange) sont destinés à améliorer la qualité de Wikipédia.Merci de suivre les consignes données par ces bandeaux avant de les retirer, afin que leur retrait soit accepté. Dans le doute, laissez-les en place. Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Message[modifier le code]
Bonjour Rome2 J'aimerais que l'artiste dont il est question sur ma page Wikipedia soit nommée comme étant une "sculpteur" et non une "sculptrice". En effet, ce dernier terme porte un jugement implicite sur sur le caractère féminin de l'artiste et n'est donc pas neutre. Si ce débat n'a pas lieu d'être étendu sur cette page de discussion, il en revient à la personne même de l'artiste de choisir de se définir en tant que sculpteur ou sculptrice. Or les publications dont l'artiste fait l'objet utilisent le terme "sculpteur".
Ainsi ne serait-il pas plus judicieux de nommer l'artiste en tant que sculpteur sur sa propre page wikipedia ? Cordialement --Wikipediaval (discuter) 22 juin 2015 à 10:24 (CEST)
- Bonjour Wikipediaval
, - Je n'avais pas remarqué que cette personne ce disait sculpteur et non sculptrice. Donc pas de problème en ce qui me concerne pour que sa page parle de sculpteur
. Bonne continuation. - — Rome2 [Discuter], le 22 juin 2015 à 10:28 (CEST)
- Petit rappel au passage :
- --Lacrymocéphale (discuter) 22 juin 2015 à 11:26 (CEST)
- Rappel pris en compte
- --Wikipediaval (discuter) 22 juin 2015 à 11:44 (CEST)
- WP:AUTO = profile bas. Me sortez pas « Rappel pris en compte » pour ensuite imposer votre nom d'artiste en fin de titre d'article malgré nos règles. Lisez au passage WP:R3R pour bien comprendre pourquoi votre passage en force peut finir par un blocage. --Lacrymocéphale (discuter) 24 juin 2015 à 10:33 (CEST)
- Le nom d'artiste en fin d'article était vu à titre purement informatif du rattachement d'une sculpture à son créateur. Veuillez ne pas prendre ce "passage en force" comme une attaque aux règles de Wikipédia, plutôt comme une incompréhension sur les raisons de vos ré-éditions de la page.
- --Wikipediaval (discuter) 24 juin 2015 à 10:50 (CEST)
- Le rattachement est dans le texte. Quand quelqu'un arrive directement sur l'article (fonctionnalité « Article au hasard » par exemple), le (Val) entre parenthèse ne lui dira rien. Par contre, la lecture de l'article lui fera faire le lien. Si il suit un hyper lien, il sait déjà où il arrive. Non, sincèrement, ça ne sert à rien. Votre incompréhension n'excuse rien et me laisse perplexe. « Je ne comprends pas donc je défais. » Vous auriez pu poser la question sur une page de discussion par exemple. --Lacrymocéphale (discuter) 24 juin 2015 à 10:58 (CEST)
- Pour une demande de suppression de redirection, il faut d'abord s'assurer que la redirection n'est plus utilisée dans l'espace principal en utilisant le l'outil Pages liées ci à droite.
- Désactivation de la redirection : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Waiting_III_(Taipei)&diff=prev&oldid=116259339
- Demande de suppression de la page qui contenait la redirection : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Demande_de_suppression_imm%C3%A9diate&diff=prev&oldid=116259428
- Mais il restait ceci : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Inle_Balance_III&diff=prev&oldid=116260134
- --Lacrymocéphale (discuter) 24 juin 2015 à 11:12 (CEST)
- Dans ce cas, n'est il pas préférable de supprimer les pages ayant (Val) pour ainsi de pas avoir à faire de redirections et ne garder qu'une seule page portant sur le sujet en question? --Wikipediaval (discuter) 24 juin 2015 à 11:25 (CEST)
- Mais c'est en cours.
- 24 juin 2015 à 11:10 Hadrien a supprimé la page Waiting III (Val) (Redirection cassée, inutile ou non pertinente)
- Juste que ça prend du temps car les précautions sont prises et qu'il y a beaucoup d'autres choses à faire.
- --Lacrymocéphale (discuter) 24 juin 2015 à 11:33 (CEST)
- Dans ce cas, n'est il pas préférable de supprimer les pages ayant (Val) pour ainsi de pas avoir à faire de redirections et ne garder qu'une seule page portant sur le sujet en question? --Wikipediaval (discuter) 24 juin 2015 à 11:25 (CEST)
- Pour une demande de suppression de redirection, il faut d'abord s'assurer que la redirection n'est plus utilisée dans l'espace principal en utilisant le l'outil Pages liées ci à droite.
- Le rattachement est dans le texte. Quand quelqu'un arrive directement sur l'article (fonctionnalité « Article au hasard » par exemple), le (Val) entre parenthèse ne lui dira rien. Par contre, la lecture de l'article lui fera faire le lien. Si il suit un hyper lien, il sait déjà où il arrive. Non, sincèrement, ça ne sert à rien. Votre incompréhension n'excuse rien et me laisse perplexe. « Je ne comprends pas donc je défais. » Vous auriez pu poser la question sur une page de discussion par exemple. --Lacrymocéphale (discuter) 24 juin 2015 à 10:58 (CEST)
Homonymie[modifier le code]
Bonjour,
L'indication entre parenthèse en fin de titre ne sert qu'à distinguer deux articles qui aurait le même titre. Veuillez cessez de désorganiser Wikipédia en imposant vos titres qui ne respectent pas cette convention. cf. WP:TITRE et Aide:Homonymie.
De plus, par respect pour les contributeurs d'un article, on ne déplace jamais un article par copier-coller, seulement par renommage. cf. Aide:Crédit d'auteur et Aide:Comment renommer une page#Cassage d'historique.
Et puis faite confiance aux anciens au lieu d'aller à l'encontre de leur modifications pour imposer votre idée. « 22 juin 2015 à 22:06 Shev123 a déplacé la page Waiting III (Val) vers Waiting III : pas d'homonyme » [1] et il fallait en rester là au lieu de bidouiller votre copier-coller pour revenir en arrière.
--Lacrymocéphale (discuter) 24 juin 2015 à 10:23 (CEST)
Votre modification a été annulée
Bonjour Wikipediaval,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.
Droits[modifier le code]
Bonjour,
Est-ce que j'ai le droit de faire des reproductions d'Inéquilibre et de les revendre en me contentant d'indiquer que c'est du sculpteur Val ?
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 24 juin 2015 à 11:27 (CEST)
- Si je vous pose cette question un peu provocatrice, c'est parce que je m'inquiète de https://commons.wikimedia.org/wiki/File:In%C3%A9quilibre2.jpg
- Vous y déclarez placer la silhouette de votre œuvre sous licence CC BY-SA 4.0 qui autorise « remixer, transformer et créer à partir du matériel pour toute utilisation, y compris commerciale » avec pour seule obligation de vous citer.
- Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 25 juin 2015 à 10:50 (CEST)
- Bonjour,
- Les sculptures de l'artiste sont fondues en éditions limités, signées par l'artiste et vendues accompagnées d'un certificat d'authenticité. De ce fait, toute reproduction par une tiers personne est une contrefaçon.
- La licence ne s'applique-t-elle pas seulement à la photo de l'oeuvre?
- Je vous remercie de vos conseils,
- --Wikipediaval (discuter) 25 juin 2015 à 11:10 (CEST)
- La licence n'interdit pas de remettre l'image en volume. Avec vos autres photos, impossible de reproduire l'œuvre. Mais avec ce profil en noir sur blanc, c'est aisé. Et puis, si ce n'est en volume, ce peut-être en T-shirt, en logos, que-sais-je. --Lacrymocéphale (discuter) 25 juin 2015 à 11:20 (CEST)
- Certaines oeuvres dart sur Wikipedia ont comme licence:
- {{GFDL|migration=relicense}} {{FoP-Germany}}[2]
- Est-il possible d'apposer la même licence à aux oeuvres de l'artiste? --Wikipediaval (discuter) 25 juin 2015 à 11:27 (CEST)
- Vous pourrez vous renseigner sur https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bistro --Lacrymocéphale (discuter) 25 juin 2015 à 13:31 (CEST)
- La licence n'interdit pas de remettre l'image en volume. Avec vos autres photos, impossible de reproduire l'œuvre. Mais avec ce profil en noir sur blanc, c'est aisé. Et puis, si ce n'est en volume, ce peut-être en T-shirt, en logos, que-sais-je. --Lacrymocéphale (discuter) 25 juin 2015 à 11:20 (CEST)
![[2]](https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Pouce-derdaumen.JPG&action=edit){kind=link}
L'article Inle Balance III est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Inle Balance III (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inle Balance III/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Urban Life est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Urban Life » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Urban Life/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Inéquilibre est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Inéquilibre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inéquilibre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Waiting III est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Waiting III » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Waiting III/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |