Discussion utilisateur:Theocrite

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
N'hésitez pas à mettre ici tous vos commentaires, critiques, questions, etc. ;)


Anglicisme : Licence vs License[modifier le code]

tiens bah pour la peine tu peux corriger les 1000 license que l'on trouve encore dans des articles de wikipedia ;-) greatpatton 5 décembre 2005 à 21:13 (CET)[répondre]
Euhhh, j'y penserai ;) theo


petite visite sur liens externes[modifier le code]

c'est un vrai plaisir de lire ton article sur Archimède. Un peu bref, mais il est là. Je n'ai pas résisté l'ajout du lien externe et je constate que tu veilles. Cordialement --Prosope 27 janvier 2006 à 01:23 (CET)[répondre]

Salut,
C'est gentil, mais l'article n'est pas de moi. J'y ai juste (peu) contribué et il est dans ma liste de suivi. :)
À+ theo 27 janvier 2006 à 04:37 (CET)[répondre]

du rouge au bleu[modifier le code]

lorsque la page d'utilisateur n'est pas encore cree elle apparait dans les historiques et la signature en rouge — d'ou l'interet de ne la pas creer ;) / Abjad 14 février 2006 à 03:34 (CET)[répondre]

Oui, mais non, les messages qui sont placés dans la page utilisateur et dans la page discution de l'utilisateur ne sont pas les mêmes. J'ai mis ça conformément à Wikipédia:Message de bienvenue et Wikipédia:Patrouille_RC#Bienvenues. Libre à toi de l'enlever de ta page utilisateur (c'est ta page après tout, tu en fait ce que tu veux), c'est même mieux quand c'est un truc personnel. Mais ça n'a pas tellement sa place dans la page de discution ;)
Ah... et je sais à peu près à quoi correspondent les liens rouges ;)
theo 14 février 2006 à 07:02 (CET)[répondre]

math en LaTeX[modifier le code]

Salut Theo.

C'est bien d'avoir un interlocuteur. On peut facilement se sentir perdu sur un système complexe comme Wikipédia. Je compte donc sur toi.

Ce matin j'ai décidé d'écrire l'article Problème universel, qui n'existe pas encore. D'une manière générale, je suis prêt à écrire des articles en Théorie des Catégories et Topologie Algébrique, qui sont mes spécialités. Toutefois, je rencontre un petit problème. Pour écrire les maths j'utilise la balise < math > évidemment, mais je n'ai pas accès à toute la puissance LaTeX indispensable pour ces deux disciplines. En effet, le package xypic n'est pas présent. J'ai bien essayé de mettre un \usepackage[all]{xy}, mais ça n'est pas reconnu. Tu as peut-être le pouvoir de faire ajouter ce package au système. Il est normalement présent en standard dans LaTeX2e.

Cordialement.

DrTopos 18 février 2006 à 14:45 (CET)[répondre]

Salut :)
Alors, je ne suis pas un grand expert de LaTeX, mais je pense que la liste des choses que l'on peut faire en LaTeX sur la page Aide:Formules_TeX doit être exhaustive. Peut être faut-il utiliser une image pour ce qui ne passe pas. Pour ce qui est de modifier wikipedia, je n'en ai pas le pouvoir non :). Ceci dit, si tu as des propositions à faire tu peux les faire sur la page des Wikipédia:Questions techniques (technique) ou dans le bistro.
theo 19 février 2006 à 05:10 (CET)[répondre]
Ps : pense à mettre des titres (utiliser le bouton '+' au lieu du bouton 'modifier' en haut de page), c'est plus facile pour répondre :)

je voulais juste te signaler que j'ai commencé à modifier l'article donc si tu veux soutenir ma démarche et la conservation de l'article, ce serait super cool de voter pour la conservation! (mais évidemment je ne veux pas te forcer!) --jraf 18 février 2006 à 15:52 (CET)[répondre]

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./mail 28 octobre 2006 à 12:37 (CEST)[répondre]

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ[modifier le code]

Salut Theocrite ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:45 (CEST)[répondre]


... et vive Linux ! Émoticône. Cordialement --Actarus (Prince d'Euphor) 28 octobre 2009 à 09:19 (CET)[répondre]

C'est gratosÉmoticône et ça fait toujours plaisir Joyeux anniversaire et meilleurs voeux 2009-2010. Cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 28 octobre 2009 à 13:00 (CET).[répondre]

Recensement de la patrouille[modifier le code]

Bonjour,

Je passe sur votre PdD pour vous avertir que votre nom a été retiré de la liste des patrouilleurs actif.

À savoir, un ménage/refonte de la patrouille est en cours.


Si toutefois vous voulez faire partit de la Patrouille activement, je vous invite à vous réinscrire maintenant :)

Pincourt 7 février 2012 à 16:15 (CET)[répondre]

L'article Weboob est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Weboob » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Weboob/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 1 avril 2021 à 15:48 (CEST) -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 1 avril 2021 à 15:48 (CEST)[répondre]