Discussion utilisateur:STyx/2011
        : Wikipédia:Page utilisée en préchargement — Déplacement des pseudo-modèles de Catégorie:Modèle utilisé en préchargement et réorganisation (+création de modèles) : Projet:Index — intégration aux projets Aide et (re)création de l'index à partir de Projet:Aide/Index : Fondements de la géométrie — approche synthétique de la géométrie (voir Projet:Géométrie/Fondements de la géométrie) |
que deviens-tu?
[modifier le code]est-ce que ton break est terminé? à bientôt Michelbailly (d) 14 février 2011 à 13:19 (CET)
- réponse à ta question: je contribue encore au très très hyper-petit compte-gouttes à WP pour 2 raisons. D'une part un emploi du temps très chargé because raisons personnelles, d'autre part à cause des caviardages de 99% de gens qui ne connaissent pas profondément un sujet mais croient avoir le droit de censurer les autres sous divers prétextes de wiki-attitude. Je peux vivre sans eux, je contribue à des activités ailleurs. Et toi alors ?--Michelbailly (d) 21 février 2011 à 10:55 (CET)
Bonjour Styx
Ce modèle pose problème car il ne gère pas les homonymies sur certains pays : Irlande au lieu de Irlande (pays), Équateur au lieu de Équateur (pays), Luxembourg au lieu de Luxembourg (pays). Ce qui fait que toutes les pages où il est placé pointent vers des pages d'homonymies au lieu des pages de pays.
J'ai modifié Irlande en Irlande (pays), mais je ne suis pas sûr que cela marche. Saurais-tu régler ce problème? Merci d'avance. Matpib (discuter) 14 mai 2011 à 17:10 (CEST)
- salut Styx. Merci de m'avoir répondu car ni le projet géolocalisation, ni même le Bistrot pourtant tous deux sollicités, n'ont répondu à ma question.
- Pas de souci pour me reverter (fait à l'instant). Il faut donc agir sur {{Pour chaque|Pays|type=Liste (article)}}. Peux-tu t'en charger, car je redoute de faire d'autres conneries. Matpib (discuter) 20 mai 2011 à 16:05 (CEST)
Evolution du modèle Infobox Ville de Madagascar
[modifier le code]Bonjour STyx, je me permets de te contacter de la part de LPLT, au sujet de Madagascar. Le modèle Infobox Ville de Madagascar contient des informations de subdivisions obsolètes (région,province,district) qui catégorisent dans Catégorie:Page utilisant un modèle avec un paramètre obsolète. Ces informations doivent être remplacées par (nom de division 2-3-4 / division 2-3-4), à l'instar de ce qui est fait pour le modèle Modèle:Infobox Ville.
Par exemple :
Peux-tu faire évoluer le modèle dans ce sens en ajoutant les tags nom de division et division de 1 à 4 comme sur le modèle Modèle:Infobox Ville ? Je me chargerai de modifier les Infobox Ville de Madagascar avec les nouvelles règles. J'ai conçu un automate qui fait cela très bien. Merci de ton retour. --Lepere Discussion 23 juin 2011 à 11:54 (CET)
- Bonjour STyx,Merci pour ta réponse, le problème d'obsolescence est indiqué ci-dessus, région doit maintenant être égal à nom de division. Je suis en train de mener la même opération pour l'infobox Modèle:Infobox Ville de Serbie. Toutes les pages concernant Madagascar avec l'infobox Infobox Ville de Madagascar sont de fait, obsolètes. Il faudrait donc conduire la même opération que pour la Serbie, c'est pour cela que je te contacte. Je peux m'en charger si tu le souhaites ! Je te ferai parvenir un exemple quand je serai prêt sur une page de tests. Mon bot, Java et awk, redoutable de puissance, est capable de beaucoup, Géolocaliser avec Google Maps, Ajouter des catégories manquantes, et surtout mettre à jour l'infobox Ville avec un format correspondant à la norme en supprimant les tags obsolètes. Voilà... Salutations et à bientôt. --Lepere Discussion 02 juillet 2011 à 11:15 (CET)
- reBonjour STyx, Merci pour l'intervention sur le Infobox Ville de Madagascar. Je vais mettre ça dans ma TODO et modifier toutes les villes dès que possible, pour que tout soit conforme. Mon bot bosse sur la Serbie en ce moment. Je te tiendrai au courant, d'ici là bon courage et merci pour ton aide. A+ --Lepere Discussion 04 juillet 2011 à 09:04 (CET)
en:Template:Location_map_Canada: what data need ?
[modifier le code]Wikibreak. J'ai demandé à la communauté. Discussion Projet:Cartographie/Géolocalisation Yug (talk) 20 juillet 2011 à 11:36 (CEST)
Je vois que tu es présent ces jours-ci, et j'en profite pour te signaler mes questions au sujet de cet article. Je n'ai jamais vu le livre de Rossier en référence, qui n'est pas très facile à trouver, et je ne sais pas du tout de quel genre d'ouvrage il s'agit (math., histoire des math., épistémologie ...) . J'ai eu entre les mains sa traduction commentée des "fondements de la géométrie" de Hilbert (cf. axiomes de Hilbert, au passage j'ai repris, en partie seulement, cet article et peut-être répondu à une de tes anciennes questions en pdd sur l'intégrité ) où il utilise "arguésien" au sens "vérifiant la propriété de Desargues" (cf. théorème de Desargues). J'ai quand même parcouru pas mal d'ouvrages de géométrie, et je n'ai jamais vu appeler "géométrie arguésienne" ce que décrit l'article qui est le passage du plan affine au plan projectif par ajout d'une droite à l'infini (et l'inverse en distinguant une droite quelconque). Peut-être as-tu pris en un sens trop général un passage de Rossier sur la géométrie de Desargues (au sens historique) ? La géométrie projective a d'abord été conçue par complétion à l'infini de la géométrie euclidienne, avant de devenir autonome à la fin du XIXe (pas avant Klein a priori), mais maintenant les choses sont claires. Peux-tu expliquer ce que contient le bouquin de Rossier et donner ton avis en pdd de l'article ? Ce serait utile pour avancer. Proz (d) 30 juillet 2011 à 10:36 (CEST)
Paramètre modèle:Méta cadre
[modifier le code]Bonjour, vous serait-il possible de rajouter un paramètre permettant de spécifier une longueur de cadre forcée (idem au paramètre width utilisé dans le modèle), je ne comprend pas le codage utilisé dans page source. Cordialement--Masterdeis
23 septembre 2011 à 12:58 (CEST)
- Bonjour finalement j’ai adapté un autre modèle à ma sauce (sans comprendre le langage c'est aussi du bidouillage) :
<div style="padding:.4em;">
{{#if:{{{height|}}}|<div style="height:{{{height}}};overflow:auto">|}}
{{#if:{{{contenu|}}}|{{{contenu}}}|{{#if:{{{lien|}}}|{{ {{{lien}}} }}|contenu manquant}}}}
</div>
- C'est à peu près la même idée, merci quand même de m’avoir proposé qqchose, Cdlt.--Masterdeis
3 octobre 2011 à 15:52 (CEST)
- Oh, merci beaucoup, ça résout un mini bug qui trainait quand on utilise le modèle. Bonne journée.
- PS: c'est vrai qu'en fait c'est logique mais j’ai fait tellement d'essais sur le code d'origine que j'ai pas prêté attention à un div non fermé quand je suis arrivé à trouver une solution.
--Masterdeis 21 octobre 2011 à 15:36 (CEST)
