Discussion utilisateur:Pucheu

Bienvenue sur Wikipédia, Pucheu !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Stef48 28 juillet 2009 à 22:00 (CEST)

Osmin Gardey

Bonjour Pucheu .

Finalement, je veux bien t'emprunter ton livre sur l'abbé Osmin Gardey. On doit pouvoir écrire un article à son sujet. Cordialement. --Poudou99 (d) 6 juillet 2011 à 22:47 (CEST)

Ok, je te l'apporte demain vendredi.--Pucheu (d) 7 juillet 2011 à 11:27 (CEST)

Maubourguet

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Pucheu. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Poudou99.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour Pucheu
Le texte original se trouve dans cet article : maubourguet.fr. Est-ce que tu pourrais voir avec l'auteur de quelle manière toute ou partie de son texte pourrait être introduite dans l'article sur Maubourguet. --Poudou99 (d) 7 août 2011 à 14:37 (CEST)

Sylvain Doussau

Bonjour Pucheu.

Projet d'article sur Sylvain Doussau, dans mon bac à sable. --Poudou99 (d) 8 août 2011 à 22:22 (CEST)

Bonsoir Poudou99.

Très bonne ébauche. Quelques inexactitudes, en première lecture.

a) sur les travaux de Tarbes que tu mets en tête, je pense qu'il était d'avantage contributeur que découvreur. C'est d'ailleurs R Vié qui a publié sur la villa de l'Ormeau.

b) en 1978, il ne fouille pas le cloître mais négocie le rachat de colonnes pour le compte de la commune, elles sont remontées aujourd'hui dans le musée.

c) Pour la mosaïque de Saint-Girons, l'inventeur (nom archélogique du découvreur) est le conducteur de pelle: Fraysse, il a fait appel à Doussau. Les archélogues officiels de la région dont Balmelle on pris la suite pour l'exhumation. Sylvain et Balmelle ont publié, Sylvain en ensuite oeuvré pour la faire transferrer dans un musée en projet.

d) Ses découvertes sont innombrables dans le domaine des outils en pierre et bronze, des poteries et des pièces de monnaies (cf les collections du musée). Sa dernière découverte et passion: les bornes et le cadastre gallo-romain. Enfin: une prospection systématique du canton à l'occasion des labours ou des travaux publics et aussi ... en ULM.
--Pucheu (d) 8 août 2011 à 23:15 (CEST)

Cette page de mon bac à sable t'est entièrement ouverte . --Poudou99 (d) 8 août 2011 à 23:22 (CEST)

Maubourguet

Bonjour Fabrice

Etant donné que je contribue à l'article Maubourguet, et que je connais personnellement l'utilisateur Pucheu, je suis un peu suppris par la purge de son texte.
Est-ce que tu pourrais me donner le lien vers le texte copié. J'en discuterai avec lui. Cordialement. --Poudou99 (d) 7 août 2011 à 13:51 (CEST)

Salut, le site copié est maubourguet.fr. Si tu le souhaites, je peux démasquer la version incriminée afin que tu puisses te rendre compte par toi même. FF 7 août 2011 à 14:01 (CEST)

OK. Je vais regarder cela avec lui. Toutefois, il se trouvait que j’avais l’intention d’écrire prochainement un article sur l’auteur de l’article du site de la ville (Sylvain Doussau) que je devrais rencontrer prochainement. Par ailleurs, Peuchu est lui-même auteur de textes sur sa région (Maubourguet /Sombrun). Je pense qu’au final on arrivera à un texte dans l’article sur Maubourguet qui sera plus conforme aux recommandation de wikipedia. --Poudou99 (d) 7 août 2011 à 14:09 (CEST)

Bonjour Poudou99 et Fabrice
Eh oui, ça m'a semblé assez violent et décourageant pour un début. Mais d'un autre côté, c'est rassurant quant à la protection des droits d'auteur. J'ai beaucoup à apprendre sur le sujet, je compte sur toi Poudou99 pour m'éduquer.
Pour l'article de ce matin, j'ai repris en effet une partie texte de Sylvain Doussau, suite à mes discussions récentes avec lui. J'ai pensé qu'il était plus honnête de le citer entièrement sur cette partie, car les connaissances en question sont le résultat de son travail personnel sur le terrain. Bien sûr, j’avais bien pris soin de pointer le site de Maubourguet où il a publié ces lignes sous son nom, pour bien reconnaitre la paternité du texte. J’ai vu que le lien direct sur la page de ce site ne marchait pas bien, mais j’imagine que c’est ce lien qui a permis la détection immédiate de violation de droits et c’est tant mieux. Je me pose maintenant la question suivante, si j’avais plagié le paragraphe source, tout en le citant pour ref, dans qu’elle mesure y aurait il eu ou pas eu de violation de droits ?
Je peux demander à Sylvain une autorisation de copie la semaine prochaine, mais je n’ai pas trop compris sous quelle forme la véhiculer, sachant qu’il n’a même pas un email.
Pucheu (d) 7 août 2011 à 16:55 (CEST)

Bonjour Pucheu,

effectivement on est très pointilleux sur tout ce qui concerne les droits d’auteur sur Wikipedia. Du coup le message que j’ai apposé sur votre page de discussion vous paraîtra très froid et formel, mais il ne faut s’arrêter à ça : Wikipedia n’est pas monstrueusement compliqué, mais son abord n’est pas toujours aisé. Les erreurs sont donc tout à fait compréhensibles. Je ne peux que vous recommander de lire les principes fondateurs de Wikipedia, c’est tout de ce qu’il faut savoir. Le reste vient au fil du temps, et est aussi moins important !

Concernant la republication de textes protégé par les droits d’auteur, on est là encore affreusement procédurier. Il faut impérativement suivre les instructions données dans Aide:Republication/Tierce personne avec autorisation. Pour l’autorisation, je ne vois pas d’autre solution : il faudrait que M. Doussau vous fasse parvenir une autorisation écrite sur papier libre (signé de sa main), et que vous scanniez ou photographiez ce document avant de l’envoyer à l’adresse e-mail donnée dans le lien cité ci-dessus. S’il vous est techniquement impossible de faire ça, je vous propose de me la faire parvenir par courrier, je pourrais m’en occuper.

Je comprend que c’est rebutant de débuter sur Wikipedia en se heurtant à une procédure aussi lourde, mais ne vous découragez pas ! contribuer à cette encyclopédie est une expérience à la fois très amusante et très enrichissante, c’est du moins comme ça que je le perçois.

Cordialement, FF 9 août 2011 à 13:41 (CEST)

P.S. : il me vient une autre idée concernant la republication du texte : mentionner sur la page du site de Maubourguet que le texte est publié sous licence Creative Commons, par exemple en ajoutant « licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [1] ». Ça devrait être suffisant.

P.P.S. : je ne pourrais répondre les prochains jours, en raison de mon hospitalisation.

À FF (d · c · b). Bonjour Fabrice

Tout d'abord merci de votre explication et de vos conseils. Encore une fois, je comprends bien la nécessité de protéger les droits d'auteur et je me suis aventuré trop vite en terra incognita. Il faut avouer que tout le formalisme et la syntaxe WP rebutent un peu, aussi je pensais que le mieux était de se jeter à l'eau ! Quel plouf (ou plouc selon).
J'ai cependant la chance de bénéficier des conseils d'un maître-nageur insubmersible en la personne bienveillante de Poudou99. Son coaching et sa patience m’éclairent peu à peu.
Nous allons rencontrer ensemble M Doussau, pour bien cerner son travail de recherche et ses ouvrages et articles. Pour l’article en question, nous allons résumer son propos dans une forme plus ‘académique’, vérifier avec lui et bien entendu pointer ses sources. Donc pas besoin de republication in-extenso.
Permettez-moi, enfin de vous souhaiter un prompt rétablissement.
Cordialement --Pucheu (d) 9 août 2011 à 22:12 (CEST)

Sylvain Doussau

Bonjour Pucheu

J'ai complété (un peu) la section "découvertes locales" et j'ai regroupé les deux sections ("découvertes locales" et "découvertes régionnales") en une section plus englobante : "Découvertes archéologiques". A suivre... --Poudou99 (d) 3 novembre 2011 à 00:09 (CET)

Mise en forme des nombres

Bonjour Pucheu

Le modèle : {{formatnum:200000}} permet la mise en forme des nombres. Ainsi, son utilisation permettra d'écrire 200 000 correctement avec un espace insécable comme séparateur des milliers. --Kootshisme (d) 6 septembre 2012 à 20:56 (CEST)

La hache de Sombrun

Bonjour Pucheu.

Bravo pour la photo de la hache. Je me suis permis de choisir des catégories dans Commons : "Sombrun", "Espace muséographique de Maubourguet" et "Bronze Age weapons". D'autres connaisseurs en la matière pourront trouver d'autres catégories. Cordialement, --Kootshisme (d) 2 janvier 2013 à 22:36 (CET)

Bonjour Pucheu

Vous n'auriez pas une petite idée pour illustrer la section "Moyen Âge" ? Cela reste l'unique section du chapitre Histoire qui manque d'illustration. --Kootshisme (d) 16 janvier 2013 à 23:16 (CET)

Bonjour Kootshisme

Il n'y a aucun vestige de l'époque, en dehors de la motte castrale, je vais y penser... Par ailleurs, je viens de réviser la section "Moyen Âge" pour centrer le propos sur Sombrun et éviter trop de considérations régionales féodales. Cordialement, --

--Pucheu (d) 16 janvier 2013 à 23:57 (CET)

Même pas un portrait d'un comte d'Armagnac, de Foix ou du Béarn de l’époque ?

On devrait peut-être trouver un portrait d'Arnault Guilhem de Barbazan. See you tomorrow! --Kootshisme (d) 17 janvier 2013 à 00:13 (CET)

J'y ai pensé, mais ce n'est pas le membre de la famille le plus impliqué dans la gestion de la seigneurie de Sombrun. Il en ignorait peut être même le nom, tellement ses domaines étaient étendus et son périmêtre d'action bien plus large. Auger ou Menaud seraient plus emblématiques, mais leur portrait n'est probablement pas disponible. Cordialement

--Pucheu (d) 17 janvier 2013 à 10:26 (CET)

Sombrun / Époque contemporaine

Bonjour Kootshisme

la sous-section Époque contemporaine devient bien grande, ne serait on pas avisés de la découper en 2 périodes à l'instar de quelques autres communes ?

Cordialement --Pucheu (d) 20 janvier 2013 à 13:16 (CET)

Labatut-Rivière

Bien le Bonsoir Pucheu,

Mais pourquoi donc tenez-vous tant à les coller aux mots qui les précèdent ? Ils ne sont pourtant pas Anglais ces deux-points là .

--Kootshisme (d) 11 mars 2013 à 22:55 (CET)

Labatut-Rivière

Bonsoir Pucheu

Par convention, on fait démarrer l'Époque contemporaine en 1815 (voir les conseils de rédactions à ce sujet : Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction#Histoire). Cela n'a bien sûr pas de caractère obligatoire, mais puisque tu as redécoupé la section Histoire en "Moyen Âge" et "Époque moderne", une grosse partie du texte actuel dans "Époque contemporaine" pourrait aller dans "Époque moderne". Non ?

Ainsi, la phrase commençant par "L'acquéreur est Bertrand de Fondeville" serait mieux liée à la phrase du paragraphe précédent sur la vente de la seigneurie de Labatut par Anne-Henriette. --Kootshisme (d) 11 juin 2013 à 20:07 (CEST)

Bonsoir cher Kootshisme

Bonne remarque, comme d'habitude. J'essaye de remanier l'ensemble --Pucheu (d) 11 juin 2013 à 20:48 (CEST)

Hello Pucheu

Je viens de solliciter l'attelier de relecture pour l'article . . --Kootshisme (d) 18 juin 2013 à 00:07 (CEST)

Maubourguet

Bonjour Pucheu.

Ta modification, où tu ajoutais la phrase « L’étymologie du toponyme n'est pas avérée. » a été annulée par  Nortmannus car il considère que l'étymologie du toponyme est bien avérée selon Ernest Nègre. Est-ce que tu pourrais voir dans quel ouvrage Sylvain ne considère pas cela comme tel et quels sont ou seraient ses doutes à ce sujet. Tu pourrais lui faire part de l'affirmation d'Ernest Nègre. --Kootshisme (discuter) 18 février 2015 à 01:38 (CET)