Discussion utilisateur:Ploki33
Bienvenue sur Wikipédia, Ploki33 !
Je suis Trizek, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 612 147 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Trizek 21 février 2013 à 17:05 (CET)
Pèlerins d'Arès[modifier le code]
Bonjour, Je souhaite contribuer à la page des Pèlerins d'Arès. Cette page est actuellement construite de façon partiale et renvoie beaucoup vers des références bibliques ou historiques afin de présenter ce mouvement sectaire de façon respectable. La page est apparemment maintenu par des adeptes qui suppriment systématiquement toutes les modifications apportées. Ces modifications étaient pourtant mineures. Comment contribuer dans de bonnes conditions dans ce cas ? Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ploki33 (discuter)
- Bonjour. Vos modifications sur l'article que vous mentionnez ne sont pas conformes aux exigences encyclopédiques de Wikipédia. Merci de prendre connaissance des règles en explorant les liens qui vous ont été donnés ci-dessus. En particulier, vous devez respecter le style encyclopédique, la neutralité de point de vue et le sourçage (on ne dit pas d'un groupe qu'il est "intégriste", par exemple, si vous n'avez aucune source de qualité pour le confirmer). Merci de votre attention. K õ a n--Zen 1 mars 2013 à 14:01 (CET)
- Le titre 'protagonistes de la lutte antisectes' a une connotation négative alors que l'on parle de 'Livres de Michel Potay' ou de 'Ouvrages de Jean-François Mayer'. Je ne fait que rétablir l'expression neutre encyclopédique avec la formulation 'références de la lutte antisectes'. Vous supprimez également ces modifications.
- La citation tronquée du rapport de la Miviludes 2005 prête à confusion. Vous supprimez systématiquement l'ajout de la phrase mettant en garde contre les pratiques pseudo médicales des mouvements sectaires où le mouvement des pèlerins d'Arès est cité:
- I) Analyses
- I.2) RISQUES INDUITS PAR LES PRATIQUES DE SOINS ET DE GUÉRISON DES GROUPES A CARACTÈRES SECTAIRES
- I.2.II) Physionomie des dérives observées
- I.2.II.E) L’Irrationnel et pratiques thérapeutiques
- I.2.II.E.4) La guérison par la prière
- Enfin, le mouvement guérisseur d’inspiration religieuse,les Pèlerins d’Arès, semble retrouver un regain d’activité dans la capitale via son siège«l’Eau bleue» où se tiennent des conférences régulières avec distribution de tracts promotionnels. ::Parmi les cas de dérives avérées au sein de communautés pratiquant des rites de guérison par la prière, les communautés qui allient spiritualité et prétention thérapeutique pseudoscientifique sont certainement les plus sujettes à caution...
- Merci de tolérer ces ajouts ou je ferai appel aux administrateurs wikipédia pour une revue plus profonde de cet article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ploki33 (discuter)
- J'ai annulé vos modifications (ceci est une manipulation de sources, le terme "pseudo-scientifique" que vous ajoutez dans la citation ne s'y trouve pas). Devant ce genre de procédé, je suis dans l'obligation de revenir à la version antérieure. Encore une fois, je ne peux que vous encourager à prendre connaissance des règles de l'encyclopédie. K õ a n--Zen 1 mars 2013 à 15:24 (CET)
- Le mot "pseudoscientifique" est bien utilisé par le document cité. Il suffit de voir la citation détaillées ci-dessus dans cette discussion. De plus, vous supprimez l'ensemble des modifications pour ce mot uniquement, preuve de votre mauvaise foi. J'annule votre annulation et fait appel au salon de médiation Wikipédia. Salon de médiation au sujet des pèlerins d'Ares
- Vous ajoutez à la manipulation des citations le culot de les défendre ! Arrêtez de faire perdre du temps à tout le monde, vous n'y gagnerez rien, c'est un conseil amical avisé. Prenez plutôt connaissance des règles et vous comprendrez mieux votre erreur, si ce n'est pas de la mauvaise foi. K õ a n--Zen 1 mars 2013 à 15:59 (CET)
- Ceci est considéré comme du vandalisme sur Wikipédia, je demande votre blocage en écriture. K õ a n--Zen 2 mars 2013 à 07:45 (CET)
- Vous ajoutez à la manipulation des citations le culot de les défendre ! Arrêtez de faire perdre du temps à tout le monde, vous n'y gagnerez rien, c'est un conseil amical avisé. Prenez plutôt connaissance des règles et vous comprendrez mieux votre erreur, si ce n'est pas de la mauvaise foi. K õ a n--Zen 1 mars 2013 à 15:59 (CET)
- Le mot "pseudoscientifique" est bien utilisé par le document cité. Il suffit de voir la citation détaillées ci-dessus dans cette discussion. De plus, vous supprimez l'ensemble des modifications pour ce mot uniquement, preuve de votre mauvaise foi. J'annule votre annulation et fait appel au salon de médiation Wikipédia. Salon de médiation au sujet des pèlerins d'Ares
- J'ai annulé vos modifications (ceci est une manipulation de sources, le terme "pseudo-scientifique" que vous ajoutez dans la citation ne s'y trouve pas). Devant ce genre de procédé, je suis dans l'obligation de revenir à la version antérieure. Encore une fois, je ne peux que vous encourager à prendre connaissance des règles de l'encyclopédie. K õ a n--Zen 1 mars 2013 à 15:24 (CET)
- Merci de tolérer ces ajouts ou je ferai appel aux administrateurs wikipédia pour une revue plus profonde de cet article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ploki33 (discuter)