Discussion utilisateur:Pdbdt

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Pdbdt !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour tout problème, un lien vers l'aide est disponible dans le menu de gauche.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs et les recommandations à suivre (d'autres lectures telles que règles de neutralité, citer ses sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style s'avèreront aussi instructives).

Pense aussi à respecter les règles sur l'utilisation des images ainsi que les droits d'auteurs (principalement, ne pas reprendre du contenu d'autres sites/livres sans autorisation écrite).

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié pour tout essai que tu voudrais faire sur la syntaxe (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Pdbdt 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• [[article]] s'affichera article, avec un lien vers une autre page de l'encyclopédie. Un lien rouge indique que l'article lié n'existe pas.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard à pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

Et sinon...

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veux sur sa page perso... Toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

RM77 <=> We talk. 2 juin 2007 à 19:37 (CEST)

Forêt des Landes

Attention à la façon dont vous tournez certaines phrases. Votre formulation n'est pas neutre, et ne peut trouver sa place dans un article encyclopédique. Votre jugement doit se cantonner aux pages de discussions... Bien que le fond du message soit exact, la forme est inappropriée. C'est dommage, car la remarque sur le genre du mot "pinhadar" perd toute crédibilité dans ce cas! Matthieu ^Bla 19 mai 2008 à 22:46 (CEST)

Projet Landes

Bonjour, je t'informe de la mise en ligne récente du Portail:Landes et du Projet:Landes lié, en cours de construction. Tu es invité si tu le souhaites à y prendre part, c'est sans engagement et toutes les bonnes volontés sont bienvenues. Cordialement, --J i b i--⁴⁴ 27 juillet 2008 à 09:50 (CEST)

Landes

Bonjour, tu as une infobox signalant que tu habites dans les Landes sur ta page. Si c'est toujours le cas peut-être seras-tu intéressé par : Wikipédia:Opération Libre (Brocas). Symac (d) 20 mars 2013 à 23:00 (CET)

Château de Beyrie

Bonjour, êtes-vous bien certain qu'il existe deux châteaux distincts ? Je vous pose la question car mon intervention est le fruit de mes recherches sur le net, mais je ne les connais pas directement. Je m'interroge car il existe un flou à ce sujet. Merci d'avance, --J i b i--⁴⁴ 25 février 2014 à 09:39 (CET)

Bonjour, merci pour la réponse et la photo. Je verrai comment rectifier le tir (j'ai peu de temps en ce moment). Cordialement, --J i b i--⁴⁴ 26 février 2014 à 09:50 (CET)

Merci pour ces corrections. Il y en avait grand besoin, en effet. Cordialement, --J i b i--⁴⁴ 26 février 2014 à 16:03 (CET)

Demande de suppression

== L'article Croix de Valois est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Croix de Valois ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Croix de Valois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 78.232.54.121 (discuter) 18 juillet 2014 à 12:03 (CEST)

L'article Maison Leonard-Poudenx est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maison Leonard-Poudenx ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison Leonard-Poudenx/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 78.232.54.121 (discuter) 18 juillet 2014 à 11:57 (CEST)

Essai de notification

Bonjour à l'équipe du  WikiMOOC :. Ceci est un test de notification. Pdbdt (discuter) 7 mars 2016 à 12:48 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Pdbdt,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 16 mars 2016 à 10:20 (CET)

Hydronyme Gouaneyre

Bonjour, Vous avez récemment supprimé une explication étymologique de Gouaneyre (Douze), avec un laconique "non pertinent". Pourriez-vous préciser votre motivation ? Merci.Pdbdt (discuter) 18 mars 2016 à 07:29 (CET)

Hello Pdbdt : Pas de forme ancienne, donc postuler que l'élément Goua- pourrait résulter d'une altération d'aiga est une pure conjecture, totalement impossible à démontrer pour une forme Goua- aussi aberrante, c'est-à-dire phonétiquement irrégulière, d'autant plus que le latin aqua ne peut pas avoir donné autre chose que l'occitan aiga. Cordialement.C. Cottereau (discuter) 18 mars 2016 à 18:11 (CET)

Merci  Nortmannus :, pour votre réponse. Je m'apprêtais a vous signaler qu'il existe bien des formes anciennes attestant que le latin aqua a pu donner la forme (savante ?) (a)gua, mais un autre contributeur l'avait déjà fait sur la page Gouaneyre (Douze). Je me suis contenté de corriger une maladresse et d'ajouter dans les références, les liens vers les sources en ligne. Voyez si la rédaction du paragraphe est acceptable. Cordialement,Pdbdt (discuter) 18 mars 2016 à 22:58 (CET)

En ce cas, c'est parfait pour les formes anciennes Pdbdt, ça veut simplement dire que le gascon local doit avoir conservé la diphtongue /ua/ l'espagnol agua et non pas comme l'occitan commun aiga. Malheureusement impossible d'accéder au site du dictionnaire Lo congrès qui donne les formes de l'occitan dialectal Multidictionnaire occitan - Lo Congrès www.locongres.org/index.php?option=com_dicodoc&view=..Cordialement.

Le Veudre

Bonjour  Pdbdt et merci pour ta contribution.

Il serait bien néanmoins de respecter les conseils pour la rédaction en ne créant pas de rubrique superflus. J'ai rétabli l'ordre des choses. Bonne continuation sur WP - Cordialement ---Wayne77 (discuter) 5 janvier 2017 à 15:38 (CET)

L'article Évariste (chanteur) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Évariste (chanteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Évariste (chanteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juin 2017 à 01:29 (CEST)

Erreur de saisie dans l'infobox

Merci d'avoir supprimé l'infobox, j'ai pu me rendre compte de l'erreur de saisie qui a été corrigée ici. COrdialement.

Maylis

Salut Il n'y a rien de sourcé et c'est un WP:TI. Je peux témoigner du contraire. --Panam (discuter) 2 novembre 2017 à 18:15 (CET)

Boîtes Babel pour le gascon

Adiéu, coulègo gascoun !

J’ai ouvert une demande officielle pour que des boîtes Babel pour le provençal et le gascon soient disponibles sur tous les projets Wikimedia. J’ai fourni une traduction pour le provençal, mais je ne parle pas le gascon. Dans la mesure où vous êtes un des rares utilisateurs se revendiquant gasconophone à être encore actif, verriez-vous un inconvénient à, d’une part, appuyer la demande, d’autre part, proposer une traduction en gascon pour les différents messages (le fichier complet à traduire est ici) ?

Merci d’avance,

Yadönapya (discuter) 11 mars 2018 à 16:24 (CET)

Gramaci en tu ! Ai manda ta traducioun sus la semousto qu’aviéu duberto : veiren ben ço que n’en faran. -- Yadönapya (discuter) 11 mars 2018 à 23:39 (CET)

Problème suppressions dans Liste des églises des Landes.

Bonjour ! Puisque mes contributions semblent gêner ou ne pas suivre un certain protocole, je vais essayer de donner mon point de vue sur quelques éléments concernant cet article. Mais d'abord, puisque vous me reprochez de ne pas avoir consulté la communauté des contributeurs, je dirai que dans Wikipédia rien n'empêche quiconque d'annuler une modification que l'on juge inopportune. Et puisque ce reproche est avant tout par rapport aux abbayes dont la présence est précisée dans la présentation, je vous avouerai que je ne me suis pas du tout préoccupé de lire cette présentation avant de lire votre message, tout simplement parce que le titre me semblait suffisamment clair et complet et que cette liste m'intéressait en tant que telle. De plus, cette précision concernant les abbayes arrive tout à fait à la fin de cette présentation, comme si c'était une initiative prise après coup pour permettre d'élargir cette liste. Ce titre "Liste des églises des Landes" est donc ambiguë. Et, si vous indiquez ajouter les abbayes, vous n'êtes pas exhaustif, vous devez citer explicitement aussi les commanderies, les prieurés, tous types de monastères masculins et féminins, autant dire tous les établissements de vie religieuse communautaire. Mais je vous pose alors la question : Pourquoi cet ajout, puisqu'il fait double emploi avec un article de Wikipédia intitulé "Liste des abbayes, prieurés et monastères en France" ? Ce dernier article de Wikipédia, classé par région et département, est parfaitement adapté au projet qu'il soutient. De plus il ne se limite pas aux abbayes, car le terme 'abbaye' est trop restrictif. Il liste tous les établissements connus ayant hébergé ou hébergeant des communautés religieuses, ce qui est clairement expliqué dès la première ligne de la présentation de l'article, contrairement à la liste des églises des Landes.
Pour moi, il paraissait clair qu'une telle liste devait présenter simplement les lieux de culte actuels c'est-à-dire correspondant à la vie religieuse épisodique ou régulière d'une communauté paroissiale actuelle rattachée à ces lieux de culte. Autant dire qu'il s'agit d'édifices intacts et directement identifiables en tant que tels. Je n'exclue pas les églises abbatiales, donc rattachées à une abbaye, à condition qu'elles existent toujours, mais la liste devrait nommer dans ce cas l'église ou la chapelle et non pas simplement l'abbaye (ex. abbaye d'Arthous). "L'église abbatiale de Saint-Sever" a parfaitement sa place là mais pas "l'Ancienne abbaye de Saint-Sever" qui se trouve déjà dans la liste des abbayes signalée plus haut.
Autre chose : cela me semble curieux qu'on puisse intégrer dans cette liste des églises qui n'existent plus. On ne fait pas de l'archéologie ou bien il faut le dire. Un spécialiste de l'archéologie religieuse du département pourrait alors allonger sérieusement la liste car il est bien évident que depuis le haut Moyen Âge des édifices religieux ont été construits, se sont écroulés, ont été incendiés, détruits au cours de guerres, et qu'on a même perdu leur localisation exacte. Moi aussi je connais un village landais où l'on a rasé l'église en 1972 suite à un glissement de terrain et où l'on a reconstruit une nouvelle église en 1974 dans un lieu plus sûr. Mais dans la liste actuelle j'estime qu'il n'y a aucune raison de faire mentionner cette ancienne église ni sa géolocalisation !
Je m'étonne aussi de voir comment la "communauté des contributeurs", si elle est compétente au point qu'on s'offusque que je ne l'aie pas consultée avant de procéder à quelques suppressions, a laissé écrire ceci à la fin de la présentation : "...Sont également mentionnées les cathédrales des Landes", sans rien y voir d'anormal. Je suis désolé mais ceci est parfaitement inutile, ça ressemble à un pléonasme ! Il semble qu'il y ait des gens qui ne savent pas qu'une cathédrale est une église. C'est simplement l'église où officie l'évêque du lieu ! Cordialement.--Tyerabla (discuter) 20 juillet 2018 à 23:31 (CEST)

De l'importance du tri sur les adresses dans la liste des églises des Landes...

Bonjour,

Vous m'avez reproché de n'avoir pas consulté la communauté des contributeurs pour une suppression que j'avais osé faire "de ma propre initiative". J'ai donc exprimé, il y a 17 jours, dans la page de discussion de ce site, mon opinion sur le bien-fondé d'un tri sur les adresses. Je n'ai vu aucune réponse, aucune réaction d'aucun contributeur au sujet de cette opinion. J'ai donc pensé que je pouvais raisonnablement supprimer ce tri, selon l'adage : "qui ne dit mot consent !". Mais apparemment ce n'est pas ainsi que certains conçoivent la "consultation"... Cela me fait plutôt sourire. Je viens quand même d'"expérimenter" les potentialités réelles de ce "formidable outil" qu'est le tri sur les adresses. Il faudra qu'on m'explique, je dois être très bête... ??? Heureusement qu'il y a des combats plus importants dans la vie... Cordialement.--Tyerabla (discuter) 15 août 2018 à 00:41 (CEST) En fait, la disparition du libellé "Adresse" vient de ce que je voulais supprimer simplement le tri sur cette colonne et que je me suis trompé dans la modification. Désolé.