Discussion utilisateur:Pasum

Global Positioning System

Bonsoir. Certes, l'indication dans la sous-page « À faire » était ancienne, mais demeure que de nombreux paragraphes voire sections entières ne sont pas sourcées. Cordialement, --CptKeyes (discuter) 14 novembre 2015 à 22:31 (CET)

Bonsoir. Le choix du bandeau dépend des recommandations de l'aide (sujettes à interprétation) et surtout de l'usage qu'en font les wikipédiens, que je ne connais pas parfaitement. Pour continuer la discussion, j'ai expliqué en pdd de l'article (Discussion:Global Positioning System#Mieux sourcer) , pourquoi un bandeau en tête de page me parait trop fort. Amicalement, Pasum (discuter) 14 novembre 2015 à 23:49 (CET)

Vote pour le totem 2015

Bonsoir, en fait, j'avais voté sans réfléchir et il serait mieux en fait d'attendre que d'autres images puissent être proposées... Tu as aussi voté après moi, mais il vaudrait mieux attendre une semaine selon moi. J'ai tout effacé . Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 16 janvier 2016 à 22:00 (CET)

Professionnels de la montagne

Bonjour Pasum ,
merci beaucoup pour les précisions apportées à la section Sports de Lans-en-Vercors concernant l'escalade. Vous indiquez :

• « Le site des Allières, aussi bien adapté à l'initiation, est souvent utilisé par des groupes et par des professionnels de la région »

Pourriez m'indiquer ce que l'on comprend par « professionnels [de la montagne] » ? Les guides ? Ou autres ?
--Cordialement. 6PO (discuter) 9 février 2016 à 21:08 (CET)

Lans-en-Vercors

Le 23 mars 2016, Lans-en-Vercors a été proposé pour être reconnu comme « article de qualité ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition.--Cordialement. 6PO (discuter) 27 mars 2016 à 14:40 (CEST)

Bonjour Pasum , vous semblez intéressé par ce lieu ainsi qu'en témoigne vos précieuses contributions. Je me pemets de vous signaler ce vote en cors. --Cordialement. 6PO (discuter) 27 mars 2016 à 14:40 (CEST)

Lans-en-Vercors : AdQ

Lapiaz : mais que là-haut c’est étrange ! Merci d'avoir par votre vote, permis que l'article Lans-en-Vercors obtienne le label AdQ. Merci pour votre aide dans un domaine mal connu. Cordialement. 6PO (discuter) 24 avril 2016 à 01:19 (CEST)

2017 étoiles

Bonjour Pasum,
je vous souhaite plein d'étoiles sur Wikipédia mais aussi 2017 étoiles qui seront autant de petits bonheurs dans la vraie vie.
--Cordialement. 6PO (discuter) 1 janvier 2017 à 16:39 (CET)

Route ou cap (GPS)

Bjr, je suis étonné de votre annulation, un GPS n'est pas en mesure de donner un cap à suivre car il raisonne en coordonnées géographiques (Lat/Long) et entre deux positions il s'agit d'une route et non pas d'un cap, peu importe qu'une carte soit utilisée ou non. De plus il me semble que les GPS ont toujours affiché dès le début COG (course over the ground = route fond) et SOG (speed over the ground = vitesse fond). Il aura fallu attendre les compas satellitaires au début des années 2000 pour enfin pouvoir afficher un cap en utilisant deux têtes GPS situées dans l'axe du navire. Merci de me renseigner sur mon éventuelle erreur si vous trouvez un moment.--cordialement--Klipper →Chatting 27 avril 2018 à 16:09 (CEST) Je rajoute le texte suivant après vérification dans le manuel du GPS-100 les données suivantes manuel : DTK desired track is the course between the "active from" and "active to" waypoints (route entre les deux waypoints) et également CTS (course to steer) is the recommended direction to steer in order to reduce cross track error and stay on course. C'est peut-être d'ici que vient votre remarque. Il ne s'agit pas ici d'un cap, mais d'une route qui pourrait avoir été corrigée de la déclinaison magnétique je suppose afin d'en faire une pseudo cap compas, mais ce calcul est faux s'il y a du vent ou du courant; en navigation le calcul entre deux positions est une route généralement loxodromique, mais il ne suffit pas de prendre cette valeur comme cap pour espérer rester sur cette route.--cordialement--Klipper →Chatting 27 avril 2018 à 18:01 (CEST)

Bonjour,

J'ai annulé votre modification sans doute hâtivement. Quand j'ai lu le mot "route" dans la phrase sur le début des années 90, j'ai pensé à un anachronisme avec les indications d'un GPS moderne automobile pour suivre une route sur une carte (apparu début des années 2000, il me semble). Mais la question est plus nuancée.

Pour le mot "cap", je me référais au "guide pratique du GPS" de Paul Correia, p150 à p160 [1], quand il parle de cap pour la navigation et la randonnée, mais je ne me suis pas intéressé aux nuances de technique de navigation, que vous avez détaillé ci-dessus.

Je ne sais pas quelles informations un GPS à cette époque était capable de fournir exactement. Si vous le souhaitez, annulez à nouveau et choisissez le terme le plus précis. --Pasum (discuter) 27 avril 2018 à 23:36 (CEST)

Bjr et merci de votre réponse. Je vais remettre en place route si vous le permettez. Comme je le mentionnais plus haut le Pronav-100 (pionnier des années 90) dont vous parlez dans l'article montre qu'à cette date le GPS utilisait bien entendu les routes, mais par contre jetait le trouble en parlant de course to steer sans mentionner explicitement recommended. Pour avoir fait de la formation dans le domaine de la navigation il y a quelques années j'ai remarqué que de nombreux utilisateurs interprétaient de façon erronée les informations des aides par satellites à la navigation.--Cordialement--Klipper →Chatting 28 avril 2018 à 08:49 (CEST)