Discussion utilisateur:Papoune

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Papoune !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 179 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Dévilès °o° 6 déc 2004 à 01:34 (CET)

Calcul intégral[modifier le code]

Hello Papoune, je te remercie pour tes précisions sur l'article Calcul intégral (mathématiques élémentaires) et je me réjouis qu'on ait un nouveau contributeur matheux, rigoureux(ce n'est pas si courant ici) et qui plus est calé en LaTeX !!!

Au cas où ça t'intéresserait j'ai fait quelques illustrations pour illustrer les différentes techniques de calcul numérique, tu peux y jeter un coup d'oeil sur la page Utilisateur:Dévilès/Graphiques Calcul intégral. Au début je pensais les intégrer dans l'article mais en fait on pourrait faire un article dédié par exemple Calcul numérique d'une intégrale, Méthodes numériques de calcul intégral, Méthodes de calcul numérique d'une intégrale, ou encore un autre titre à déterminer (si tu as une idée).

Amicalement, Dévilès °o° 6 déc 2004 à 01:34 (CET)

Tu n'aurais pas la méthode de calcul des poids dans la méthode de Gauss-Legendre ? C'est pour l'article Méthodes de quadrature de Gauss Merci -- Pierrelm 23 avr 2005 à 13:35 (CEST)

Mail et Gauss-Legendre[modifier le code]

Hello,

Je viens de lire ton mail (en fait je consulte plus souvent ma discussion ici que mon mail ; si tu veux m'écrire un message tu peux aller sur Discussion Utilisateur:Dévilès. Je ne suis pas administrateur, mais l'accueil de nouveaux contributeurs ne leur est pas réservé bien au contraire.

Je pense que dans la Catégorie:Photographie il y a de quoi faire si tu es un passionné, d'ailleurs j'ai le projet de m'acheter un appareil et peut-être que je te demanderai conseil (mais ça ça n'a rien à voir avec Wikipédia).

Au fait je vois que tu as ajouté la méthode de Gauss-Legendre à la page Calcul intégral (mathématiques élémentaires), c'est bien. Mais à vrai dire je ne me souviens pas du tout de ce que sont les polynômes de Adrien-Marie Legendre ; j'ai sûrement dû faire ça en sup mais je n'en pas le moindre souvenir. Tu pourrais me faire un mini-topo ? Ils sont orthogonaux pour quel produit scalaire ? (une intégrale sur [-1,1] je suppose mais bon) Et puis écrire un article (si je retrouve mes cours ou quulque chose dans un bouquin peut-être que je commencerai l'article).

Dévilès °o° 9 déc 2004 à 05:55 (CET)

"Foutware" :-)[modifier le code]

Hello,

Je suis plutôt d'accord avec toi sur la question du grand bazar et la question du niveau des articles ; la création du projet mathématiques élémentaires était je pense une tentative de réponse à ce problème, l'ennui étant que peu de contributeurs s'intéressent à cette disticntion. D'autre part je pense que le choix entre "vulgarisation de qualité" bien détaillée d'une part, et articles techniques style livre de cours d'autre part. Pour moi cette dernière approche aurait plus sa place dans wikibooks par exemple, qui pourrait proposer des textes de cours exhaustifs pouvant servir de référence pour les articles encyclopédiques.

Je pense qu'il serait intéressant de soulever ces questions dans le cadre du Projet:Mathématiques dont l'activité se résume pour l'instant (essentiellement) à un listage d'articles à différents stades de conception, et que le projet mathématiques élémentaires pourrait être un outil bien utile. En tou cas je te rejoins tout à fait sur le fait que cette question est centrale, d'autant que le volume du corpus d'articles de mathématiques commence à être plus que respectable (je parle seulement de quantité).

Voilà pour l'instant, si tu as des idées d'initiative à lancer (ou de putsch) je suis prêt à te suivre mais moi tu sais la politique ce n'est vraiment ma tasse de thé...

Amicalement, Dévilès °o° 10 jan 2005 à 09:28 (CET)

Suite à ton intervention sur ma page de discussion ... je n'ai pas grand chose à dire, sinon la même chose que Dévilès. Donc oui, il s'agirait effectivement de faire fonctionner le projet mathématiques afin de réduire le fouillis et améliorer le guidage par niveaux. À bientôt sur le projet mathématiques ! Amicalement, --Aldoo / ✉ 18 jan 2005 à 15:07 (CET)

Ah sinon, j'imagines que tu as lu mes dernières propositions pour le projet mathématiques (à savoir engager une réflexion pour savoir comment juger qu'un article est valide ou pas). Puisque tu es professeurs de mathématiques et que tu t'intéresses à la partie mathématiques élémentaire, il serait intéressant que tu donnes ta vision de la chose (sur Projet:Mathématiques/Critères de validité). Qu'est-ce qu'un article de mathématiques élémentaires de qualité, d'après toi ? À partir de quand est-il valide ? --Aldoo / ✉ 18 jan 2005 à 15:16 (CET)