Discussion utilisateur:Padmasambhavarinpoche

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Padmasambhavarinpoche !

---

Bonjour, je suis Moumou82, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 796 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Moumou82 (discuter) 20 juin 2018 à 15:27 (CEST)

Olivier Dubuquoy

Padmasambhavarinpoche, bonsoir. tu m'as questionné sur ma page de discussion sur le fait de faire appel ou pas au sujet de la décision de supprimer l'article Olivier Dubuquoy. J'ai noté que tu avais questionné Myloufa à ce sujet, attendons sa réponse. D'après Myloufa, « .......si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée », dans l'article consensus, il est écrit : « Un consensus est un accord des volontés sans aucune opposition formelle. Le consensus se distingue de l'unanimité qui met en évidence la volonté manifeste de tous les membres dans l'accord. Un consensus caractérise l'existence parmi les membres d'un groupe d'un accord général (tacite ou manifeste), positif et unanime pouvant permettre de prendre une décision ou d'agir ensemble sans vote préalable ou délibération particulière. Le consensus peut parfois être contraire à la majorité en tant que résultat. », je ne vois pas où se trouve le consensus dans la discussion pour la suppression de cette page. Pour être constructif, il me semble utile, outre un éventuel appel qui, s'il permettait le maintien de cette page pourrait conduire à un nouveau débat en suppression, d'examiner attentivement les manques avancés par les détracteurs et d'y remédier. Ce que je trouve toujours dommage, c'est qu'un article supprimé est plus difficile à travailler que s'il est accessible comme tous les autres. Tiens moi informé, s'il te plait, de la réponse de Myloufa et nous pourrons en reparler. Le point de vue lors de la rédaction d'un article doit être neutre. Une trop grande activité peut paraitre suspecte à certains.Bonne soirée. p-2018-07-s Couarier 20 juillet 2018 à 18:24 (CEST)

Bonjour Padmasambhavarinpoche :) reponse à ta question sur ma page  ! --nιcoleon (discuter) 20 juillet 2018 à 20:13 (CEST)

C'est la regle tragique des PaS , les contributeurs se sont exprimés ...Pour le moment il y pas grand chose à faire avant le 20 juillet 2019 [1] , je pense que tu pourras alors essayer en DRP si tu écoutes les conseils de Couarier avec une page bien construite si de nouvelles sources apparaissent ! En attendant tu peux toujours essayer de creer qq chose comme l'Affaire des boues rouges ou de completer Boue rouge avec des sources ! Bon courage , c'est dur au début mais à force on finit par prendre plaisir à contribuer --nιcoleon (discuter) 20 juillet 2018 à 20:13 (CEST)

Bonsoir. Nicoleon évoque une règle tragique. Le mot est sans doute un peu fort. Cette règle découle vraisemblablement de l'expression de la diversité d'opinions. C'est pas facile à accepter parce que quand tu as la certitude d'avoir raison ..... d'autres ont d'autres raisons, même de mauvaises. Il faut agir avec calme et sérénité, si l'article est "bon", il finira par être accepté. Je te propose mon aide, si tu en veux, pour travailler sur un article que tu pourrais développer sur ta page de brouillon. p-2018-07-s Couarier 20 juillet 2018 à 20:41 (CEST)

Bonjour à tous et un grand merci pour votre bienveillance et vos conseils

merci et ok pour la proposition d'aide pour travailler l'article le seul probleme c'est que je ne l'ai pas en brouillon et qu'il a été supprimé comment faire pour le récupérer SVP ? J'ai effectué une demande à Myloufa --Padmasambhavarinpoche (discuter) 21 juillet 2018 à 08:42 (CEST)

Olivier Dubuquoy - suite

Bonjour. je viens de demander aux administratuers s'il était possible de récupérer le texte. Dès que j'ai une réponse, je te fais signe. Avec mes excuses pour l'intervention tardive. - p-2018-09-s Couarier 4 septembre 2018 à 08:44 (CEST)

Bonjour Padmasambhavarinpoche, j'ai récupéré le texte de l'article, nous pouvons travailler dessus. Fais moi signe. - p-2018-09-s Couarier 6 septembre 2018 à 15:53 (CEST)

Bonjour Couarier, ok pour travailler sur l'article "olivier Dubuquoy". J'ai trouvé ça :

https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/olivier-dubuquoy-lanceur-alerte-boues-rouges-se-lance-politique-place-publique-1571468.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Place_publique_(parti_politique)

https://www.liberation.fr/france/2018/11/06/agir-avant-qu-il-ne-soit-trop-tard_1690358

--Padmasambhavarinpoche (discuter) 10 novembre 2018 à 10:27 (CET)

Bonjour Padmasambhavarinpoche, Le brouillon est là : Utilisateur:Paul.schrepfer/projet, les catégories à la fin, sont entre deux balises "nowiki" de manière à ce que ce brouillon ne soit pas listé par les catégories en question tant qu'il est à l'état de brouillon. Pour les 3 références ci-dessus, la seconde est inacceptable : on ne prend pas Wikipédia en référence dans Wikipédia. Le nombre de références n'est pas un critère, la qualité de ces références est primordiale. Bon week-end. - p-2018-11-s Couarier 17 novembre 2018 à 08:34 (CET)

Bonjour Paul.schrepfer Bonjour Couarier, ok j'ai enlevé la seconde, les modifs sont faites je pense qu'il est possible de soumettre l'article, merci. je vais juste ajouter une autre France 3 que je viens de découvrir et c'est bon--Padmasambhavarinpoche (discuter) 23 novembre 2018 à 13:59 (CET)

Bonjour Paul.schrepfer Bonjour Couarier, les modifs sont faites je pense qu'il est possible de soumettre l'article, tu es OK ?. --Padmasambhavarinpoche (discuter) 6 décembre 2018 à 10:29 (CET)