Discussion utilisateur:Once U
Bienvenue sur Wikipédia, Once U !
Je suis Totodu74, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 611 493 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Totodu74 7 décembre 2012 à 23:24 (CET)
L'article Gardium Sécurité est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gardium Sécurité (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gardium Sécurité/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:44 (CEST)
Liste des Pokémon de sixième génération[modifier le code]
Bonjour, je viens à nouveau d'annuler ta modification sur la liste des Pokémon de sixième génération. Il ne s'agit pas d'une erreur, mais d'une mise en forme afin de prendre moins de place et d'harmoniser avec les autres listes. Serait-il possible de l'insérer dans les exceptions à ne pas corriger ? TiboF® 17 août 2013 à 11:13 (CEST)
Mgeur Sotìr Ferrara[modifier le code]
Bien chér Once U, just te remercier pour l'aide en re-lire cette page.
Est-ce-que je peux conter encore sur toi dans le future? Merci!
Rei Momo (discuter) 27 août 2013 à 13:25 (CEST)
Vos interventions inutiles[modifier le code]
Bonjour, Pouvez vous vous abstenir définitivement de ce genre d’intervention qui alourdit les historiques des articles pour des modifications dépourvues de toute utilité ? Je vous rappelle que la page Aide:Syntaxe indique différentes formes équivalentes pour l’écriture de la balise de saut de ligne, et qu’il est inapproprié d’imposer la forme de son choix aux autres, d’autant plus quand ce choix ne correspond même pas à une forme recommandée. Zapotek (discuter) 21 septembre 2013 à 13:47 (CEST)
- En parlant d'interventions inutiles, ce type de revert en est un bel exemple. D'une il alourdit les historiques (ce à quoi il me semble vous êtes très sensible) mais alourdit également l'article puisque formatnum n'a strictement aucun effet sur les nombres composés d'uniquement 3 chiffres. --Once U (discuter) 22 septembre 2013 à 00:38 (CEST)
- Cet article sera édité en temps utile. Pour le cas où je n’aurais pas été suffisamment clair, ce sont vos interventions inutiles et massives que je vous demande de cesser immédiatement et définitivement, depuis ce compte ou de tout autre compte que vous utiliseriez. Zapotek (discuter) 22 septembre 2013 à 02:00 (CEST)
- La réponse va avoir le mérite d'être claire, non. J'ai déjà arrêter de traiter le type de modification que vous m'avez dit trouver inutile. Pour le reste, et pour être clair, il n'y a aucune raison qui s'oppose à l'amélioration des articles. Concernant les comptes, j'utilise WPC depuis mon compte principal pour corriger les erreurs de l'EV (via les listes d'articles détectés par les filtres) car ce sont des modifications délicates à effectuer, et depuis ce compte pour les modifications ne présentant pas de risque d'erreur (j'ai même pousser cela jusqu'à ne pas demander de bot flag afin que mes modifications soient quand même vérifiées).--Once U (discuter) 22 septembre 2013 à 15:17 (CEST)
- Cet article sera édité en temps utile. Pour le cas où je n’aurais pas été suffisamment clair, ce sont vos interventions inutiles et massives que je vous demande de cesser immédiatement et définitivement, depuis ce compte ou de tout autre compte que vous utiliseriez. Zapotek (discuter) 22 septembre 2013 à 02:00 (CEST)
L'article Metro Jacksonville est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Metro Jacksonville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Metro Jacksonville/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial [blablatage] 5 octobre 2013 à 17:04 (CEST)
L'article Accident ferroviaire de Gainford est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Accident ferroviaire de Gainford (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Accident ferroviaire de Gainford/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 21 octobre 2013 à 13:40 (CEST)
L'article Izuna Drop est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Izuna Drop (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Izuna Drop/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 30 mars 2014 à 10:03 (CEST)
L'article Mons 2015 est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mons 2015 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mons 2015/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Madel (... le 22 à Asnières ?) 18 janvier 2015 à 20:51 (CET)
PàS[modifier le code]
L'article Élections législatives du 2 février 1879 est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Élections législatives du 2 février 1879 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élections législatives du 2 février 1879/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Priper (discuter) 1 mars 2015 à 18:20 (CET)
L'article Liste des prénoms berbères est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Liste des prénoms berbères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des prénoms berbères/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Hélène Pilichowski est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Hélène Pilichowski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hélène Pilichowski/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Augustine: The Decline of the Roman Empire est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Augustine: The Decline of the Roman Empire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Augustine: The Decline of the Roman Empire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Famille Barbara de Labelotterie de Boisséson est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Famille Barbara de Labelotterie de Boisséson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Barbara de Labelotterie de Boisséson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean-Marc Narbonne est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Jean-Marc Narbonne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marc Narbonne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |