Discussion utilisateur:O.leroy

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, O.leroy !

---

Bonjour, je suis Chatsam, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 855 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Chatsam 2 novembre 2013 à 12:23 (CET)

Poupées Jumeau

Bonjour, j'ai retiré le site que vous aviez indiqué sur l'article car il ne donne aucune information sur l'histoire de ces poupées, c'est un simple site de vente. Cordialement, -- Guil2027 (discuter) 2 novembre 2013 à 12:44 (CET)

Salut. Wikipédia n'est ni le SAV ni le service communication de l'entreprise qui a repris le nom Jumeau, donc merci de ne pas désorganiser cette page pour des motifs pseudo-légaux. Bonnes contributions, si ça vous tente, mais dans l'esprit du projet. >O~ ♦M♦ ~H< 2 novembre 2013 à 14:59 (CET)

petit rappel : « Les lettres ™ ou ® sont utilisées dans les pays anglo-saxons pour mentionner que le nom (ou le signe) est une marque de commerce (TM : trademark), ou a fait l’objet d’un enregistrement (R : registered : marque enregistrée). Alors que l'utilisation de ces lettres a une signification précise dans ces pays, leur utilisation n'a aucune portée juridique en France. » (site de l'Institut national de la propriété industrielle) ; JLM (discuter) 2 novembre 2013 à 15:26 (CET)

Compétences

Monsieur,

Mon cher Olivier,

En réponse à votre écrit d'il y a quelques instant dans lequel j'ai lu le message suivant :

« J'en déduis que Wikipédia est modéré par des incompétents, qui s'arrogent des pouvoirs et connaissances qu'ils n'ont pas. Certains modérateurs (touriste notamment) vont jusqu'à refuser les sources officielles de l'Etat Français (inpi notamment...). »

Sur Wikipédia, chaque contributeur est modérateur. Je ne m'arroge donc aucun pouvoir ni connaissance que je n'ai pas.

Je vous invite à relire le message d'accueil ci-dessus et ses annexes. Vous pouvez y trouver des réponses à la question que vous n'avez manifestement pas envisagé en publiant sur Wikipédia : qu'est-ce que Wikipédia et qu'est-ce que Wikipédia n'est pas.

Bien à vous.

--H₂O^(discuter) 2 novembre 2013 à 18:12 (CET) (vous connaissez le chemin vers mon identité réelle).

Résumé de ma réponse sur la page Discussion:Poupées_Jumeau

Bonjour,

Je me permets d'indiqué ici les points principaux de ma réponse sur la page Discussion:Poupées_Jumeau :

• Votre remarque concernant le floutage des marques dans les reportages télévisuels concernent les règles imposées par le CSA qui fixe des règles rigoureuses concernant la publicité clandestine pour une marque. Ces règles étant uniquement valables dans le cas présent pour les chaines de télévisions, et non pas pour un support écrit/informatique.
• Votre remarque concernant l'obligation fixée à Google concernant des photographies concerne un droit à la vie privée allégué par une personne physique (article relatant ce jugement).
• Enfin, le droit à la citation n'est ici pas pertinent. En effet, wikipédia est un site donnant au lecteur des informations (WP:AVG). Il ne fait pas de publicité, et certainement n'utilise pas la marque Jumeau pour se faire connaître.

Je rajoute de plus que la marque Jumeau d'avant 1950 n'est pas la marque Jumeau déposée en 2009, et donc vos différentes observations sont jusqu'à présent sans objet car les droits de la marque Jumeau déposée en 2009 ne sont absolument pas violés. --Fanchb29 (discuter) 7 novembre 2013 à 16:08 (CET)

-- droit sur marque jumeau --

Désolé de vous contredire, mais les droits sur la marque jumeau sont violés, puisque le site wikipédia utilise le nom dans une publication.

-- information exhaustive --

si les droits ne sont pas bafoués sur la marque, pourquoi refusez vous de dire que la marque a été reprise (notamment pat M. theimer puis par nous) ?

Pourquoi n'est il pas possible d'avoir une information exhaustive sur votre site ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par O.leroy (discuter)

D'une part, je vous prie d'indiquer de manière claire, avec des textes législatifs à l'appui, quelles violations de la marque ont eu lieu... Faire mention d'une marque dans un article de presse et/ou un média n'est pas en soit constitutif d'une violation de marque. La violation de la marque est constituée si le site wikipédia utilise à des fins commerciales la marque, ou si elle dénigre de manière injustifiée la marque. Nous ne le faisons pas ici.

Concernant le fait que la marque a été reprise, cela est anecdotique à l'heure actuelle. Nous parlons des poupées Jumeau d'avant 1950, et de leur "valeur" historique. Les "reproductions" actuelles que votre société fait ne sont pas considérées par des sources comme notables, donc nous n'avons pas par conséquent de raison d'en faire état. Et comme votre société ne produit pas plus de nouveaux produits reconnus par des sources comme notables, il n'y a pas plus de raison d'en faire mention.

Wikipédia n'est pas là pour vous servir de plate-forme publicitaire, cela vous a déjà été indiqué... --Fanchb29 (discuter) 8 novembre 2013 à 12:00 (CET)