Discussion utilisateur:O.Lebleu17
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, O.Lebleu17 !
Bonjour, je suis Benoît Prieur, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 433 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Benoît Prieur (discuter) 25 juin 2016 à 10:34 (CEST)
Bonjour O.Lebleu17,
Concernant votre article et sa version anglaise qui est en attente actuellement, je vous suggère de rajouter ces sources sur le brouillon anglais ici
Ce sont des articles en anglais de journaux à forte notoriété et qui seront plus appréciés que les sources françaises. Il faut tout miser sur le film pour que l'article puisse être considéré comme acceptable.
Ces deux autres sources ci-dessous en français peuvent être aussi intéressantes, puisque'un livre est dédié à Madeleine Pauliac.
J'ai également vu que vous aviez modifier l'article en français d'une façon un peu cavalière le 25 juin ici.
Si l'article est "remis", il n'y aura plus de problème pour faire le lien entre la Wikipédia française et anglaise car sa page est créée sur wikidata. Je vais suivre l'affaire de près.
Milky2 (discuter) 3 juillet 2016 à 11:58 (CEST)
Modèle:Susbt:transparenceCaféBuzz (d) 16 novembre 2022 à 14:15 (CET)
vos suggestions de correction[modifier le code]
Bonjour Benoit Prieur,
Voilà 6 ans que je ne suis pas revenu sur cet article et j'avoue que j'ai totalement oublié la procédure...
Cela vous ennuierait de mettre vous-même en place ces modifications - qui me conviennent tout à fait ?
D'autre part, je ne sais pas ce que vous voulez dire par "correction cavalière"... Pas dans les normes requises ?
Bien cordialement,
Olivier
PS : J'ai changé d'email, merci de m'écrire désormais à : o.lebleu17@orange.fr 2A01:CB18:3D2:3F00:7C8B:304B:4897:2F57 (discuter) 16 novembre 2022 à 19:16 (CET)
L'admissibilité de l'article « Olivier Lebleu » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Olivier Lebleu (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Lebleu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.