Discussion utilisateur:MagicalTux
Ouais, je voulais juste te conseiller de marcher sur des œufs quand tu crées des articles sur des artistes d'internet, parce qu'il y a pas mal de gens qui créent à tout va des articles sur leur site préféré (ou mieux, sur leur site perso) sans se soucier de la notoriété de la chose. N'hésite pas à consulter les critères d'admissibilité pour savoir à quoi t'en tenir. Bon, je me tais, je crois que je t'ai fait peur ; mais bienvenue et n'hésite pas à contribuer ! Rell Canis 3 septembre 2006 à 04:19 (CEST)
- Merci beaucoup du conseil. Le studio tanuki est certe un artiste internet, mais apparu sur les programmes en développement de France 2 et après 6 ans d'activité, il est peut être encore un peu tôt pour se lancer sur un article là dessus, mais c'est pour moi une bonne occasion de s'y lancer. Je suis un peu proche du Studio donc je le connais pas mal, par contre cela affecte probablement ma neutralité. J'espère que de nombreux wikipédiens m'aiderons un peu à corriger mes erreurs de débutant ;) MagicalTux 3 septembre 2006 à 04:24 (CEST)
L'article Studio Tanuki est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Studio Tanuki » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Studio Tanuki/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article « Suck My Geek » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Suck My Geek » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Suck My Geek/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 novembre 2022 à 17:39 (CET)
Débat[modifier le code]
Bonjour@MagicalTux, j'ai ajouté les sources secondaires dans l'article Suck My Geek à la suite de tes observations. Par ailleurs, le timing du documentaire est bien mentionné 2 fois en 52 mn. Cdt. Sidonie61 (discuter) 12 décembre 2022 à 10:06 (CET)