Discussion utilisateur:Maelneven

Bienvenue sur Wikipédia, Maelneven !

Je suis Antaya, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 612 855 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Faire un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

Antaya 12 janvier 2012 à 10:30 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Maelneven]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 février 2012 à 11:44 (CET)

Analyse du 6 février 2012

• Front socialiste autogestionnaire breton est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 février 2012 à 11:44 (CET)

Comités d'action bretons

Bonjour, J'aimerais comprendre ce que signifie "Les sources restent très insuffisantes". Je possède les documents auxquels je fais référence, mais peut-être ne sont-ils pas disponibles pour tout le monde, c'est pourquoi j'ai demandé où les déposer pour qu'ils soient consultables. Je connais un bon nombre de personnes qui ont fait partie des Comités d'Actions Bretons. Faudrait-il les faire témoigner? Faut-il retrouver des journaux qui auraient mentionné les actions citée, pour qualifier les sources de suffisantes? La participation à la campagne Dumont avec la lecture de ce dernier d'une déclaration en breton à Lorient doivent-ils être confirmés? Par qui? Il y avait du monde à la conférence! Merci de m'éclairer sur tout cela ou de préciser quelles sources apporter. Maelneven (d) 7 avril 2012 à 13:04 (CEST)

Parmi les principes de wikipédia, il y a Citez vos sources. Ces sources se doivent d'être présentes dans tout l'article et respecter une certaine syntaxe (cf Aide:Présentez vos sources). En l'état l'article en question n'est sourcé que pour deux passages.

Le second souci, et à mon avis c'est le plus embêtant ici, est que les sources que vous utilisez ne sont pas conformes au standard wikipédien. En effet, pour être admissible une source doit être déjà publiée par un tiers. Elle doit aussi être vérifiable, c'est à dire être accessible à tout à chacun. En l'état, les documents d'archives d'une association (non publiés par un tiers), ou pire, les témoignages directs ne sont pas des sources acceptables sur wikipédia.

Par contre, tout article de presse, ouvrage publié ou même message audio / vidéo publié est acceptable.

Parallèlement à cela, wikipédia contient aussi des critères d'admissibilité des articles. Je vous engage à les lire pour savoir si votre article est admissible ou non (un article dont l'admissibilité serait contestée pourrait être supprimé). La présence de sources de qualité est généralement un plus pour juger de cela.

Cordialement, Bzh⁹⁹(d) 7 avril 2012 à 13:21 (CEST)

Comités d'action bretons suite

Les documents sont disponibles aux archives départementales de Nantes : cote 1J1153. (Maelneven (d) 24 mai 2012 à 10:40 (CEST))

Très bien. Maintenant, il ne reste plus qu'à sourcer l'article convenablement. J'ai mis en forme la référence que vous avez ajouté, et l'ai appelé « AD44 ». Il reste donc à placer le code suivant : <ref name="AD44"/> à la fin de chaque phrase ou paragraphe qui tire sa source de ces documents d'archives. Cordialement, Bzh⁹⁹(d) 27 mai 2012 à 18:38 (CEST)

Modifier une carte

Comment peut-on modifier une carte de géographie?Maelneven (d) 12 juin 2012 à 11:30 (CEST)

Bonjour. Une réponse a été apportée à ta question sur le forum des nouveaux. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 19 juin 2012 à 12:19 (CEST).