Bonjour Eximau 
, c’est flatteur, je m’y connais en réalité assez peu en CMS (je fais de l’informatique, c’est tout). Ma seule compétence consiste en l’utilisation de Google, avec une fâcheuse tendance à consacrer un temps démesuré à certains problèmes. 
En ce moment j’enchaîne les PàS de logiciels mais, comme je débute, j’évite de me prononcer quand ce n’est pas évident…
Les critères de notoriété en informatique sont là : WP:NI. Pour les logiciels ça dit (voir aussi la page liée) :
« Les critères d'admissibilité des entreprises et produits s'appliquent aux logiciels et aux éditeurs, que les logiciels soient sous licence libre ou propriétaire.
Si le logiciel a fait l'objet de publications détaillées significatives et indépendantes de son auteur, alors sa notoriété est acquise. Les publications peuvent être de toute sortes : chapitres de livres, articles de presse, documentaires télévisés, sites web, etc. Une simple fiche d'identité dans un catalogue de téléchargements ou une mention dans la presse ne sont pas suffisantes.
L'information concernant le logiciel devrait en règle générale figurer dans l'article sur l'éditeur, sauf si elle est si importante que cela encombrerait l'article en question. »
Pour Ovidentia ça me semble à la limite, à mon avis dans ma liste de sources les seules admissibles (centrées, de longueur significative et indépendantes du sujet) sont le point 6, peut-être 8, peut-être 9… J’aurais une vague envie de supprimer (le copié-collé m’irrite) mais je ne sais pas.
Je vais regarder Lodel et Simpleweb.
