Discussion utilisateur:Lidiriel old
Bienvenue sur Wikipédia, Lidiriel old
N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre
(règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.
Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Aide:Jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Greudin (discuter) 25 aoû 2004 à 14:57 (CEST)
Hors-sujet[modifier le code]
Salut Corwin, on peut discuter sur cette page si tu veux, en attendant que le lien jabber.org<->amessage.fr soit de nouveau up :)
Pour signer, tu peux utiliser les 4 tildes. Pour indenter ta réponse, prefix toutes les lignes avec un (ou plusieurs) ':'. Je donne un exemple en me répondant à moi-même
-- Dumbbell 8 oct 2004 à 11:26 (CEST)
- Ceci est ma réponse d'exemple, illustrant les ':' et les 4 tildes (que tu ne verras pas dans le source)
- -- Dumbbell 8 oct 2004 à 11:26 (CEST)
- Salut bon jai un peu de retard sur ma reponse gonerie est arrivé et on a discuté sun...
- bon en fait c etait pour te demander d aller jetter un coup d oeil a mon article pour voir ce que tu en pensais : j ai rajouter des wikilien.
- -- Corwin
- Ok, je vais lire ça :) En plus, le sujet est intéressant.
- PS : N'oublie pas de signer, histoire de savoir à qui on parle :)
- -- Dumbbell 8 oct 2004 à 12:02 (CEST)
Remarques sur l'article SPT[modifier le code]
Voici les remarques que je ferais, mais je te laisse le soin de les corriger si tu veux (regarde le source de ce message, ce sera peut-être plus clair) :
- on ne met pas de liens vers un mot pluriel si possible, donc électrodynamiques -> électrodynamique, et pour être consistent avec le lien propulsion électrique, je mettrais propulsion électrodynamique. Garde toujours une page de recherche à côté toi pour savoir si le lien que tu mets n'existe pas sous un autre nom déjà.
- tu marques « les année soixante ». Hormis la faute de grammaire (pluriel),ce n'est pas consistent avec « les années 1970 » dans la phrase suivante
- Les principaux développement -> Les principaux développements
- pas de majuscule à russe dans « recherche Russe »
- A.I.Morozov devrait contenir des espaces après les '.', et un lien : A. I. Morozov. Si possible, mettre son nom en toutes lettres (en tout cas, pas d'abbréviation dans un lien)
- cet époque -> cette époque
- sur c'est propulseur c'est développé -> sur ces propulseurs s'est développé
- une gamme de propulseur parfaitement opérationnelle -> une gamme de propulseurs parfaitement opérationnels
Je vais manger, je lis le reste après :)
Nouvelles remarques :
- On ne met pas de majuscule à un élément, donc Xénon -> xénon
- Pour les images, n'hésite pas à utiliser des noms de fichier à rallonge. Ca évite la collision avec les images éxistantes, et on sait plus rapidement de quoi l'image va parler.
Update : A défaut de son nom complet, j'ai trouvé que A. I. Morozov s'appelle Alexander I. Morozov
-- Dumbbell 8 oct 2004 à 14:58 (CEST)
Salut Corwin, Au vu de tes contributions plasmiques je voualais te demander si le sujet Source de plasma pouvait avoir un intérêt envyclopédique. Actuellement seul un vandale a écrit cet article. Qui a été aussitot blanchit. Peut-être saurais-tu en faire quelque chose...? --Anarchimede 20 jan 2005 à 10:59 (CET)
Image:Fusion inertielle.png est une image sans source[modifier le code]
Image:Fusion inertielle.png | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Fusion inertielle.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bilou 5 décembre 2006 à 20:33 (CET)
- Pas difficile, tu précises sur la page de description, dessin personnel, ou équivalent, en étant connecté sous ton pseudo, pense à l'occasion, à le pousser vers commons, il y sera mieux vu et rangé, donc peut-être plus utilisé. Bilou 6 décembre 2006 à 10:00 (CET)
- tu veux dire, pour la signature ~~~~ alt+Gr+2. Bilou 6 décembre 2006 à 10:01 (CET)
- Ok je vais faire le tour de mes images dès que j ai le temps pour tout transférer sur common. Merci pour le coup des ~~~~ je ne connaissait pas :) c'est cool. Mais sinon je voulais parler aussi de quel code genre {{source xxxxxx }} mettre dans la page de description, mais bon en attendant je vais le mettre en texte brut corwin 6 décembre 2006 à 10:08 (CET)
- t'as pas besoin de modèle, tu écrit juste dessin personnel ou quelque chose du genre, avec ou sans signature, ça suffira, il faut juste que soit marqué explicitement. Bilou 6 décembre 2006 à 10:11 (CET)
- Ok je vais faire le tour de mes images dès que j ai le temps pour tout transférer sur common. Merci pour le coup des ~~~~ je ne connaissait pas :) c'est cool. Mais sinon je voulais parler aussi de quel code genre {{source xxxxxx }} mettre dans la page de description, mais bon en attendant je vais le mettre en texte brut corwin 6 décembre 2006 à 10:08 (CET)
Votre compte va être renommé[modifier le code]
Bonjour,
L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.
Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Corwin. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Corwin~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.
Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.
Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.
Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
20 mars 2015 à 08:13 (CET)
Compte renommé[modifier le code]
Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)
21 avril 2015 à 15:28 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Kate (logiciel) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Kate (logiciel) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kate (logiciel)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.