Discussion utilisateur:LAFARGE P.

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, LAFARGE P. !


Bonjour, je suis Floflo, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 795 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Floflo (discuter) 25 février 2019 à 15:33 (CET)[répondre]

Merci pour le travail sur Mont[modifier le code]

Bonjour LafargeP. Émoticône Je vois que vous avez décidé de rédiger votre commune, merci et bravo! Avec les collaborateurs réguliers du 65, je suis à votre disposition pour de l'aide et des questions. Votre article pourrait vite évoluer en "Bon début" et perdre le bandeau "ébauche", l'ajout de quelques éléments historiques suffirait (connaissez vous un livre qui aurait été fait sur votre commune ?). Un petit conseil pour finir et pour votre tranquillité vis-à-vis des contrôleurs : cliquez en haut à gauche sur "page d'utilisateur" et mettez-y un petite présentation... vous n'apparaîtrez alors plus "en rouge"... Encouragements 1 mars 2019 à 12:47 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sergio09200 (discuter), le 1 mars 2019 à 12:47[répondre]

portail:Hautes-Pyrénées

…En indiquant que vous faîtes partie de « l'équipe administrative » de la mairie de Mont<ref group="CI">[lien blacklisté] — voir ci-dessous. --Lacrymocéphale (discuter) 1 mars 2019 à 12:58 (CET)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer afin de respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout éventuel conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit...

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles sur lesquels vous intervenez.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter la page d'aide ou me contacter.

Je vous souhaite de bonnes et futures contributions sur Wikipédia,
Cordialement,
Lacrymocéphale (discuter) 1 mars 2019 à 12:52 (CET)[répondre]

✔️ --Lacrymocéphale (discuter) 3 avril 2019 à 11:18 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Mont (Hautes-Pyrénées) » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour LAFARGE P., et merci pour votre participation à l'article « Mont (Hautes-Pyrénées) » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, --Lacrymocéphale (discuter) 1 mars 2019 à 18:30 (CET)[répondre]

Bonjour LAFARGE P.,

Vous avez retiré un ou plusieurs bandeau(x) de maintenance sur la page Mont (Hautes-Pyrénées). Cette modification a été annulée car ces messages (généralement sur fond orange) sont destinés à améliorer la qualité de Wikipédia.

N'hésitez pas à suivre les consignes données par ces bandeaux avant de les retirer, afin que leur retrait soit accepté. Dans le doute, laissez-les en place. Pour apprendre à modifier une page, vous pouvez consulter le sommaire de l'aide du wikipédien débutant.

Si vous avez besoin d'aide, vous pouvez poser votre question sur le forum des nouveaux contributeurs.

--Lacrymocéphale (discuter) 14 mars 2019 à 13:03 (CET)[répondre]

Bonjour, wikipédia n'est pas un support de communication pour une commune, mais une encyclopédie.... - Bonne continuation (dans les règles et recommandations de l'encyclopédie) - -- Lomita (discuter) 3 avril 2019 à 10:13 (CEST)[répondre]

Commentaire en PU[modifier le code]

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:LAFARGE_P.&diff=prev&oldid=158104064

Attention à WP:PAP. Vous pouvez tout à fait discuter avec Lomita (d · c · b).

« Sergio009 avait retrouvé le livre "La filière du rail" » Je crois que c'est plutôt moi[1] que Sergio09200 mais peu importe. Je n'ai pas vraiment d'avis sur le maintien de ce passage. Plutôt pour le conserver car il ne fait pas de tord à l'encyclopédie même sans article lié, ces gens ne sont pas anodins localement. Et pour une fois qu'il y avait quelque chose de sourcé...

Dans https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mont_(Hautes-Pyr%C3%A9n%C3%A9es)&diff=158100879&oldid=158100807 la réduction des associations est plutôt une bonne chose. Ce détail non sourcé n'avait pas d'intérêt encyclopédique.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 3 avril 2019 à 12:44 (CEST)[répondre]

Notification Lacrymocéphale : .... Qu'est ce qui est mieux, être censeur et individu masqué.... où attaquer les contributeurs dans le dos sans avoir le courage ou la politesse de les notifier ? -- Lomita (discuter) 3 avril 2019 à 12:51 (CEST)-- Lomita (discuter) 3 avril 2019 à 12:52 (CEST)[répondre]
PS - Et j'apprécie à sa juste valeur l'insulte Margaritas ante porcos

Personnalités liées à Mont[modifier le code]

J'ai remis, pratiquement intégralement votre texte sur les Laporte. Lomita l'a a nouveau et très vite resupprimé... Il est bien probable que cela finira en conflit d'édition. J'ai cependant besoin de vous sur cet article et la réalisation éventuelle d'une page sur le professeur de médecine. A lire votre article et en croisant avec d'autres données, il y a un problème de prénom : ne serait pas Yves plutôt que Jacques ? Ceci semble corroborer [2]. Jacques peut être un prénom usuel ne correspondant pas à l'état civil. La patronyme LAPORTE, très courant, ne facilite pas. Merci de répondre rapidement. NB : c'est bien Lacrymocéphale (d · c · b) qui est à l'origine de la référence sur la filière du rail et non moi.Sergio09200 (discuter) 3 avril 2019 à 17:35 (CEST)[répondre]

Bonjour LAFARGE P. Émoticône le nom Laporte ne facilite pas les recherches. Auriez-vous les dates de naissances et de décès de Jacques ? quelle est sa spécialité médicale ? Purpan, Rangueil ? Quant à Yves Laporte, c'est forcément plus simple. Pourriez-vous compléter modéremment le paragraphe avec un apport sur Yves ? Merci de lire les échanges avec Lomita immédiatement au-dessus de la réponse que vous m'avez adressé sur ma page de discussion. Enfin, pensez, dans le contexte, à signer vos courriers avec altgr + 2fois la touche tilde (4 tildes en tout). Remerciements et bravo pour votre énergie Sergio09200 (discuter) 3 avril 2019 à 19:23 (CEST)[répondre]
Bonjour Sergio09200 Émoticône Je ne suis pas actuellement au village. Ce Week end, j'irai lire sur la tombe, les dates de naissance et de décès de Jacques. De mémoire, sa spécialité médicale était la médecine générale. Au XXème siècle, il existait un professeur de séméiologie (qui est une discipline de Médecine générale) du même nom Jacques LAPORTE à Toulouse "qui a marqué de nombreuses générations d'étudiant" et un prix associé Jacques LAPORTE qui existe toujours, je pense que c'est le même Jacques LAPORTE que celui de Mont, mais c'est à vérifier tout de même... Jacques officiait à Purpan où l'on trouve toujours le pavillon Jacques LAPORTE, à proximité de l'entrée du CHU (c'est bien un pavillon dédié à sa mémoire, je l'avais fait confirmer, il y a quelques années, directement, par son épouse Geneviève). Geneviève a été inhumée en janvier 2015, à l'âge de 100 ans (elle était médecin scolaire, mais elle a très peu exercé). Pour Yves, vous pourriez indiquer que la fondation Hugo du collège de France a fortement participé au financement de la restauration de l'église par un versement à l'association des amis de l'église de Mont. (Mais il faudrait vérifier dans les archives de l'association des amis de l'église de Mont, qu'il s'agit bien de Hugo et uniquement de la fondation Hugo, de plus, il a fait un versement personnel, dont j'ignore le montant et cela ne m'enchante pas d'aller fouiller dans les papiers de l'association, puis cela a un caractère confidentiel ...) Mais j'ignore beaucoup des actions de Yves à Mont, il faudra me renseigner (ses filles viennent parfois au village). LAFARGE P. (discuter) 4 avril 2019 à 10:25 (CEST)[répondre]
Cher ami, en conséquence de vos propos, et compte-tenu de l'étroite surveillance dont nous faisons l'objet, je vous propose de réécrire complétement l'article "Personnalités liées à la commune" en parlant plutôt de la famille Laporte, puis de Yves Laporte qui a su impulser une aide..., puis du couple Laporte Résistants {avec la référence que nous avons déjà) liés étroitement à la commune... et ce avec les éléments que vous avez sans remuer d'ici là ciel et terre ni donner le montant de l'aide. Je crois que le pavillon J Laporte n'existe plus. Il conviendrait de parler aussi en chapitre sur l'église et histoire de la commune (Résistance) du rôle de chacun. Je vous laisse écrire soit ici, soit directement sur Mont. Je me permettrai éventuellement d'intervenir sur ces textes. Ensuite, si suppression sur les Laporte venait à être réalisée, ou la pose de bandeaux pénibles, ou la mise en PdD des écrits, je monterai en Conflit d'édition... La page liée de Yves et la réf déjà existante suffiront pour y aller dans le contexte d'une petite commune de 40 hab... En comptant sur votre rédaction car vous maitrisez mieux le contexte. bien cordialement Sergio09200 (discuter) 4 avril 2019 à 20:14 (CEST)[répondre]
Bonjour Sergio09200 Émoticône "Je crois que le pavillon J Laporte n'existe plus." Le pavillon Jacques LAPORTE existe toujours au CHU de Purpan, voici une photo récente (prise par moi, il y a 1 mois)
Fichier:Pavillon J Laporte 2.jpg
Pavillon Jacques LAPORTE CHU PURPAN
De plus, il est toujours référencé sur le plan d'accès au site
Fichier:Mention pavillon laporte sur le net.jpg
Mention LAPORTE sur le plan d'accès au site
J'ai la confirmation par un habitant de Mont, qu'il occupait bien la chaire de séméiologie. Et j'ai trouvé des références sur le net indiquant que le prix de sémiologie existait toujours:
Fichier:Sémiologie.jpg
Sémiologie
et
Fichier:Sémiologie2.jpg
Sémiologie2
OK pour introduire Yves sur la commune, mais c'est bien son frère Jacques qui possédait une maison à Mont. OK pour introduire un passage sur l'histoire contemporaine mais c'est bien à Toulouse que Jacques et Geneviève avaient leurs activités de résistance (et il ne possédaient pas encore leur maison de Mont) Je vous prépare un texte que vous introduirez sur le wiki de Mont (LOMITA m'en veut, il est préférable que vous preniez les choses en main (discuter) 5 avril 2019 à 9:15 (CEST)
Bonjour LAFARGE P Émoticône. Je m'intéresse aux communes de France, à la Résistance et aux chemins de fer : trois (bonnes ?) raisons pour me pencher sur cet article. Tout d'abord, je suis convaincu que Lomita n'a pas de grief personnel contre vous. Elle cherche, comme toujours, à ce que les règles et recommandations de Wikipédia soient respectées. Si le texte que vous mettez au point est conforme aux exigences de Wikipédia, il n'y aura aucun souci, quelle que soit la personne qui l'introduit dans l'article.
Dans le cas présent, et concernant la famille Laporte, leur implication dans le Résistance ne fait pas de doute : il y a une source, celle que Lacrymocéphale a introduite ; même si elle n'est pas directement accessible, aucune raison de douter de son contenu. Par contre, les autres éléments de leur biographie, et notamment les expressions « bienfaiteurs de la commune » et « [...] la vie du village de Mont qui garde d'elle un souvenir très présent » me semblent trop fortes tant qu'on ne dispose pas d'une source qui puisse en témoigner. Qu'en pensez-vous ? Qu'en pense Sergio09200 ? Comment atténuer l'effet exagérément laudatif (à mon avis) de ces passages ? Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 5 avril 2019 à 11:02 (CEST)[répondre]
Notification Arcyon37 : - Bonjour - Je découvre avec stupéfaction cette conversation accompagnée de menaces voilées et d a priori .... - Merci de ton implication dans cette histoire qui n'en est pas une, il y a des règles et recommandations sur WP, et comme tu le dis, j'essaie de les respecter et de les faire respecter - Maintenant, il est vrai que les premiers échanges n'ont pas été très sympathiques allant jusqu'aux insultes (voir cette PU), y'a mieux pour une collaboration sereine ! - Bon courage -- Lomita (discuter) 5 avril 2019 à 11:19 (CEST)-- Lomita (discuter) 5 avril 2019 à 11:19 (CEST)[répondre]
Bonjour Arcyon37 Émoticône. Je possède le livre, la filière du rail (dédicacé par Geneviève). Si vous ne parvenez pas à vous le procurer, je peux vous en extraire des informations (lignes de chemin de fer empruntées par les fugitifs, gares de transit, horaires des trains...). Mais je vois que l'objet de votre message n'est pas FERROVIAIRE. Puisque vous souhaitez des approfondissements: l'expression "bienfaiteurs de la commune" a plusieurs facettes: d'abord le leg de la fortune des LAPORTE, à la commune (si vous consultez le budget de la commune en 2015, vous pourrez en évaluer le montant) puis l'ensemble des dons ciblés, l'implication personnelle et l'intervention de relations pour: - créer une fromagerie à Mont, - la restauration de l'église et de ses fresques identifiées aujourd'hui comme "la chapelle sixtine des Pyrénées" (appel d'Yves LAPORTE et aide de la fondation du collège de France), - l'achat d'une déneigeuse, - la réfection d'un pont (etc…) (consultez les comptes rendus du conseil municipal, faut il les étaler sur les pages wiki de Mont pour valider l'aspect bienfaiteur ?). L'action de Geneviève n'est pas circonscrite à offrir des biens matériels et à faire intervenir son réseau: femme énergique, elle a recréé la fête du village, elle a aidé ses habitants médicalement et elle a créé des liens (invitations de prestige de Montois à son domicile toulousain). La place du village a pris naturellement le nom des époux LAPORTE (place Jacques et Geneviève LAPORTE) car les Montois y étaient favorables (ses obsèques ont été un souvenir douloureux pour le village, Monsieur le maire l'a accueillie en mairie pour un éloge plein d'émotion pour tous, un drapeau recouvrait son cercueil). Monsieur LAPORTE était aussi très respecté et très aimé, toujours bienveillant, il a disparu trop tôt. Il impressionnait, chacun d'entre nous avait entendu parler de son autorité à Purpan. La maison qu'ils occupaient, reste pour le village, la maison LAPORTE, même si le propriétaire actuel ne porte pas ce nom là (une plaque indique qu'ils habitaient là). Comment ne pas affirmer que leur souvenir ne hante pas le village (faut il retrouver, et mettre en appui dans le wiki de Mont, le discours d'éloge funèbre de la commune ?).
LAFARGE P. (discuter) 5 avril 2019 à 13:03 (CEST)[répondre]

Bonjour LAFARGE P. et Arcyon37 Émoticône Je vois que cela bouge constructivement, merci à vous! Tout le monde comprends à la fois l'importance majeure de cette famille sur cette commune et dans le contexte, le passage en force suppressif sans avertir personne n'est malheureusement pas une première de la part de Lomita. Comment procède-t-on ? J'ai parlé un peu de Yves dans la rubrique liée à "Lieux et monuments"... Au besoin, nous pouvons créer une page sur Jacques, façon de lui rendre hommage... J'attends donc les textes de P. Lafarge. Arcyon, je voulais solliciter ton avis compte tenu de ton expérience sur la commune de Nestier, le principal contributeur et ami de cette page a perdu sa fille de 32 ans en décembre. Sa souffrance fait qu'il ne vient plus sur Wp, nous sommes plusieurs à souhaiter promouvoir Nestier pour lui faire plaisir en "Bon article" mais sans "désosser" pour autant son travail. Qu'en pense tu ? Capbourrut (d · c · b) (Mayrac en BA) va aider aussi. Pour info et d'une manière générale, je m'implique ou "gardienne" les projets des 13 départements de l'Occitanie. S'il y a un pb dans l'un d'eux, on peut m'en parler avant des actions intempestives, des mises en suppression, etc... je connais pas mal de contributeurs et peux résoudre sûrement des problèmes en amont. Voila... affaire à suivre... Bien à vous Sergio09200 (discuter) 5 avril 2019 à 19:06 (CEST)[répondre]

Notification Sergio09200 : Je vois que vous contribué enfin au lieu de seulement m'intimer de lâcher. --Lacrymocéphale (discuter) 6 avril 2019 à 11:19 (CEST)[répondre]

Images sur Commons[modifier le code]

Bonjour LAFARGE P. Émoticône et ceux qui peuvent l'aider.

Il va falloir revenir sur les images chargées sur Wikimedia Commons. Devoir chercher où vous avez trouvé ces images comme je l'ai fait ici est très chronophage. Cela irait vraisemblablement plus vite si vous indiquiez vous-même au moins les sources de toutes ces images. Faites, s'il vous plait, très attention aux auteurs. Vous ne pouvez par exemple pas prétendre être le seul auteur d'extrait du cadastre napoléonien[3][4].

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 7 avril 2019 à 23:59 (CEST)[répondre]