Discussion utilisateur:Keith Roth

Bienvenue Rome2 (d) 8 février 2013 à 11:16 (CET) Merci, Rome2. Keith 8 février 2013 à 11:43 (CET) L'article Catégorie:Politicien français condamné pour crime est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Catégorie:Politicien français condamné pour crime (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Politicien français condamné pour crime/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (d) 16 avril 2013 à 10:16 (CEST) Écosse Bonjour, merci pour votre modif. à Écosse, j’ai cependant annulé votre récent retrait dans la section du début car le lien est utile car ces archipels DÉFINISSENT l’extension géogr. de l’Écosse et que cette page est la seule à en faire une liste complète ! Nécessaire dans cette section à défaut d’une longue énumération. Cordialement, --K. Roth (d) 1 juillet 2013 à 02:21 (CEST Bonjour. Il ne doit pas il y avoir de liens en introduction qui amènent le lecteur hors de l'espace encyclopédique (ici, une catégorie). Pour rejoindre nos deux vues, j'ai rajouté un lien dans le paragraphe Topographie vers la Catégorie:Archipel d'Écosse. De manière générale, aucun lien interne dans un article ne doit mener vers une catégorie, un article anglophone, etc., c'est-à-dire hors de l'espace encyclopédique, à moins de l'indiquer clairement, comme c'est le cas désormais. A+, --Consulnico (d) 1 juillet 2013 à 21:10 (CEST) Bonjour. Voilà qui n’est pas une mauvaise solution, certainement, merci. Merci du message. Juste pour le plaisir d’échanger des vues et sans nulle intention polémique, à mon avis, les catégories lorsqu’elles ont une fonction essentielle (définitionnelle) -c’est ce qui explique p. ex qu’on puisse supprimer une liste en disant qu’elle est mieux traitée sous « forme » de catégorie-, ou les p. interwiki (pour peu qu’on les indique telles, comme vous le dites) devraient, si elles ne l’ont, avoir le droit de cité en Intro. Elles appartiennent intégralement à une forme de l’espace encyclopédique (contrairement aux catégories cachées, pages utilisateurs, pages de projet, etc). Mais ça ne change rien au caractère constructif et utile de vos modifs ni au bien-fondé de ce que vous avez la gentillesse de m'indiquer. Amicalement, K. Roth (d) 2 juillet 2013 à 09:46 (CEST) L'article Catégorie:Whisky de l'île de Skye est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Catégorie:Whisky de l'île de Skye (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Whisky de l'île de Skye/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 29 janvier 2017 à 14:12 (CET) L'article Liste des associations nationales de l’Alliance baptiste mondiale est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Liste des associations nationales de l’Alliance baptiste mondiale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des associations nationales de l’Alliance baptiste mondiale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat ServB1 (discuter) 17 octobre 2019 à 17:30 (CEST)