Discussion utilisateur:Jeffgenealogie
Bienvenue sur Wikipédia, Jeffgenealogie !
Je suis Binabik155, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 614 342 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Binabik155 5 mai 2012 à 22:00 (CEST)
Bonjour et meilleurs vœux pour cette nouvelle année.
En rapport avec vos remarques sur les sources primaires, je vais donc toutes les citer. Par contre, je pense supprimer certains passages pour lesquels, il est vrai, j'avais hésité à les diffuser.
Comment dois-je procéder vis-à-vis des ajouts/corrections que je compte faire ? dois-je les ajouter et supprimer vos commentaires écrits en exposant ? ou vous seul pouvez supprimer ces commentaires ?
- Bonjour, et tous mes vœux également !
- Vous pouvez supprimer les balises/commentaires qui se trouvent à l'intérieur du tecte, si vous pensez avoir réellement traité les problèmes signalés.
- En revanche, il n'est pas d'usage (c'est même très déconseillé...) de supprimer soi-même les bandeaux situés avant l'introduction, dans la mesure où ils attirent l'attention sur un problème général de l'article, et pas juste un point particulier.
- Pour ce qui est des sources, les balises [réf. nécessaire] signalent des points précis pour lesquels il serait bon de donner l'origine précise de l'info, qu'il s'agisse de sources primaires ou secondaires. Mais le bandeau demandant des sources secondaires, lui, signale que l'article devrait s'appuyer davantage sur des commentaires, analyses, mises en perspectives du sujet de l'article par des sources fiables et indépendantes. Ça permet en effet de prendre un certain recul, et de pouvoir analyser un peu le sujet sans risquer de tomber dans le travail inédit ou encore dans des détails sourçables sur des sourcs primaires, mais peu pertinents compte tenu de leur faible importance relative.
- Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 janvier 2013 à 20:38 (CET)
bonjour et merci pour cotre contribution ; une petite question : « y obtient un premier prix en 1881 partagé avec une jeune Américaine, Arma Harknes aussi élève de Dancla et un jeune Hollandais, Wolff, élève de Massart » est référencé par journal Le Ménestrel n° 2631 du 7 août 1881, or je n'y trouve pas ces données : lire en ligne sur Gallica ; cordialement ; JLM (discuter) 2 janvier 2015 à 16:11 (CET)