Discussion utilisateur:Isabelle de Brétignières

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Isabelle de Brétignières !

Bonjour, je suis GF38storic, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 617 775 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
GF38storic (discuter) 12 août 2023 à 11:21 (CEST)[répondre]

Précision dans les références[modifier le code]

Bonjour @Isabelle de Brétignières. Merci pour vos contributions à notre chère encyclopédie.

Concernant le "Dictionnaire de la noblesse" utilisé par exemple pour François de Brandt ici, je me permets de vous mettre un lien vers Gallica qui doit vous permettre plus de précision dans la rédaction de vos références. Cela concerne l'item "lire en ligne=" : [1]https://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&collapsing=disabled&rk=21459;2&query=%28gallica%20all%20%22dictionnaire%20de%20la%20noblesse%22%29%20and%20dc.relation%20all%20%22cb34209079q%22 . Il vous suffit de copier l'url de la page concernée par votre ajout devant l'item "lire en ligne=". Cela permet aux lecteurs de pouvoir aisément vérifier votre ajout.

Bonne continuation. Ltqphg (discuter) 13 octobre 2023 à 15:49 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je viens d'effectuer le rajout de l'url. J'espère qu'il convient.

Merci à vous!

Bien cordialement, Isabelle de Brétignières (discuter) 19 octobre 2023 à 10:36 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Auchy-lès-Hesdin » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Isabelle de Brétignières, et merci pour votre participation à l'article « Auchy-lès-Hesdin » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 27 octobre 2023 à 10:46 (CEST)[répondre]

Liens externes[modifier le code]

Bonjour,

Il n'est pas possible de placer des liens externes dans le texte du corps de l'article (Voir WP:LE). Merci et bonne continuation. GPZ Anonymous (discuter) 28 octobre 2023 à 18:42 (CEST)[répondre]

Histoire et généalogies des familles : développements hors sujet dans les articles sur des villages[modifier le code]

Bonjour, les développements sur l'histoire des familles qui ont possédés des seigneuries et sur la vie de leurs membres sont hors-sujet dans les articles centrés sur des villages, une synthèse (sourcée) des familles qui ont possédé la seigneurie du village est suffisante et si des articles dédiés sur les familles cités existent, il suffit de faire un lien interne. Un paragraphe dans un article sur un village n'a pas vocation à se transformer en un article de généalogies familiales. BàV --Ogenbel (discuter) 29 octobre 2023 à 02:16 (CET)[répondre]

Bonjour,

Désolée...J'apprends à utiliser Wikipedia...

BàV Isabelle de Brétignières (discuter) 29 octobre 2023 à 16:39 (CET)[répondre]

Bonjour, pas de problème. c'est normal au début. Un conseil : il faut éviter de recopier intégralement les sources mais faire une synthèse et si possible ne pas utiliser des sources trop anciennes qui sont devenues obsolètes. Bonne continuation. --Ogenbel (discuter) 29 octobre 2023 à 17:10 (CET)[répondre]

Oui, je comprends bien...Ma seule réserve: pourquoi avez-vous effacé toutes les informations sur le château d'Humières?

J'avoue que je me sens un peu découragée... Isabelle de Brétignières (discuter) 29 octobre 2023 à 17:20 (CET)[répondre]

Vous avez raison, je suis désolé, c'est une fausse manip de ma part. Je réintroduis l'information. Il faudrait mettre une source pour l'information que la famille Hubert le récupère après la Révolution et poursuit les travaux. BàV --Ogenbel (discuter) 29 octobre 2023 à 18:08 (CET)[répondre]

Merci à vous!

En fait, l'information concernant la période après la Révolution vient d'un site privé.

Dois-je l'effacer si je ne peux citer de source?

Bien à vous Isabelle de Brétignières (discuter) 29 octobre 2023 à 18:52 (CET)[répondre]

Comme cette information est balisée par une demande de source secondaire et qu'elle n'est pas invalidée par une autre référence ni contestée par un contributeur, je pense que ce n'est pas très grave de la laisser pour le moment en attendant une source secondaire en référence. Il n'y a pas urgence. BàV --Ogenbel (discuter) 29 octobre 2023 à 18:59 (CET)[répondre]

l