Discussion utilisateur:Fredericr34
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Fredericr34 !
Bonjour, je suis Exilexi, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 258 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Exilexi (discuter) 2 mai 2023 à 11:27 (CEST)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]
.svg)
Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Beatrice_Rosen ».
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une institution (que vous dirigez ou dans laquelle vous êtes intégré), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Beatrice Rosen. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.
Notez que votre compte peut être bloqué en écriture si vous continuez à contribuer sans effectuer cette déclaration obligatoire. Aussi, merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
tiloudeux (on papote ?) 2 mai 2023 à 18:24 (CEST)
Guerre d'édition sur « Beatrice Rosen »[modifier le code]
|
Bonjour Fredericr34, vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Beatrice Rosen . La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci. |
Kirham qu’ouïs-je? 2 mai 2023 à 18:44 (CEST)
- Très intéressant de voir l'organisation mise en place pour manipuler l'information Fredericr34 (discuter) 2 mai 2023 à 18:53 (CEST)
- Comme je disais ailleurs, comment les sources qualifient-elles ses actions? Kirham qu’ouïs-je? 2 mai 2023 à 18:57 (CEST)
- Ma réponse précédente semble ne pas être passée. Un esprit sain, non névrosé et partisan, rédigerait "Le journal untel dans sa publication de telle date la qualifie comme alimentant la désinformation sur la COVID19". Toute autre formulation est diffamatoire. Mais je natrends pas que vous changiez d'avis, jen ai deja assez vu sur la manipulation de l'info sur Wiki Fredericr34 (discuter) 2 mai 2023 à 20:16 (CEST)
- Vous n’avez donc pas compris la façon de faire de Wikipédia. Nous reprenons ce que les sources disent. En apportant une source. Ce qui revient à dire "X dit, à tel endroit, ce que voici". S’il y a diffamation, il faut voir la source. Kirham qu’ouïs-je? 3 mai 2023 à 17:36 (CEST)
- Et de toute façon, ce qui est reproché, c’est l’entêtement à révoquer sans discuter. Kirham qu’ouïs-je? 3 mai 2023 à 17:37 (CEST)
- Ma réponse précédente semble ne pas être passée. Un esprit sain, non névrosé et partisan, rédigerait "Le journal untel dans sa publication de telle date la qualifie comme alimentant la désinformation sur la COVID19". Toute autre formulation est diffamatoire. Mais je natrends pas que vous changiez d'avis, jen ai deja assez vu sur la manipulation de l'info sur Wiki Fredericr34 (discuter) 2 mai 2023 à 20:16 (CEST)
- Comme je disais ailleurs, comment les sources qualifient-elles ses actions? Kirham qu’ouïs-je? 2 mai 2023 à 18:57 (CEST)
Blocage[modifier le code]
Bonjour Fredericr34,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 semaines.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.