Discussion utilisateur:FloVos
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 octobre 2006 à 06:33 (CEST)
Michael Crichton[modifier le code]
Bonjour.
J'ai supprimé les liens inter-langues vers l'article anglais car ces liens se trouvent dans la partie gauche de chaque article, dans la section Autres langues. Pour le roman Turbulences par exemple, on a les liens Deutsch, English, Español et Italiano qui dirigent vers l'article dans la langue désirée. Je trouvais que répéter ce lien dans l'infobox faisait un peu double-emploi. Sur Wikipédia, si une personne veut voir l'article anglais correspondant à l'article qu'elle est en train de lire, elle va chercher dans la partie Autres langues et pas chercher si par hasard dans le corps de l'article se trouverait un lien vers l'artiche sur Wikipédia en anglais.
Cordialement, --Patangel (d) 23 décembre 2010 à 13:16 (CET)
Quant à la typographie de Le Monde perdu, la page Wikipédia:Conventions_typographiques#Titres d'œuvres en français précise que le mot perdu ne doit pas prendre de majuscule.
Cordialement, --Patangel (d) 23 décembre 2010 à 13:19 (CET)
parrain[modifier le code]
 |
Bonjour  . Vous avez demandé un parrain depuis plus de trois mois, si vous êtes toujours à la recherche d'un parrain vous pouvez vous adresser à un volontaire présent dans la liste des parrains volontaires.
Si vous n’avez plus besoin d’aide, veuillez retirer le modèle posé sur votre page utilisateur dans le cadre de la maintenance de cette page. Message déposé le ~~~~~
|
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:FloVos]] » en bas de cette page. Badmood (d) 7 mai 2011 à 08:48 (CEST)
Analyse du 7 mai 2011[modifier le code]
- Tom Epperson est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 7 mai 2011 à 08:48 (CEST)
Analyse du 12 août 2011[modifier le code]
- Alex Scarrow est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 12 août 2011 à 13:54 (CEST)
L'article Miserere (film) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Miserere (film) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miserere (film)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
18 mars 2012 à 10:50 (CET)Patrick Rogel (d)
Finals[modifier le code]
Bonjour. Finals est bien le pluriel de final (Larousse.fr). Cordialement . Vlaam (d) 15 juillet 2012 à 13:57 (CEST)
Analyse du 6 janvier 2013[modifier le code]
- Le Vol des cigognes (téléfilm) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 6 janvier 2013 à 10:18 (CET)
L'article Aurélien Molas est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Aurélien Molas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurélien Molas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |