Discussion utilisateur:Fixmut

Salut Fixmut ! mon psedo te dit quelque chose ? ;-))) a bientôt j'espère Ʀinaldum 26 décembre 2006 à 00:45 (CET)

Clément VIII (antipape)

Bonjour Fixmut

J'ai complètement restructuré cette rédaction aussi absconse que les autres. J'ai bien évidemment gardé la seule source que tu avais mise. Je souhaiterai que tu y jettes un coup d'œil et que tu puisses compléter, si tu le juges utile, avec notre thésard rouergat. Très amicalement --JPS68 (d) 17 juin 2009 à 01:30 (CEST)

Bonsoir JPS68,
Merci d'avoir gardé ma petite contribution et félicitations pour la reprise de la page. @ bientôt Fixmut

C'est tout à fait normal. Que penses-tu de ma proposition sur le PDD de Benoît XIV antipape ? Si tu es d'accord, tu l'exprimes (si tu ne l'est pas aussi, bien sûr ). Mais, il faut avancer. Très amicalement --JPS68 (d) 18 juin 2009 à 02:32 (CEST)

Benoît XIV (antipape)

Bonjour Fixmut

Et merci pour ton accord. As-tu récupéré ce qui t'es nécessaire (tant qu'il y en est) pour ta rédaction (Carrier et Garnier) ? Dès que j'ai ton feu vert, je passe au grand nettoyage de fin de printemps. Cordialement --JPS68 (d) 18 juin 2009 à 19:05 (CEST)

...Vert !...

Bonsoir, à toi la grande lessive l'été arrive à grands pas...good luck et @ bientôt Fixmut

J'y fonce avec un plaisir non dissimulé --JPS68 (d) 18 juin 2009 à 22:13 (CEST)

Antipapes imaginaires

Voilà, c'est fait. Reste à régler le sort de cette dernière page. Qu'en dit notre maître (en ce domaine) Mathieu Désachy ? --JPS68 (d) 18 juin 2009 à 22:39 (CEST)

Bravo !, hé bien justement il n'en dit rien, l'expression elle-même doit probablement être de la personne ayant créée cette page ou d'un roman et ne se rattache aucunement à un quelconque courant historique ou une sois-disante obédience.Je te cite M.Désachy : "...Jean Carrier notamment tout comme Pedro de Luna, sont sortis de l'histoire pour inspirer les romanciers ou les conteurs..." en une phrase tout est dit...courage on y est presque et encore merci de bien vouloir t'en occuper.Fixmut

Alors ça ! Je crois qu'il va falloir envisager une PàS. Tiens au passage, j'ai commencé à te mettre sur quelques-unes de tes pages (en Page de Discussion) le Bandeau WP. 1 d'estimation de l'avancée de la rédaction. J'ai la vague impression que plus personne ne s'occupe du Projet Aveyron et Rouergue - nous avons été étrangement seuls quand au niveau du Vaucluse nous avons présenté Jean-Henri Fabre en Article de Qualité) - et tu serais, peut-être bien inspiré de remettre ce projet en marche. En plus, il y a pas mal de choses à réaliser en commun, pour la période médiévale, entre le Rouergue et le Comtat Venaissin. En particulier avec quelques cardinaux et recteurs du Comtat qui étaient de solides rouegats. Tu y penses ? Cordialement --JPS68 (d) 19 juin 2009 à 00:12 (CEST)

Dans notre série Antipapes imaginaires, j'ai tout à fait l'impression que Pierre Trahinier, cardinal de Bethléem, est le fils de Jean Trainier, le forgeron du Coulet. Est-ce que Mathieu Desachy aborde ce point ? Cordialement --JPS68 (d) 21 juin 2009 à 18:56 (CEST)

Bonjour, je viens de re-feuilleter mon bouquin à ce sujet mais il n'en fait absolument pas cas.L'"Histoire du Rouergue" (Privat, Toulouse, 1987) , elle, ne mentionne que "les Trahinier" sans plus de détails.@ bientôt Cordialement -- 21 juin 2009 à 19:29 (CEST).Fixmut

Hugues III de Castelnau-Calmont

Bonjour

Je viens de voir que tu as retiré le bandeau {{admissibilité}} de cet article... Mais je ne vois toujours pas en quoi le personnage est admissible. Il me semble que le moyen âge fourmille de personnalités comparables.

Cordialement • Chaoborus 22 juin 2009 à 11:24 (CEST)

Bonjour, j'ai remis le bandeau, effectivement ce personnage n'a peut-être pas beaucoup d'intérêt historique.-- 22 juin 2009 à 18:23 (CEST) Fixmut

Ben oui et non, C'est quand même le neveu par alliance de Jean XXII, tous les nobliaux du XIV^e siècle ne peuvent se réclamer d'une telle parentée. De plus le second pape d'Avignon éleva le népotisme au rang d'une institution, Il faudrait voir de ce côté, c'est-à-dire à Avignon, quelles ont été ses charges auprès de la Cour pontificale. Enfin, cette page manque de catégorisation, c'est pour l'instant son gros défaut. Ce brave garçon est quand même mort à Maupertuis (bataille de Poitiers) et à eu d'autres aventures guerrières liées à la Guerre de Cents Ans qui, sans en faire un grand capitaine du roi, plaident en faveur de l'admissibilité de cette page. Cordialement à tous deux JPS68 (d) 22 juin 2009 à 18:32 (CEST)

Plus d'une cinquantaine de liens sur Google dont celui-ci avec son blason. Ce baron est donc notoire --JPS68 (d) 22 juin 2009 à 19:49 (CEST)

Désolé, cet argument ne me convainc pas du tout. • Chaoborus 22 juin 2009 à 21:03 (CEST)

Ah, bon, un neveu de pape, beau-frère de cardinal, cité par Froissard, et mort à la bataille de Poitiers, tu trouves toujours que le baron du Rouergue n'a pas droit à sa page ? JPS68 (d) 22 juin 2009 à 21:31 (CEST)

(Conflit d'edit + Mode avocat du diable) Je ne sais toujours pas ce qu'il a fait par lui-même, et le fait qu'il soit si difficile de le dire clairement dans l'introduction me conforte dans mes doutes. • Chaoborus 22 juin 2009 à 21:46 (CEST)

Bonsoir à vous deux, j'avais pour projet de faire une page concernant cette famille , à terme mais peut etre qu'un cardinal, dix évêques, le féal de louis XI, un gouverneur du Quercy un de Languedoc, Louise de Bretagne, le château de Castelnau-Bretenoux, celui de Calmont d'Olt.... c'est pas assez ? Alors en effet certains membres , comme Hugues III semblent moins importants je peux le concevoir mais cette page pourra servir dans un ensemble c'était plutôt cela mon objectif, vu que ça bouge plus trop du coté des pages Aveyron, Lot.... p.s: merci pour tes coups de pouces JPS68 (ici et ailleurs)-- 22 juin 2009 à 21:41 (CEST)Fixmut

Je ne doute pas que la famille soit admissible. Cet article lui-même est probablement acceptable... mais sa forme actuelle ne permet pas de s'en convaincre. L'introduction ne dit pas où est Castelnau, on ne sait pas ce que représente un poste d'officier à la cour d'Avignon, etc. (Mais je vois qu'en agaçant un peu JSP je vais finir par le savoir .) • Chaoborus 22 juin 2009 à 22:06 (CEST)

Tu l'as dit . Bon, je viens quand même de découvrir le baron cet après-midi. Et en plus je suis en plein déménagement. Un poste d'Officier à la Cour pontificale, pour un neveu de pape, c'est minimum l'équivalent de colonel des Gardes Suisses du Vatican aujourd'hui à la différence qu'il faisait peu de parade et plus la guerre sur le terrain. Donc je vais calmement relire Renouard, Mollat, Guillemain, Favier et Paladihe pour savoir à quel poste a été affecté notre brave Hugues III. Ce qui laissera à notre ami Fixmut le temps de peaufiner son texte, de faire réaliser le blason et surtout comme il le dit, lui même, de redonner un peu de vie aux Projets Aveyron et Lot qui ont besoin de toutes les bonnes volontés. Très amicalement JPS68 (d) 22 juin 2009 à 22:22 (CEST)

Castelnau et Isle-Jourdain

Salut Fixmut

Ta PDD n'a jamais été aussi pleine . En vérifiant sur Paladilhe, qui donne à Hugues III, le titre de Castelnau-Bretenoux, dans le tableau généalogique de la famille de Jean XXII, il apparaît que notre baron est apparenté au comte de L'Isle-Jourdain. Son épouse, dite Aigline, a un frère Arnaud, vicomte de Caraman, qui a épousé Marguertite de l'Isle-Jourdain, sœur du comte. Parmi ses cousins, il y a Arnaud de Trian, Maréchal de Justice et Recteur du Comtat Venaissin, Jacques et Arnaud de Via, cardinaux, ainsi que Gaucelme de Jean, qui porta aussi le chapeau. Parmi ses neveux, Jean de Caraman, cardinal, Arnaud de Trian, vicomte de Villemur, Pierre de Trian, évêque d'Albi, Robert de Trian, évêque de Lodève et Lavaur, tandis que sa nièce Marie de Trian épousa Béraud, Dauphin d'Auvergne. Voilà où j'en suis de mes recherches, entre mes aller-retours de déménagement. Je vais, dès que tout sera un peu plus calme, chercher du côté de son cousin Arnaud, un joli poste comme adloint au Maréchal de la Cour pontificale, ou vice-recteur serait dans ses cordes. Les papes du XIV^e ne cantonnait pas leur famille dans des emplois subalternes, c'est évident. Allez, à +, j'ai vu tes ajouts, ils sont forts judicieux. Très amicalement JPS68 (d) 24 juin 2009 à 19:12 (CEST)

Salut JPS, super interressant tout ça j'ai hâte de lire la suite.Je viens à peine de me rendre comte que tu m'avais "mailé", j'ai pris bonne note du message .@ bientôt, cordialement Fixmut.-- 24 juin 2009 à 21:14 (CEST)

Saint Dalmas

Bonsoir, pour ce saint homme de Dalmas, c'est fait. Comme il y a pas mal de Dalmas déjà en tant que nom de famille, mais aussi dans le nom d'une commune, j'ai toutefois mis (saint) entre parenthèse pour le différencier des autres. Et effectivement, il paraît qu'il vaut mieux ne pas mettre le mot saint, pour des raisons de neutralité. Disons que j'ai bien du mal à partager ce point de vue, concernant les saints anciens, ça frise même le ridicule, mais ce n'est que mon très humble avis, et je me suis rangée à l'avis général . Je m'occupe de Quentien demain promis. A bientôt, bien amicalement à toi --Theoliane (d) 24 juin 2009 à 22:42 (CEST)

Merci bien et bonne soirée à toi Fixmut-- 24 juin 2009 à 23:07 (CEST)

J'ai renommé Saint Quentien en Quintien de Rodez parce que des saints nommés Quintien, il y en a plusieurs sur cette page. J'ai vérifié les pages liées et espère ne pas en avoir oublié... Bonne journée à toi, et toutes mes amitiés. --Theoliane (d) 25 juin 2009 à 13:32 (CEST)

Merci beaucoup, c'est super sympa, bonne continuation et au plaisir Fixmut-- 25 juin 2009 à 13:39 (CEST)