Discussion utilisateur:Enki Barthel

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour V7ozebfp4kzhdlie,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:38 (CEST)

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour V6tor561ic5javqs,

La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:27 (CEST)

Petit désaccord sans suite.

Bonjour Enki Barthel.

Je pense que l'intention de l'IP 84.6.71.179, n'était pas de supprimer des informations importantes, mais d'éliminer une phrase franchement lourdingue. S'il faut conserver les deux ou trois idées de la phrase que vous avez rétablie, alors il vaut mieux faire deux phrases. Cordialement

Bonsoir Verbex,

Vous avez raison de dire que la phrase est lourde. Je vais suivre votre conseil et la couper en deux. Mais la façon dont l'IP 84.6.71.179 a tourné les phrases laisse à penser une intention malveillante.

• Pour la première phrase, on pourrait comprendre (à cause mot « alors ») que la compagnie fut condamnée parce qu'elle réalisait des profits illicites, ce que ne sanctionne pas le Sherman Act.
• Sa seconde modification laisse penser que la compagnie est responsable du refus d'adhésion des USA à la SDN, ce qui n'est pas du tout ce que laisse penser le texte et tâche l'image de la compagnie injustement alors que c'est justement en partie grâce à elle que les USA gardèrent leur influence.

Je reconnais peut-être avoir réagi de manière un peu excessive, mais les deux modifications m'ont paru, sur le moment, vouloir entacher la mémoire de Rockefeller (et de son entreprise). Je veillerai à l'avenir à rester plus prudent.

Je vous remercie de m'avoir rappeler les valeurs de Wikipédia (présumer la bonne foi entre autre) et je vous souhaite une bonne continuation.

Chaleureusement.

Discussion qui n'a plus lieu d'être, l'article ayant été entièrement traduit.

Bonjour,

J'aurai aimé connaitre votre avancement sur la page en:Georgism.

Je cherche à traduire cette page dans le cadre du projet altermondialisme

Bonjour,

J'en suis à environ la moitié.

Si toutefois sa traduction est urgente, je consentirai volontiers à publier la moitié de l'article afin que vous puissiez traduire le reste.

Par ailleurs, impression toute personnelle, le lien avec l'altermondialisme ne me semble pas évident.

Super,

Pas d'urgence, je voulais juste vérifier que le projet n'était pas abandonnée.

Le lien est faible, mon idée était de compléter les différents modèles économiques sur Wikipédia. Pas de lien direct donc.

Merci pour le travail !

Décision accepté sans désaccord majeur.

Bonjour,

L’article « Aristologie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat