Discussion utilisateur:Bidoir

Bienvenue sur Wikipédia, Bidoir !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Micthev ^(parler) 17 août 2008 à 16:38 (CEST)

Juliette Gaubry

Bonjour Bidoir,

J'ai proposé votre page en suppression car cette personne ne me semble pas répondre aux critères d'admissibilité sur WP au titre des auteurs en raison d'un ouvrage unique. Donc en l'état la page m'apparait HC. Je vous invite à donner votre avis là : Discuter:Juliette Gaubry/Suppression. Cordialement.--LPLT ^[discu] 24 août 2008 à 07:23 (CEST)

Bonjour,et bien je prends note de la suppression de la page de Juliette Gaubry mais que veut dire HC ? Je l'ai aussi inscrite dans les personnalités de Ravensbruck (puis-je néanmoins sur sa ligne signaler son ouvrage ? Nouvelle sur W je commets bcp de maladresses et j'aurais souhaité éliminer des doublons intermédiaires dans les historiques de deux pages, sachant que la version originale si j'ai bien compris ne peut être détruite. Merci de vos conseils --md 24 août 2008 à 11:22 (CEST)

HC signifie hors critères, qui ont été définis Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et pour les écrivains plus particulièrement à : Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des medias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.. Ce qui en l'état ne semble pas être le cas de cette personne. Qu'elle figure sur la page de Ravensbruck, je pense que cela ne pose pas de pb. Je vous recommanderai de mettre le livre en note de bas de page comme ceci

N'ayez pas peur de commettre des impairs, les autres corrigeront, soyez juste ouverte à la discussion pour assimiler les qlq principes de WP. Comme vous venez de le faire, c'est parfait et ne posera jamais de pb. Concernant les doublons, je ne comprends pas vraiment de quoi vous parlez. Pouvez-vous me le préciser ? en mettant les liens des différentiels (comme ça par exemple). Bien à vous.--LPLT ^[discu] 24 août 2008 à 12:28 (CEST)

R : j'esperais un nettoyage de l'historique de cette page (lien ci-dessous) que j'ai inutilement encombré, malgré mon passage au bac à sable et de fréquentes visualisations avant publication, mais comme il n'y a rien de répréhensif, ben c'est pas possible ... sauf si vous aviez un "truc" http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Convoyeuse_de_l%27air&action=history Cdt --md 24 août 2008 à 20:01 (CEST)

Bonjour Bidoir,

Non le nettoyage de l'historique n'est possible qu'en cas de problemes liés à des violation de copyright ou d'insultes. Dans le cas de vos essais, ce n'est pas possible. D'où l'extrême attention que vous devez porter au bouton prévisualisation afin de ne pas faire 40 sauvegardes en 30 min, comme sur la dite page. Je crois que vous devez encore plus y prêter attention que vous ne le faites, car hormis les listes allongées dans l'historique, cela crée une surcharge inutile des serveurs qui ne prennent pas en compte la seule modification que vous venez de faire à chaque fois, mais enregistrent l'ensemble de la version de la page dans sa globalité à chaque ajout. Bref, cette petite erreur classique des nouveaux arrivants sur WP n'est pas difficile à corriger avec des prévisualisations fréquentes. Une dernière chose, il faut signer ses messages avec les quatre tildes ~ en bas, ou le bouton signature dans la barre d'outil de la page du message (à coté du W barré) afin que votre nom et lien utilisateur apparaissent et que l'on puisse directement vous répondre sans aller sur l'historique pour voir qui a écrit. Bien à vous.--LPLT ^[discu] 25 août 2008 à 09:45 (CEST)

Bonjour Bidoir,

Si vous voulez je veux bien vous aider/parrainer dans les semaines à venir pour vous aider dans vos apports sur WP. Je suis relativement dispo et passe chaque jour sur WP en général. Vos questions, j'espère, ne resteront pas trop longtemps sans réponses. N'hésitez pas. Mais alors à partir de maintenant, on passe au tu. Bien à toi donc.--LPLT ^[discu] 26 août 2008 à 12:52 (CEST)

Paule Bernard

J'ai catégorisé Paule Bernard en explorateur et écrivain. Je ne sais pas si c'est le mieux. A voir avec les spécialistes.--Macassar | discuter 30 août 2008 à 09:38 (CEST)

Bonjour Bidoir,

Je me suis permis de faire quelques retouches mineures sur cet article, essentiellement sur l'utilisation des capitales en français. On a tous tendance à en mettre de trop, de façon abusive. J'ai aussi supprimé un passage en PoV (point de vue). Il faudrait si possible sourcer maintenant le plus possible cette page, ce qui fait encore défaut. Enfin, j'ai noté le lien externe sur ce qui me semble être ton blog. C'est pas le mieux, conformément à Wikipédia:Liens externes. Bien à toi.--LPLT ^[discu] 18 septembre 2008 à 19:14 (CEST)

Bonjour, j'ai ajouté les références, merci de me suivre--— Bidoir ^[blabla] 18 septembre 2008 à 23:35 (CEST)