Discussion utilisateur:Belimar

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Belimar !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 26 janvier 2009 à 13:01 (CET)[répondre]

Bonjour,

Pourrais-je savoir pourquoi vous avez reverté l'ensemble de mes modifications d'hier soir sur cet article ? En l'absence d'une quelconque justification de votre part, je ne comprends pas. Donc je me permets de remettre mes ajouts, qui ont pour objectif de reprendre de fond en comble cet article qui en a bien besoin.--Serein [blabla] 26 janvier 2009 à 22:08 (CET)[répondre]

Bonjour,

Il s'agit sans doute d'une erreur. Je n'ai fait que mettre un espace entre deux mots (du et duché de Lorraine).

Pas de soucis alors. Je ne sais pas trop comment ça a pu se passer (la version que vous avez modifiée n'était plus en ligne à ce moment là, et en la modifiant vous avez annulé tous mes changements). Peut-être un souci de cache ? Quoiqu'il en soit, excusez moi alors pour mon ton un peu sec (se faire reverter sans un mot 3000 octets n'aide pas à rendre aimable Émoticône), et bonne continuation sur Wikipédia. --Serein [blabla] 27 janvier 2009 à 11:39 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Belimar]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 décembre 2011 à 12:03 (CET)[répondre]

Analyse du 1 décembre 2011[modifier le code]

Badmood (d) 1 décembre 2011 à 12:03 (CET)[répondre]

Analyse du 5 décembre 2011[modifier le code]

Badmood (d) 5 décembre 2011 à 12:44 (CET)[répondre]

Analyse du 22 décembre 2011[modifier le code]

Badmood (d) 22 décembre 2011 à 13:09 (CET)[répondre]

Analyse du 25 janvier 2012[modifier le code]

Badmood (d) 25 janvier 2012 à 09:55 (CET)[répondre]

Fleur d'agonie[modifier le code]

Bonjour, je vous informe que l'article Fleur d'agonie est proposé en suppression.

--192.54.145.146 (discuter) 1 mars 2014 à 15:51 (CET)[répondre]

L'article Fleur d'agonie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fleur d'agonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fleur d'agonie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 192.54.145.146 (discuter) 1 mars 2014 à 15:52 (CET)[répondre]

L'article Qui se souvient de David Foenkinos ? est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Qui se souvient de David Foenkinos ? » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Qui se souvient de David Foenkinos ?/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 mars 2016 à 01:19 (CET)[répondre]

L'article Éloge de la lumière au temps des dinosaures est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Éloge de la lumière au temps des dinosaures (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éloge de la lumière au temps des dinosaures/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

90.20.243.253 (discuter) 20 octobre 2019 à 16:58 (CEST)[répondre]


On vérifie sur le programme ![modifier le code]

...avant d'écrire n'importe quoi !
Bonsoir Belimar Émoticône, le film de ce soir s'intitule « Un autre monde » !! Et puis la rédaction doit obéir à quelques règles (liens internes, mise en italique pour les titres, etc). Allez, bon courage pour assimiler tout ça, vous verrez, on y prend goût ! 😉
Bonne fin de soirée. Cordialement, MitchOsaureWAZAAAA !? 2 avril 2024 à 23:21 (CEST)[répondre]

Et on vérifie ses sources ![modifier le code]

Là aussi, avant d'écrire n'importe quoi ! (Cf. en 2013 sur le prétendu secret médical concernant Joseph Merrick ! 😂🤣🤣) Ahlala... Ah oui, à propos de sources, bin oui, là aussi, il faut en citer, fiables et vérifiables si possible ! MitchOsaureWAZAAAA !? 2 avril 2024 à 23:46 (CEST)[répondre]