Discussion utilisateur:Archives scolaires
|
Bienvenue sur Wikipédia, Archives scolaires ! | |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument. Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages : Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard… Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître ;Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu. Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur. Bonnes contributions ! Garfieldairlines 9 septembre 2009 à 02:02 (CEST)
Dans Wikipédia[modifier le code]
Si vous pensez que le contenu de votre page utilisateur présente un intérêt encyclopédique, passez-le dans Wikipédia ! --Seymour (d) 9 septembre 2009 à 18:13 (CEST)
- Bonjour, merci de ta remarque. Pour l'instant, je ne pense pas que le contenu de ma page personnelle possède un intérêt encyclopédique. Bien que sourcé, il n'en est pas moins officieux et francocentré, à la limite du TI. En revanche, il correspond tout à fait à la ligne de mes premières contributions sur WP. Cordialement Archives scolaires (d) 9 septembre 2009 à 18:33 (CEST)
Bonjour,
Au vu de vos contributions et plus spécialement de vos créations, je pense que vous seriez intéressé par le Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques dont je fais partie. Je me réjouis d'avance de vous y accueillir.
Cordialement,
O. Morand (d) 12 septembre 2009 à 01:02 (CEST)
Articles traduits depuis une autre version de Wikipédia[modifier le code]
Bonjour,
Merci beaucoup pour les articles récemment créés qui viennent enrichir l'encyclopédie Wikipédia.
Pour améliorer la vérifiabilité et en même temps manifester le respect des licences, il est demandé, lors d'une traduction d'un article d'une autre version de Wikipédia vers le français, d'utiliser les modèles {{Traduction/Référence}} et {{Traduit de}}.
Merci d'y penser à l'avenir !
Cordialement,
O. Morand (d) 22 septembre 2009 à 00:41 (CEST)
section "Archives privées" de Cadre de classement[modifier le code]
Bonjour, tu as apposé un bandeau de pertinence dans une section de l'article cadre de classement. Merci d'indiquer dans la page de discussion le ou les points qui te semblent manquer à la régle de WP, ainsi qie la date, sans quoi il est difficile de faire progresser l'article. Pour les références souhaitées, je les ai ajoutées. Salutations. Archives scolaires (d) 16 septembre 2009 à 18:32 (CEST)
- Pardon d'abord de cette réponse tardive, je ne me connecte pas souvent. En fait ce n'est pas la section dans son ensemble que je visais par ce bandeau, mais surtout le premier paragraphe : on n'a pas besoin ici amha de rappeler la définition des archives privées, qui est donnée dans d'autres articles (et de façon + exacte : la loi date de 1979), ni de préciser que des organismes privés ont des cadres de classement qui ne sont pas officiels. Le reste de la section n'appelle pas trop de réserves, surtout qu'il a été bien amélioré depuis l'apposition du bandeau. Je pense quand même que la dernière phrase, qui commence par "Toutefois", est à supprimer car elle contient deux erreurs : d'abord l'externalisation n'est pas du tout un truc récent, ensuite le recours au code barre n'est pas spécifique aux sociétés d'archivage, ni d'ailleurs en rapport avec le concept de cadre de classement (la PAF que vous citez en note a été écrite à la fin des années 80, donc ça date un peu, et par des fonctionnaires de la DAF qui n'avaient qu'une connaissance très théorique des archives d'entreprise et des sociétés d'archivage) IXadKalJan (d) 20 novembre 2009 à 05:34 (CET)
- De même mes connexions sont rares. La section en question est une petite partie de l'article sur les cadres de classement. Si elle est un rien développé, c'est parce qu'il n'existe pas encore d'article spécifiques aux archives privées contrairement aux archives publiques. Les lecteurs de WP ne savent pas forcément avec une évidence certaine comment la loi française définit juridiquement (par défaut) le statut des archives privées. D'où le rappel.
- Les cadres officiels sont ceux qui ont été imposés par des réglements à des services d'archives gérés par l'Etat ou les collectivités françaises. Ce n'est pas le cas pour les autres services d'archives que ceux qui dépendent des deniers publics. Et là encore le lecteur lambda n'est pas sensé le deviner. C'est proprement l'intérêt, selon moi, de cette brève section.
- Le caractère récent de l'externalisation s'entend au sens de la longue histoire des archives d'entreprises qui ont parfois 1 ou 2 siècles. Mais on peut le supprimer.
- Certes le code barre n'est pas spécifique, mais il se trouve que son emploi supprime à terme dans certains cas l'utilité d'un cadre de classement au sens archivistique du terme (à l'aide de l'informatique), en dehors peut être de celui par format. Je fais quelques modifs, mais je pense que les quelques bribes de cette section correspondent quand même au sujet. Ces demande de précision ne justifient pas forcément la méthode du bandeau utilisé ici, car je m'aperçois en vous répondant qu'il était peut-être un peu abusif. Merci pour votre réponse. Archives scolaires (d) 21 novembre 2009 à 02:41 (CET)
Bonjour. Cette catégorie ne s'ajoute pas manuellement mais par le modèle {{Wikiprojet}} (voir documentation « Syntaxe avec wikiconcours »). Cordialement. Like tears in rain {-_-} 15 septembre 2011 à 11:01 (CEST) {{Article Wikiconcours/septembre 2011}} est aussi une possibilité. Like tears in rain {-_-} 15 septembre 2011 à 11:02 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Archives scolaires,
La page Discussion:Bâtiment d'archives que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Potentielle violation de droits d'auteur ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 septembre 2011 à 08:03 (CEST)
Bonjour,
Je m'étonne de voir être supprimées avec des commentaires douteux deux pages que j'ai initiées dans le cadre du wikiconcours de septembre 2011, équipe 27, commencé depuis mercredi. Passe encore qu'on me dise vous ne pouvez pas créer une page de discussion avant d'avoir créer l'article lui-même. Mais non, pour le :
- Droit archivistique en France, vous écrivez : "Page de discussion orpheline" - si vous voulez je vous explique ce qu'est un wikiconcours - qui plus est, n'est pas orpheline une page qui est catégorisée ;
- Bâtiment d'archives, vous annonez : "Potentielle violation de droits d'auteur" !!!. Là je vous avoue que j'estime qu'il y a de votre part un peu d'abus. Donnez-moi le titre du livre que l'équipe 27 compte recopier (ou article).
Je vous prie, s'il vous plaît, d'aimablement défaire vos suppressions. Archives scolaires (d) 16 septembre 2011 à 21:20 (CEST)
- Bonsoir, J'avoue de rien comprendre à ces suppressions (en fait si, c'est un robot qui nous sort toutes les pages orphelines) et je vous prie d'accepter mes excuses, je ne devais pas être très bien à ce moment là - J'ai restauré les deux pages immédiatement - Je vous souhaite un bon concours - Et encore, toutes mes excuses --Lomita (d) 16 septembre 2011 à 21:25 (CEST)
- OK, ça ira pour cette fois
. Essayez de dormir quand même de temps en temps. Archives scolaires (d) 16 septembre 2011 à 21:32 (CEST)
- OK, ça ira pour cette fois
droit archivistique[modifier le code]
Je vois que vous vous êtes mis à plusieurs pour écrire sur le droit des archives, sujet en effet assez vaste. Je me mêle sans doute de ce qui me regarde pas, mais je vous suggère de vous intéresser ensuite à l'article Liberté d'accès aux documents administratifs, qui aurait bien besoin d'être rebâti de fond en comble par des gens connaissant le droit ! Bonne chance pour le concours en attendant IXadKalJan (d) 23 octobre 2011 à 19:33 (CEST)
Archivistique[modifier le code]
Je me permets de vous suggérer d'ajouter sur votre page d'utilisateur le Modèle:Utilisateur archivistique avec {{Boite utilisateur|...|archivistique|...}}. --MHM (d) 31 mai 2013 à 12:03 (CEST)
- Merci de cette indiation, je vous ai suivi. Cordialement, Archives scolaires (d) 14 juin 2013 à 01:48 (CEST)
L'article Liste de chartistes par ordre alphabétique est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Liste de chartistes par ordre alphabétique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de chartistes par ordre alphabétique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article « Durée d'utilité administrative » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Durée d'utilité administrative » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Durée d'utilité administrative/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.