Discussion utilisateur:Adrianof
Bonjour, Adrianof,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l'encyclopédie Wikipédia, libre, universelle et gratuite. Si vous désirez contribuer plus avant, n'hésitez pas, si ce n'est pas encore fait, à vous créer un compte (facultatif), afin d'apporter votre contribution sur tous les sujets qui vous intéressent. |
Éclusette 27 août 2007 à 04:28 (CEST)
Bonjour.
J'ai effacé cet article, car il était manifestement une copie de la page http://www.arche-editeur.com/arche.php?page=eauteur&num=93 sur le site arche-editeur.com, protégé par des droits d'auteur et sans indication que son contenu soit susceptible d'être repris sous une licence libre.
Cependant, si vous êtes en mesure d'apporter une preuve tangible que vous êtes le titulaire légitime des droits d'auteur attachés au texte recopié sur Wikipédia, je vous invite à vous reporter à la page spécialisée Aide:Republication/Auteur.
Dans le cas où vous seriez en mesure de convaincre, par courrier électronique, que vous avez légitimement le droit de recopier le contenu susdit sur Wikipédia et de le mettre à libre disposition des contributeurs sous licence de documentation libre GNU, un autre administrateur se chargera, en quelques clics de souris, de rétablir la situation antérieure en restaurant l'article et en procédant à la régularisation.
Cela étant, la consultation de l'article équivalent, sur la Wikipédia en allemand, de:Franz Xaver Kroetz, et de l'équivalent sur la Wikipédia en anglais, en:Franz Xaver Kroetz, me conduisent à penser que, en dehors de ce problème de droit d'auteur, un article sur cet auteur et dramaturge allemand répondrait tout à fait à nos critères d'admissibilité.
Dans l'éventualité où vous ne disposeriez pas des droits attachés au petit texte de présentation de « L'Arche Editeur », ou ne parviendriez pas à obtenir leur agrément pour une réutilisation de leur texte sous licence libre, je vous suggère de recourir à une adaptation de l'un ou l'autre des articles allemand ou anglais cités ci-dessus, puisque leur licence permet la réutilisation par traduction. Hégésippe | ±Θ± 26 février 2009 à 02:27 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Adrianof]] » en bas de cette page. Badmood (d) 27 septembre 2009 à 08:51 (CEST)
Analyse du 27 septembre 2009[modifier le code]
- Franz Xaver Kroetz était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 27 septembre 2009 à 08:51 (CEST)
Avertissement suppression « Olga Gimeno »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Olga Gimeno (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.