Discussion utilisateur:77.123.103.125
Crédits d'auteur[modifier le code]
Bonjour,
Quand vous traduisez un article d'une autre langue, merci de le préciser en créditant les auteurs de la version d'origine.
Vous devez utiliser Modèle:Traduction/Référence indiquant le titre de l'article traduit ainsi que sa version (oldid).
Merci de votre attention. --—d—n—f (discuter) 13 juin 2020 à 22:16 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, 77.123.103.125, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Jay Brown (surfeur) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Usage d'un traducteur automatique : Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 juin 2020 à 09:03 (CEST)
Avertissement suppression « Raisonnement émotionnel »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Raisonnement émotionnel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 février 2021 à 16:37 (CET)
L'admissibilité de l'article « Daniel Rosenthal » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Daniel Rosenthal (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Rosenthal/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ceci est la page de discussion d’un utilisateur n’ayant pas créé de compte ; de tels utilisateurs sont identifiés par leur adresse IP.
Cette adresse IP est peut-être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous trouvez sur cette page des commentaires qui ne vous concernent pas, n'hésitez pas à créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion.
[ À quel domaine appartient cette IP ? | Recherche sur Dshield ]