Discussion utilisateur:0608barmsx
| Présentation | Bac à sable | Ma page de discussion |
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, 0608barmsx,
La page Ecusson de Madrid (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Bac à sable ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 mai 2011 à 22:40 (CEST)
Bonjour,
J'ai annulé votre modification sur cette page, puisque vous avez supprimé un avis d'un autre wikipédien, ce qui ne se fait évidemment pas. Si vous voulez donner un avis, il vous faut ajouter une ligne débutant par #, et signer avec ~~~~. Nochnix (d) 21 mars 2012 à 16:53 (CET)
- Bonjour,
Vous avez bien fait, (peut etre pas supprimer mon com') je ne m'en était pas aperçu! Je pense que j'ai du selectioner pour copier et puis j'ai du oublié de désellectioné.. : 0608barmsx (d) 22 mars 2012 à 19:43 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:0608barmsx]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 mai 2012 à 10:52 (CEST)
Analyse du 15 mai 2012[modifier le code]
- Saison 2 de The Voice, la plus belle voix est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 15 mai 2012 à 10:52 (CEST)
Bon anniversaire[modifier le code]
Bonjour, 0608barmsx,
et bon anniversaire !! 
--Berdea (d) 8 janvier 2013 à 03:14 (CET)
L'article De S@cha à M@cha est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « De S@cha à M@cha (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:De S@cha à M@cha/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
210.159.191.200 (d) 6 février 2013 à 02:13 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, 0608barmsx, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Saison 3 de The Voice, la plus belle voix que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « prématuré et sous caution ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 mai 2013 à 19:29 (CEST)
Bon anniversaire[modifier le code]
Bon anniversaire 0608barmsx. J'espère que tu continueras à contribuer à Wikipédia cette année. --Berdea (discuter) 8 janvier 2014 à 17:16 (CET)
Anssumane Fati[modifier le code]
Bonjour
Vous avez créé cette page alors que le joueur n'est pas admissible dans l'encyclopédie. Merci de prendre connaissance des critères d'admissibilité du football WP:FOOT avant de vous lancer dans la création d'articles. Matpib (discuter) 26 août 2019 à 09:07 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, 0608barmsx, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Anssumane Fati que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 août 2019 à 10:39 (CEST)
Avertissement suppression « Ansu Fati »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ansu Fati » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
'toff [discut.] 18 septembre 2019 à 19:49 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, 0608barmsx, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Daniel Cueff que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Olivier Tanguy avec le commentaire : « Recréation d'une page supprimée suite à une décision communautaire, sans qu'il n'ait été apporté de nouvelles preuves d'admissibilité ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 novembre 2019 à 23:20 (CET)
Municipales[modifier le code]
@0608barmsx Bonjour. Merci pour vos contributions sur les pages des municipales. Attention toutefois à bien représenter les différentes listes selon l'axe gauche droite dans les diagrammes de sièges. ;) J'ai mis a jour celui de Plœmeur. Au cas où : les listes indépendantes se mettent au centre. Cordialement.--Aréat (discuter) 11 juin 2020 à 11:35 (CEST)
L'article Daniel Cueff est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Daniel Cueff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Cueff/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
SammyDay (discuter) 4 août 2020 à 15:06 (CEST)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois[modifier le code]
Bonjour 0608barmsx: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Espace FCL » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Espace FCL » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Espace FCL/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.