Discussion modèle:Wikitravel/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Modèle:Wikitravel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Modèle:Wikitravel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Wikitravel}} sur leur page de discussion.

Modèle:Wikitravel[modifier le code]

Proposé par : K7L (d) 11 novembre 2012 à 03:25 (CET)[répondre]

Wikitravel est un site web à but lucratif qui est en concurrence directe avec un projet de Wikimédia qui s'appèle (en bon français) Wikivoyage. Le contenu est un "fork" du même projet; les auteurs principaux ont quitté Wikitravel pour Wikivoyage en 2012 (2006 en allemand) bien que la compagnie (IB) que contrôle l'ancien site commence à harceler des Wikimédiens par des poursuites inutiles devant les tribunaux.[1]

Wikipédia n'est pas le bon endroit pour une compagnie comme ça de faire la publicité pour promouvoir leur site web.

Je propose alors que tout instance de {{wikitravel}} soit remplacé par {{wikivoyage}} {{Autres projets}} (✔️ Rémi ✉ 11 novembre 2012 à 20:14 (CET)) et que modèle:wikitravel soit supprimé comme du publicité qui n'a pas de place légitime dans la Wikipédia.[répondre]

Ce modèle était le cible d'une discussion comme page à supprimer en 2005 [2] mais les circonstances changait (et pour le pire) après le vente du site WT par ses fondateurs en 2006.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Orikrin1998 →blablatoir← 19 novembre 2012 à 12:41 (CET)[répondre]

Raison : Unanimité (4) : inutile et promotionnel.

Discussions[modifier le code]

Est ce qu'il y a vraiment besoin d'une PàS? Il ne suffirait pas de juste faire passer un robot ? Je ne vois pas en quoi une telle action ne serait pas consensuel. --Nouill (d) 11 novembre 2012 à 11:56 (CET)[répondre]

  • Je m'interroge sur l'identité et les motivations d'un contributeur récent si bien informé... Émoticône --Licorne37 (d) 11 novembre 2012 à 18:19 (CET)[répondre]
  • Selon en:special:contributions/K7L, je suis Wikipédien depuis le 11 mai 2012: bien avant la décision de la fondation Wikimédia de s'impliquer comme hôte du projet Wikivoyage. Mes apologies si, car je vis en Ontario, je me trouve plus souvent à la Wikipédia en version anglaise. K7L (en, voy, en.voy) 11 novembre 2012 à 19:34 (CET)[répondre]
  • Je vois maintenant que cette question ne touche qu'une trentaine de pages de texte d'encyclopédie qui utilisait ce modèle et vingt pages de discussion (alors pas un tas de trois milles articles, comme en anglais, où on est en train d'en discuter comme PàS avant d’appeler les robots car un changement au 3000 pages ça se discute). Wikivoyage figure maintenant au modèle {{autres projets}} ici comme tout autre projet Wikimédia en français, alors des modèles individuels ({{wikinews}}, {{wikivoyage}}, {{wikibooks}} et compagnie) ne sont plus nécessaires. Il n'y a pas besoin d'un robot pour mettre {{autres projets}} aux trente pages. K7L (d) 11 novembre 2012 à 20:38 (CET)[répondre]
  • Sans juger de la pertinence du modèle (il va être supprimé de toutes façons et j'ai la flemme de regarder où il est utilisé), je pense que le motif de la concurrence avec un projet de la WMF est un très mauvais motif de suppression. Une PàS n'est pas un lieu de règlement de comptes. Le fait qu'un projet soit adopté par la WMF ne change pas du jour au lendemain la pertinence — ou l'absence de pertinence — d'un lien vers un autre projet qui serait plus ou moins concurrent. Amicalement — Arkanosis ✉ 13 novembre 2012 à 01:41 (CET)[répondre]
  • C'est pas seulement un site qui fait concurrence avec Wikimédia, c'est un site qui utilise quasiment le même contenu (car les gens qui écrivent au Wikivoyage maintenant sont des anciens utilisateurs de Wikitravel). Ce n'est pas exactement un Wikipédia:Site miroir mais le dédoublement est énorme alors WT n'a rien à nous offrir que n'est pas déjà dans Wikivoyage. K7L (d) 13 novembre 2012 à 04:39 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Wikitravel » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Inutile, s'apparente à de la publicité, notamment depuis l'intégration de Wikivoyage dans le giron de la Wikimedia Foundation. Rémi ✉ 11 novembre 2012 à 20:04 (CET)[répondre]
  2. Voir discussion. --Nouill (d) 11 novembre 2012 à 20:14 (CET)[répondre]
  3. Spam modélisé. Xic[667 ] 12 novembre 2012 à 20:45 (CET)[répondre]
  4. OK pour des modèles vers des sites web souvent utilisés en référence, mais cela ne me semble pas le cas ici, car un wiki librement modifiable ne peut être une source pour Wikipédia. Donc pas pertinent. Mon avis est parfaitement indépendant de l'existence ou non d'un projet Mediawiki similaire. Binabik (d) 13 novembre 2012 à 18:29 (CET)[répondre]
  5. C'est moi qui l'ai créé. Mais, je suis en effet pour la suppression. Les choses changent en 6 ans! -- --Sebb (d) 24 novembre 2012 à 20:20 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_modèle:Wikitravel/Admissibilité&oldid=191326317 ».