Discussion catégorie:Science en Mayenne/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Science en Mayenne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Science en Mayenne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Science en Mayenne}} sur leur page de discussion.

Proposé par : 74.71.86.36 (discuter) 27 novembre 2013 à 03:24 (CET)[répondre]

Toutes les catégories « Science en… » renvoient vers des pays. Cette catégorie est bien la seule à renvoyer vers un département français. De plus, plus de la moitié des personnes qui y sont listées ne sont pas vraiment des scientifiques ou sont nés et morts bien avant la création de du département de la Mayenne.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Olivier LPB (discuter) 5 décembre 2013 à 13:18 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Je ne vois pas pourquoi on ne catégoriserait pas Catégorie:Science en France par région ou par département. Par potentiellement, tous les centres de recherche situés dans un département ou une région ont vocation à être rangés dans ces catégories. --Berdea (discuter) 4 décembre 2013 à 20:44 (CET)[répondre]
    c'est une question de nombre: crois-tu qu'il y ait beaucoup de centres de recherche en mayenne ? suffisament pour faire une catégorie ? et est-ce qu'une classification géographique par département a du sens pour une activité qui est bien plus internationale que locale ? Sylenius (discuter) 4 décembre 2013 à 22:27 (CET)[répondre]
    Après réflexion, je ne suis plus certain de la pertinence de cette catégorie. Il s'agit plus d'une catégorie qui regroupe des scientifiques de Mayenne. On pourrait procéder à un renommage en Personnalités scientifiques de Mayenne ou Scientifiques de Mayenne. Je suis d'ailleurs assez surpris du fait qu'il y a peu de catégories concernant les scientifiques, alors que pour les sportifs il y en a pléthore. Il faudrait peut-être un peu mieux valoriser les scientifiques sur WP... --Berdea (discuter) 4 décembre 2013 à 23:15 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer les catégories régionalistes n'ont pas de sens pour la science, surtout pour les personnes. Pour les évenements, ça aurait du sens, mais il y en a trop peu pour nécessiter une cat. Sylenius (discuter) 29 novembre 2013 à 16:49 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Même avis que Sylenius (d · c). Les articles sont à déplacer vers Catégorie:Science en France.--Gratus (discuter) 30 novembre 2013 à 19:02 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. Pertinence douteuse (comme la défunte catégorie:Cyclisme breton) • Chaoborus 4 décembre 2013 à 23:26 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer en accord avec la deuxième réflexion de Berdea. Ces catégories « science en xxx » me semblent fort peu pertinentes. « Scientifique de tel endroit » me plait par contre comme catégorisation. Borvan53 (discuter) 4 décembre 2013 à 23:47 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :