Discussion catégorie:Épistémologie

Catégorie:Philosophie des sciences et Catégorie:Épistémologie

Problème lié à une ambiguité terminologique : "épistémologie" désigne en France 3 disciplines différentes : la philosophie des sciences, l'histoire des sciences, et la théorie de la connaissance. Toutes ces matières ont déjà une catégorie : Catégorie:théorie de la connaissance, Catégorie:histoire des sciences, Catégorie:philosophie des sciences.

En l'état Catégorie:Épistémologie fait doublon avec Catégorie:Philosophie des sciences, et entretien le flou. Il faudrait fusionner sous la premiere sous la seconde. Sh@ry tales 7 août 2006 à 20:30 (CEST)

Je n'ai pas très bien compris comment fusionner (sous la première sous la seconde ?) : Logiquement, si "Épistémologie" comprend "Philosophie des sciences", "histoire des sciences" et "théorie de la connaissance", cela veut dire qu'il s'agit d'une catégorie mère avec les 3 autres catégories en sous-catégorie. La Catégorie:Épistémologie compte 88 articles à reclasser soit dans l'une de ces trois catégories, soit dans la catégorie mère. Je pense qu'un Bot serait le bien venu. Jerome66 | causer 10 août 2006 à 16:23 (CEST)

Ah désolé je n'avais pas vu ce message quand je t'ai posé une question sur ta page. En fait je pensais enlever la Catégorie:Épistémologie et ne garder que Catégorie:Philosophie des sciences pour qu'il ne traine pas d'ambiguité. Mais finallement peut être qu'on peut garder Catégorie:Épistémologie comme catégorie mère des trois autres. Ce qu'il faut c'est pas forcément une fusion c'est juste tranvaser le contenu de Catégorie:Épistémologie qui n'a pas sa place dans Catégorie:Philosophie des sciences. Désolé, j'avais pas vu qu'on pouvait éviter la fusion. Je vais m'occuper de transvaser. Sh@ry tales 10 août 2006 à 16:50 (CEST)

OK, le transvasage du contenu de la catégorie mère Catégorie:Épistémologie dans l'une des trois catégories filles est exactement ce qu'il faut faire, amha (sauf pour l'article Épistémologie qui deviendrait l'article principal de Catégorie:Épistémologie, expliquant ce que sont toutes ces catégories). Maintenant, je t'avouerai qu'avant hier, je ne savais pas ce qu'était l'épistémologie, donc ... Jerome66 | causer 11 août 2006 à 07:31 (CEST)

C'est ok, un bot est entrain de le faire. J'enlève les bandeaux de fusion quand le bot a fini son boulot. Sh@ry tales 11 août 2006 à 12:36 (CEST)

 Non L'Épistémologie est une partie de la philosophie qui étudie l'histoire (histoire au sens d'histoire de la pensée philosophique à la racine de la science et son utilisation), les méthodes (plus large que la méthodologie, car elle cherche une méthode universelle pour atteindre la vérité : Catégorie:théorie de la connaissance ou gnoséologie (anglicisme))et les principes de la science. Donc Catégorie:Épistémologie est une catégorie mère synonyme de Catégorie:Philosophie des sciences, qui doit contenir les catégories Catégorie:théorie de la connaissance — ou gnoséologie — et histoire de la philosophie des sciences, ainsi que les articles traîtant des principes philosophiques de la science. Toutefois Gnoséologie est aussi un synonyme anglais d'Épistémologie il me semble. C'est à vérifier. Si vous avez un doute, faite une demande sur la page de discussion du portail de philosophie

je pense qu'il faut mettre les articles et les sous-catégorie dans la catégorie Épistémologie et mettre la catégorie Philosophie des sciences en redirection vers Épistémologie Stephanus Aqualacoryza 11 août 2006 à 14:54 (CEST)

Un débat avec Utilisateur:Chrisd a été entamé ici. Avec des vues différentes. Vu que l'utilisateur Stephanus Aqualacoryza a quitté le projet je sais pas quoi trop faire de son message. Sh@ry tales 22 août 2006 à 13:27 (CEST)

Le débat a été prolongé là et a abouti à une proposition. La catégorie est en cours de modification en conséquence. Je mets une phrase l'expliquant dans le corps du texte. A faire également une phrase d'introduction présentant ce nouvel agencement.Chrisd 8 septembre 2006 à 22:49 (CEST)

Sociologie et Histoire des sciences?

Jacob Bronowski, mathématicien, biologiste, touche-à-tout a fait une ouvre monumentale produite par la BBC avec son "évolution de l'homme" dans la version francophone.

Takima 27 août 2006 à 17:36 (CEST)

***

Il faut absolumment conserver la catégorie:épistémologie. C'est la désignation canonique et universitaire. Mais, il faut séparer les notions (noms communs) et les personnalités (nom propres). Cela aidera à remettre de l'ordre

L'article Liste de philosophes des sciences est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de philosophes des sciences » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de philosophes des sciences/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 23 avril 2017 à 08:59 (CEST)