Discussion catégorie:Élève de l'Institution libre du Sacré-Cœur/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Élève de l'Institution libre du Sacré-Cœur » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Élève de l'Institution libre du Sacré-Cœur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Élève de l'Institution libre du Sacré-Cœur}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 mai 2012 à 16:51 (CEST)[répondre]

Catégorie créée pour quelques articles contrairement aux recommandations.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (d) 30 mai 2012 à 00:06 (CEST)[répondre]
Raison : Unanimité.

Discussions[modifier le code]

Discussions A[modifier le code]

Pour le groupe de PàS en cours visant des catégories regroupant des anciens élèves :

Pour l’instant on en est à 4 PàS. Alphabeta (d) 24 mai 2012 à 18:44 (CEST)[répondre]

Discussions B[modifier le code]

Toutes les autres discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Plutôt pour Conserver : 7 articles, on pourrait en avoir 10 (mais c'est un peu juste).--SammyDay (d) 22 mai 2012 à 17:09 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver 7 articles c'est un bon début. --Hercule (d) 22 mai 2012 à 22:03 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver : il y a 7 articles, la recommandation recommande de ne pas créer de catégorie s'il n'y a pas potentiellement une dizaine d'articles à y mettre, on n'est pas loin de la dizaine d'articles potentiels, sachant que Institution libre du Sacré-Cœur#Anciens élèves célèbres du Collège de Tourcoing cite 9 anciens élèves célèbres dont Guy Lecluyse qui a un article mais n'est pas encore catégorisé comme ancien élève. O.Taris (d) 22 mai 2012 à 22:43 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver : Mêmes arguments que O.Taris. Bibo le magicien (d) 29 mai 2012 à 12:52 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :