Discussion Wikipédia:Mois asiatique Wikipédia/2019

Archives

2015 – 2016 – 2017 – 2018

Atelier le 3 novembre à 2019

Hello,

Avec le projet:les sans pagEs, nous proposons un atelier d'initiation et de contribution le 3 novembre à Paris, sur le thème des femmes d'Asie ou en Asie ! Vous pouvez vous y inscrire sur le tableau de bord. N'hésitez pas à le recommander ;)

— Kvardek du ^{(laisser un message)} le 23 octobre 2019 à 23:32 (CEST)

Excellente initiative ! - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 24 octobre 2019 à 20:57 (CEST)

Ébauches

Bonjour,
Ne pas se contenter de reprendre une ébauche, soit, c'est un concours international avec ses habitudes, cependant le terme se contenter me paraît un peu malvenu vu la profusion d'ébauches stagnantes sur WP, ébauches sont autant de créations délaissées. Il est dit que l'article ne doit pas comporter de bandeaux signalant des problèmes, il faudrait insister donc que l’article créé ne doit pas être une ébauche, surtout que des bandeaux invitant à désébaucher ornent des articles créés lors de ce concours. Zythème ^{Paroles dégelées} 27 octobre 2019 à 17:14 (CET)

Bonjour,

Petite maladresse de traduction, je viens de reformuler pour lisser le message.

Quant à l'état d'ébauche, à moins de tricher sur la rédaction, un article avec un décompte de 300+ mots est généralement plus qu'une ébauche. Je n'ai pas de souvenir d'ébauche de 300+ mots ces deux dernières années. Un article trop court sera de toute manière rejeté par le filtre de l'outil du concours. Le filtre était trop permissif en 2016, cela a été corrigé depuis : un tel refus automatique de la part de l'outil avec mise en évidence de la longueur trop faible de l'article est un bon avertissement.

Après si la personne s'entête à faire des ébauches malgré l'avertissement, on ne peut pas l'en empêcher, mais sa participation au concours sera automatiquement amoindrie.

- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 27 octobre 2019 à 18:11 (CET)

J'ai des exemples mais je ne souhaitais pas citer de noms. Après, ce sont peut-être plus des confusions entre Bon débuts et Ebauches (ce qui me semble le cas de Skor thom), mais si on peut éviter de mettre des bandeaux dont bcp sont condamnés à rester pendant plusieurs mois ou années, ce n’est pas plus mal. Il faut aussi rappeler aux participants de mettre le modèle traduction pour les crédits, cela n'a pas été fait à plusieurs reprises l’année dernière. Et prêter attention aux pages liées des articles créés le dernier jour du concours, Châh-é Machhad est par exemple orphelin. Zythème ^{Paroles dégelées} 27 octobre 2019 à 23:50 (CET)

Bonsoir,

Ne serait-il pas préférable que : 1) Les membres du jury ne puissent valider leurs propres articles ; 2) que les articles soient dépourvus de bandeaux pour être validés (quitte à les contester le cas échéant) ? Amicalement. Zythème ^{Paroles dégelées} 4 novembre 2019 à 18:56 (CET)

Bonsoir,

1/ Il est en effet préférable qu'un jury ne puisse pas valider son propre article. Malheureusement, l'outil ne propose toujours pas cette fonctionnalité. Donc lors du processus de notation, on voit passer ses propres articles dans la liste. Solution 1 : la vigilance. Solution 2 qui couvre les risques de la 1 : qu'il y ait au moins 2 jurys "en poste". Ainsi, si un jury fait preuve d'un "auto-pistonnage" et se met un 1 à son propre article, mais qu'au moins un autre jury pense qu'il ne remplit pas les critères et lui attribue un 0 : le résultat final sera un 0.

2/ Concernant les bandeaux, si on applique la règle à la lettre, le point ne devrait pas être attribué. Pour ma part, je me laisse jusqu'au 30 décembre pour me décider suivant la criticité du bandeau, et n'ai pour l'instant attribué une note de 1 qu'à des articles sans bandeau et non-orphelins (ni à des articles contenant 0 sources ou bibliographie, un minimum de sourçage est un des critères du règlement).

- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 5 novembre 2019 à 23:50 (CET)

Modèles 2019

Les modèles 2019 sont disponibles :

• Pour vos pages Utilisateur/Utilisatrice : {{Utilisateur Mois asiatique 2019}}
• Pour les pages de discussions des articles soumis dans l'outil du concours : {{Mois asiatique Wikipédia 2019}}

Wikipedia Asian Month 2019

Aidez-nous à traduire dans votre langue

Greetings!

Thank you for organizing Wikipedia Asian Month 2019 for your local Wikipedia language. For rules and guidelines, refer to this page on Meta. To reach out for support for the contest or ask any query, reach out to us on our Contact Us page. Our International Team will be assisting you through out the contest duration. Thank you for your efforts in making this project successful.

Best wishes,

WAM 2019 International Team

Stay Updated  

--MediaWiki message delivery (discuter) 2 novembre 2019 à 12:46 (CET)

Pourquoi ne puis-je pas ajouter mon article?

J'ai commencé à écrire le texte de l'article Tacheh le 1er novembre 2019, sur mon brouillon2, préparé quelques jours auparavant, mais sans texte. Pourquoi ne puis-je pas l'ajouter?--Fausta Samaritani (discuter) 2 novembre 2019 à 18:00 (CET)

Non : le 2 novembre 2019.--Fausta Samaritani (discuter) 2 novembre 2019 à 18:04 (CET)--Fausta Samaritani (discuter) 2 novembre 2019 à 19:08 (CET)

Bonsoir  Fausta Samaritani.

Sur l'historique de l'article, la première ligne d'existence indique le 27 octobre 2019. Je vois que le travail d'écriture a quant à lui été commencé le 2 novembre, dans le respect des règles, mais l'outil sera « bête et méchant » et ne retiendra que la date du 27 octobre.

Étant donné la bonne foi et le respect des règles, je ne vois qu'une solution : demander une suppression de l'article (après avoir gardé une copie du code) afin de le re-créer. En motif, rediriger vers cette discussion ; ou alors, indiquer que l'article n'était pas assez mur et que vous auriez aimé le travailler un peu plus longtemps en brouillon (la publication étant récente de quelques heures). À moins que quelqu'un d'autre ait une autre idée...

Pour la prochaine fois, s'assurer que l'historique de brouillon n'ait pas une "date de naissance" trop vieille qui viendrait en conflit avec l'outil. Ou alors copier-coller le texte du brouillon vers la page vierge du nouvel article à créer pour être sûr que la date de naissance soit correcte (c'est la solution que j'adopte personnellement).

- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 2 novembre 2019 à 21:48 (CET)

Ok. J'ai demandée une suppression de l'article.--Fausta Samaritani (discuter) 2 novembre 2019 à 22:16 (CET)

 Fausta Samaritani : je passais par là, c'est fait ! La bonne page pour demander ça est WP:SI, car la page que vous avez utilisé sert à signaler un problème avec un ou une admin (et ça j'espère que ce n'est pas le cas ). — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 3 novembre 2019 à 00:21 (CET)

Ok! Merci.--Fausta Samaritani (discuter) 4 novembre 2019 à 15:40 (CET)

Un concours aux objectifs contreproductifs

Bonjour,

Il me semble manifeste que l'objectif fixé à ce concours, sans doute très bénéfique au début des principaux Wikipédia (fr, de, en), est aujourd'hui contre productif. la priorité numéro un de ces Wikipédia n'est pas de créer de nouveaux articles mais de faire monter en qualité les articles existants. Et ceci pour quatre raisons. Les articles manquants portent, sauf exception, sur des sujets à l'intérêt encyclopédique mince. Par ailleurs beaucoup de contributeurs se sont justement spécialisés dans la création de ces articles très pointus souvent par voie de traduction. Par contre on peut parcourir les milliers d'articles d'un pays aussi vaste (et important) que la Chine sans pratiquement jamais rencontrer un article satisfaisant des critères de qualité même modestes. Et malheureusement le travail pharaonique consistant à réaliser cette montée en qualité manque cruellement de bras contrairement aux créations. Dans ce contexte c'est un crève coeur de mobiliser des ressources sur les créations compte tenu de l'état de déliquescence des articles existants. Je dispose d'une certaine expérience sur ces sujets à connotation géographique ayant contribué parfois de manière intense (ce n'est pas la cas en ce moment) à des articles sur différents pays : Russie (quelques centaines d'articles dont des interventions lourdes sur les grandes villes, certains fleuves), le Chili, la Malaisie, la Chine (... notamment Hainan), Estonie (1 BA Histoire de l'Estonie), plus quelques articles ici ou là. --Pline (discuter) 4 novembre 2019 à 23:58 (CET)

Tout à fait d'accord. Il faut promouvoir l'amélioration qualitative d'articles maigres existants (certes un effort plus ingrat que celui de mettre un bandeau disqualifiant), plutôt que la création de nouveaux. --@Éric38fr^{(papoter autour d'un verre)}, 10 novembre 2019 à 20:17 (CET).

J'ai proposé , il y a quelques semaines, un projet (ou concours) pour améliorer les articles au niveau d'ébauche, en travaillant en tandem : deux utilisateurs qui s'occupent ensemble d'un article. Par exemple, l'un s'occupe de la bibliographie, l'autre de la biographie et des liens externes. J'ai expérimenté cette idée, avec des résultats satisfaisants. La quantité d'ebauches, sur celle-ci comme sur d'autres Wiki avec des millions d'articles, est insupportable.--Fausta Samaritani (discuter) 11 novembre 2019 à 09:37 (CET)

L'intérêt des articles créés/proposés reste à l'appréciation de chaque lecteur. Chaque créateur contribue sur son ou ses domaines de prédilection.

De plus, chaque contributeur aura son propre type de contribution : création originale, traduction, ou les deux. L'important est de faire un travail un minimum qualitatif : d'où les critères. Si trop court/pas assez sourcé/mal écrit/pas admissible = pas de point donné par les juges. À partir de 300 mots, on n'est - généralement - plus à l'état d'une ébauche minimaliste.

Après, je veux bien comprendre que pour les "grosses" Wikipédia, le nombre de créations potentielles d'articles est de plus en plus réduites avec le temps. C'est à la fois une bonne ou une mauvaise chose. Le jour où les possibilités de créations seront limitées, c'est que les éditions successives du concours auront porté leurs fruits.

Je note néanmoins que les germanophones ont suggéré d'inclure le désébauchage aux critères de participation. Comme pour la première édition du Mois asiatique en 2015. J'appuierai probablement là-bas leur suggestion en fin de mois, si pas d'opposition ici. Dans l'espoir d'un résultat sur une prochaine édition ?

- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 11 novembre 2019 à 23:00 (CET)

Je rejoins l'idée des germanophones et te soutiens dans ta démarche. L'expérience du jeune Mois Africain montre que cela ne règle pas toutes les questions, mais des articles laissés en jachère longtemps ont été améliorés. Zythème ^{Paroles dégelées} 11 novembre 2019 à 23:06 (CET)

Extension of Wikipedia Asian Month contest

In consideration of a week-long internet block in Iran, Wikipedia Asian Month 2019 contest has been extended for a week past November. The articles submitted till 7th December 2019, 23:59 UTC will be accepted by the fountain tools of the participating wikis.

Please help us translate and spread this message in your local language.

Wikipedia Asian Month international team.

--MediaWiki message delivery (discuter) 27 novembre 2019 à 15:12 (CET)

(fr) Étant donné le blocage d'Internet de plusieurs jours en Iran, la durée concours du Mois asiatique Wikipédia 2019 a été étendu, il se terminera finalement le 7 décembre (23h59 UTC). L'outil « Fountain » a été mis à jour en conséquence.

Ajout personnel : n'hésitez pas à mettre à profit cette semaine supplémentaire pour peaufiner les articles déjà présentés, par exemple en prenant de soin de lier vos articles à d'autres articles existants. Le but du concours est entre autres de mettre en avant de nouveaux sujets sur l'Asie, il est important donc de les relier pour que plus de monde puisse potentiellement y accéder, et ainsi éviter les articles orphelins. Il sera dommage d'abattre tant de travail et de ne pas en faire profiter tout le monde .

- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 27 novembre 2019 à 21:46 (CET)

 Daxipedia :,  Pierre André Leclercq :,  Cbyd :. Si je comprend le message (« Extension of Wikipedia Asian Month contest » ), il a été décidé de rajouter une semaine au mois asiatique. Cette année, le mois de novembre se terminera le 7 décembre. C’est comme annoncer à des coureurs de marathon qu’on a la gentillesse de leur rajouter quelques kilomètres, peu de temps avant qu’ils ne franchissent la ligne d’arrivée initiale. On achève bien les chevaux … Les différents participants et participantes sont-ils informés, en particulier le trio de tête,  YortchMx : (quel apport admirable et quel ensemble d’articles sur le Bengladesh. Bravo !… Mais attention, si je quadruple mon nombre d’articles sur la semaine supplémentaire, je peux jouer la gagne. Peut-être. En y consacrant toutes mes nuits :) ),  Kertraon :,  AwkwardChester :. --TheStandard (discuter) 28 novembre 2019 à 16:14 (CET)

Bonjour à tous, merci beaucoup @TheStandard de la notification.

Je continuerai donc encore un peu.

28 novembre 2019 à 18:35 (CET)

@Daxipedia,  Cbyd : J'ai pris bonne note que les organisateurs ont décidé que l' edit-a-thon se terminerait le 7 décembre 2019.

Remarque En ce qui concerne les articles orphelins, (dont je fus l'an passé victime), j'en suis arrivé à me demander pourquoi il n'existe pas de dérogations pour certains pays notamment ceux de l'Asie. Il n'est pas facile de trouver des documentations relatives à ces contrées, et encore moins de relier au moins trois pages entre elles. Ainsi quand d'aucuns jugent opportun de les censurer dès qu'elles sont orphelines, c'est un peut comme le bûcheron qui scie la branche sur laquelle il est assis. A fortiori quand il s'agit de mettre en avant de nouveaux sujets, cela revêt une forme de mépris pour le travail de rédaction, et n'a rien de motivant pour que les contributeurs s"investissent d'avantage dans le projet. Cordialement,--Pierre André ^(talk) 29 novembre 2019 à 12:42 (CET)

Remarque Pierre André Leclercq Qu'on se donne quelques jours après la création et l'enregistrement pour tisser les liens, comme proposé par @Daxipedia, très bien. Qu'on fasse l'impasse sur la mise en place de ces liens entre les articles, certainement pas. Utiliser un terme de censure est ignoré ce qu'est réellement la censure, c'est un point Goldwin. S'obliger à mettre des liens est une préoccupation de qualité de l'encyclopédie que l'on construit. Ceci nécessite d'examiner les articles connexes, de vérifier la cohérence  : au delà de l'article, on examine comment il s'insère dans les deux millions d'articles existants déjà. C'est permettre au lecteur de naviger plus facilement et de conserver ainsi à Wikipedia un de ses points forts. L'objet du Mois asiatique n'est pas de multiplier des articles de sous-qualité mais de renforcer la qualité de l'ensemble. --TheStandard (discuter) 29 novembre 2019 à 16:21 (CET)

@TheStandard Nous sommes bien d'accord, sans doute me suis mal exprimé, il n'a jamais été question de faire l'impasse sur la mise en place des liens entre les articles. Ceci dit, j'ai cru bon d'interpeller @Daxipedia afin que les articles orphelins (j'en ai validé dans ce challenge), et ils sont loin d'être de sous-qualité, ne soient pas rapidement supprimés. Un délai avant leur suppression permettrait de les relier à des pages existantes. Cordialement à vous bonne continuation dans cet edit-a-thon 2019. --Pierre André ^(talk) 29 novembre 2019 à 19:14 (CET)

Bonsoir à tous,

Peut-être aurais-je du notifier les participants, j'avais considéré que la modification de la PDD qui serait apparue sur les listes de suivi + la modification de la date en tête de l'outil Fountain auraient été suffisants, en particulier pour les contributeurs réguliers. Le cas échéant, je m'excuse.

Par égalité totale, je me permets donc de corriger le tir en notifiant tout le monde, autant réguliers que discrets ; ceux qui n'ont pas encore passé le seuil « qualificatif » de 4 articles ont autant à gagner que les chevaux de tête.

 YortchMx,  Kertraon,  AwkwardChester,  TheStandard,  Pierre André Leclercq,  Lofiran1,  Langladure,  Gratus,  Mortier.Daniel,  AdamCoquery,  Sir Henry,  Konchellah,  Mordicus WikiFrancophone,  Koreller,  Fausta Samaritani,  Squallgofsc,  Zythème,  Walid DJANI,  Gokimines,  GrandCelinien,  M.Hidan,  Chaps the idol,  DarkWiki77,  Okhjon,  Malvoört.

- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 29 novembre 2019 à 22:03 (CET)

Concernant les articles orphelins, leur « adoption » ou non par trois articles liés n'est pas un critère de refus d'après les règles du Mois asiatique. Cela reste tout de même un conseil/recommandation. L'occasion de créer une palette, de faire un mini développement d'une phrase dans un article lié. Que ce soit pendant ou même après le Mois asiatique. D'inviter d'autres contributeurs à travailler sur les articles créés par ses soins. Le concours dure 1 mois, son esprit dure 12 mois.

- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 29 novembre 2019 à 22:18 (CET)

Bonsoir. Je vais commencer par m'excuser auprès de mes co-jurés pour ma présence trop faible cette année. En tout cas la prolongation, si je ne suis pas d'accord avec elle dans l'esprit, m'a en pratique permis de rattraper mon retard et de faire mon boulot de jury dans les délais pour permettre à quelques participants de prendre en compte quelques conseils. Je n'ai pas émis d'avis pour 5 articles : les 4 miens (c'est volontaire) et 1 qui a plusieurs bandeaux et j'aimerais prendre le temps de l'amender. Cela m'amène au second point, pour lequel j'ai préféré différer ma réponse pour qu'elle ne soit pas trop agacée : @Pierre André Leclercq, quand tu parles de « victime l'an passé », je ne vois pas de quoi tu parles. Au contraire, tu as bénéficié de la création d'une palette qui a permis d' "adopter" plusieurs de tes articles, comme j'ai également pu faire cette année pour plusieurs articles proposés. Le fait d'être orphelin n'est pas en soi rédhibitoire (on en a plus de 13000 malgré le travail ingrat depuis plusieurs années du projet de maintenance dédié), en tout cas moins problématique que d'autres bandeaux dans le cadre du WMA. L'exigence me semble toutefois être plus grande envers les contributeurs visant le podium.--Cbyd (discuter) 5 décembre 2019 à 23:08 (CET)

Bonsoir @Cbyd, sans doute que les mots "victime" et "censure" sont exagérés. Dans mon esprit, ils traduisent l'amertume que ressent le rédacteur d'un article qui se le voit supprimé parce qu'il est signalé orphelin (ce fut mon cas pour l'article: Festival de mode Goyol) mais je n'ai pas fait de polémiques. Eut égard à la prolongation de la clôture du challenge, j'ai apprécié la remarque de @Daxipedia précisant que " le but du concours est entre autres de mettre en avant de nouveaux sujets sur l'Asie, il est important donc de les relier pour que plus de monde puisse potentiellement y accéder, et ainsi éviter les articles orphelins" et j'ai même demandé l'opportunité d'une prolongation pour les articles litigieux. A cet égard dans cet edit-a-thon 2019, j'ai amendé plusieurs articles d'auteurs qui avaient omis ces règles, et je les en ai avertis. L'an passé, tu m'as fait bénéficié d'une palette que tu avais créée, elle m'a effectivement permis d' "adopter" plusieurs de mes articles, ce dont je t'ai vivement remercié, d'autant plus que je visais le podium en 2018 . Tu es tout à fait excusé pour le suivi du challenge cette année, la période scolaire n'est pas la meilleure. Bonnes fêtes de fin d'année à toi. Amitiés, à bientôt --Pierre André ^(talk) 6 décembre 2019 à 00:01 (CET)

Buon giorno. Scrivo qui in italiano, perché è la mia lingua e per me è più facile esprimermi. Gli articoli orfani si fanno, perché è meglio farli piuttosto che non aver nulla su un dato argomento; ma non si presentano ad un concorso. Wikipedia è un ipertesto. A volte creo tre articoli fratelli, di sostegno, allo scopo di dare tre link in entrata al quarto articolo che mi preme creare. Questo, mi è accaduto più di una volta, su Wiki in italiano, dove ho disorfanizzato alcune centinaia di articoli orfani, ma non creati da me. Ne feci uno all'inizio, ma è stato il primo e anche l'ultimo. Invece di gareggiare a chi fa più articoli nuovi (siamo più bravi degli italiani, degli spagnoli, veniamo dopo gli inglesi, i polacchi ci superano, ecc.), facciamo un concorso sulla disorfanizzazione: è un problema che tocca da vicino tutti. Buon Wiki.--Fausta Samaritani (discuter) 6 décembre 2019 à 12:08 (CET)

Résultats

Le podium 2019 n'était un secret pour personne, les chiffres étant disponibles sur l'outil Fountain. Les voici néanmoins mis en lumière.

En terme de bilan pour cette édition 2019, 408 articles francophones ont été écrits par 27 contributeurs, des statistiques en hausse par rapport à 2018 ; elles avoisinent même celles de 2017. Quant au niveau international, toutes versions linguistiques confondues, le nombre d'articles proposés (en attendant le nombre d'articles validés) bat un record : 10 186 !

Comme depuis plusieurs années sur l'édition francophone, le seuil de 30 articles a été atteint par au moins deux contributeurs : ces deux premiers bénéficient donc du titre honorifique d'« ambassadeur francophone du Mois asiatique 2019 ».

	Médaille d'or (1er) Ambassadeur 2019  YortchMx 109 articles
Médaille d'argent (2e) Ambassadeur 2019 Kertraon 84 articles	Podium	Médaille de bronze (3e)  AwkwardChester 55 articles

L'événement n'est pas encore clos pour autant : l'équipe internationale du Mois asiatique devrait, de manière imminente, lancer la procédure pour envoi de cartes postales aux participants ayant validé au moins 4 articles.

En attendant, j'en profite pour féliciter tous les participants pour le travail abattu sur les articles asiatiques, tous pays et domaines confondus. Je remercie particulièrement mes deux co-jurys francophones Cbyd et Pierre André Leclercq. Merci également à l'équipe internationale du Mois asiatique qui est derrière l'organisation.

Asiatiquement. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 23 décembre 2019 à 01:29 (CET)

Daxipedia (d · c · b) Cbyd (d · c · b) Merci également à vous deux..." Happy Christmas 2019"

Asiatiquement. --Pierre André ^(talk) 23 décembre 2019 à 11:03 (CET)

Daxipedia (d · c · b) et Pierre André Leclercq (d · c · b) Merci à vous et joyeuses fêtes !--Cbyd (discuter) 23 décembre 2019 à 11:11 (CET)

Merci aux organisateurs et aux autres participants. J'ai pris plaisir à cette occasion de découvrir d'autres horizons et d'autres cultures, fort riches. Merci et bon Noël à tous ! Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 23 décembre 2019 à 19:54 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir à tous.

La phase suivante concernant les cartes postales n'est pas encore lancée à l'heure où j'écris. Elle a en effet pris du retard sur le planning initial, étant donné que trois versions linguistiques Wiki n'ont pas du tout rendu leur verdict. Le processus ne peut en effet être lancé qu'une fois que tout le monde aura fait sa notation d'articles.

Étant personnellement sans accès à Wiki ces sept prochains jours, si jamais tout se débloquait en mon absence, la procédure restera simple comme habituellement : chaque utilisatrice/utilisateur éligible recevra un message sur sa page de discussion de la part de l'équipe internationale du Mois asiatique avec un lien Google Form, afin de permettre l'envoi des cartes postales.

Pour rappel, cette collecte reste comme les autres années confidentielle, et toutes ces données seront supprimées une fois la phase d'envoi des cartes postales terminée. Dans le doute, la réception d'une carte postale reste sur la base du volontariat, rien d'obligatoire.

Asiatiquement, et bonnes fêtes de fin d'année à tous ! - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 27 décembre 2019 à 23:52 (CET)

Bonsoir à tous,

Les liens ont été comme prévus envoyés à chacun des participantes/participants éligibles il y a quelques jours. Si je trouve toujours dommage de devoir obligatoirement se connecter à son compte Google pour remplir le formulaire, je note une amélioration non négligeable. Afin d'améliorer le suivi des cartes postales, frêles morceaux de carton parcourant le globe terrestre, il est possible de renseigner son adresse mail afin d'assurer le lien avec l'équipe internationale du Mois asiatique. Comme les autres données personnelles récoltées, elle restera confidentielle et ne sera pas conservée une fois le processus des cartes postales achevé.

Asiatiquement, - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 13 janvier 2020 à 23:50 (CET)

Cartes postales et pandémie sanitaire

Bonjour à tous,

Comme communiqué fin mars puis fin juin par l'équipe internationale WAM, le processus d'envoi des cartes postales a été très fortement perturbé par la pandémie de Covid-19, logiquement en début d'année au niveau asiatique puis à l'échelle mondiale. Les services postaux mondiaux ne sont pas tous en état de marche aujourd'hui. Pour y remédier, un envoi digital des cartes postales a été envisagé.

À titre personnel, j'ai eu la bonne surprise cet après-midi de recevoir par mail une carte postale recto/verso digitale « en provenance de » Taïwan. N'étant pas dans les discussions officielles (n'ayant que le rôle de coordonner la page francophone et pas celui d'organisateur), et n'ayant rien vu sur les pages de discussion internationales, je fais mon curieux : d'autres participants francophones (ayant rempli les conditions d'obtention puis renseigné le formulaire) en ont-ils reçu une aussi ?

Le cas échéant, bonne « réception digitale » à vous .

ps : D'après les communiqués officiels, le principe des cartes postales physiques de cette édition 2019 n'est pas abandonné mais « reporté » ; à suivre.

- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 7 juillet 2020 à 19:30 (CEST)

Bonjourǃ

J'ai, moi aussi, reçu une carte postale digitale en provenance de Taiwan, une petite bombe visuelle qui fait un superbe fond d’écran ǃ

̴̴ Squallgofsc (discuter) 7 juillet 2020 à 22:53 (CEST)