Discussion Wikipédia:Le Bistro/Preum's/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'admissibilité de la page « Wikipédia:Le Bistro/Preum's » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Wikipédia:Le Bistro/Preum's}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikipédia:Le Bistro/Preum's}} sur leur page de discussion.
Traité Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 16 juillet 2007 à 03:02 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Le Bistro/Preum's[modifier le code]

Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2007 à 23:26 (CEST)[répondre]

Initiative unilatérale qui, jusqu'à preuve du contraire, ne rencontre pas l'assentiment de la communauté.Personne n'a mandaté Apokrif (d · c · b) pour décider ce qui serait en mesure d'« augmenter la pertinence de Wikipédia:Le Bistro en le déchargeant des interventions de type Preums ». Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2007 à 23:30 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Mille excuses si mes déplacements d'office ont indisposé des contributeurs, j'avais cru voir d'autres discussions déplacées du bistro vers des pages de discussion d'articles (dans l'espace encyclopédique ou Wikipédia:) sans que les sourcils se froncent. Il me semblait justifié de créer des sous-bistros pour des sujets, comme le preum's, qui reviennent souvent (cf les sous-forums de Wikipedia:Village pump). Apokrif 11 juillet 2007 à 19:04 (CEST)[répondre]

Disons que ça passerait mieux si on en parlait avant (pour info, l'usage des preum's m'agace depuis qu'il est apparu : ça n'a été drôle qu'un jour ou deux, sans plus), puisque nous ne sommes pas tout seuls (sinon il y a longtemps que j'aurais « ordonné » à mes « sbires » – comme on me l'a sorti il n'y a pas si longtemps par mail, apparemment avec le plus grand sérieux – de terminer l'ensemble des Pokémons...) Cela dit, un débat pour tenter de convaincre les wikipédiens de raréfier d'eux-mêmes ce rituel un peu bébête serait peut-être une solution (?) Hégésippe | ±Θ± 11 juillet 2007 à 23:29 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Supprimer, dans les circonstances actuelles, ou décréter une interdiction de preum'ser. Deux contributeurs (Moez et moi) ont en tout cas jugé utile de rétablir, dans les sous-pages du 5 et du 9 juillet, des interventions qui avaient été virées sans discussion préalable. Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2007 à 23:30 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer : déplacer des messages, quels qu'ils soient, dans des sous-pages à part, je ne trouve pas ça très sain. Maintenant, c'est vrai qu'il faut faire quelque chose contre ces « preum's » qui deviennent franchement lassants et font partie des sections quotidiennes ou récurentes du bistro qui augmentent inutilement sa taille et réduisent sa lisibilité. Le Bistro doit rester un espace de détente spontanée, pas une liste de sections programmées par avance... PieRRoMaN 9 juillet 2007 à 23:43 (CEST)[répondre]
  3. Supprimer Pareil que ci dessus. On pourrait peut être fusionner les preumseur avec l'anniversaire et n'en faire qu'une section. Moez m'écrire 9 juillet 2007 à 23:45 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer En l'absence de PDD, c'est une initiative déplacée. Martin // discuter 10 juillet 2007 à 00:01 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Les preums font partie de ma détente au bistro et ont leur place, tout comme d'autres interventions non sérieuses.Traumrune 10 juillet 2007 à 00:04 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Pfffffffff Thierry Lucas 10 juillet 2007 à 00:07 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Si on peux plus preum'ser, le bistrot va devenir aussi gai qu'un conseil de ministres. Guérin Nicolas 10 juillet 2007 à 00:39 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Le Bistro n'a pas besoin d'être que sérieux. Hannes > zeg 't maar 10 juillet 2007 à 00:52 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Même si les "prem's" et les "anniversaires" sont puérils et l'occasion de de débordements plus ou moins futils et rigolos, rappelons-nous que le rire est le propre de l'homme et que les occasions de pleurer sont trop nombreuses pour ne pas juger les occasions de rires comme précieuses. Adrienne bavardages 10 juillet 2007 à 01:38 (CEST)[répondre]
    Les « preum's » sont drôles ?! Honnêtement, c'était amusant les premiers jours, mais au bout de plusieurs mois, l'effet du preum's s'est estompé. Aujourd'hui, je le trouve plus navrant qu'autre chose, mais c'est un avis personnel... PieRRoMaN 10 juillet 2007 à 20:01 (CEST)[répondre]
    J'ai juste dit que les prems et les anniversaire étaient l'occation de débordements 'plus ou moins' futils et rigolos. Je n'ai rien dit de plus. A chacun de juger si c'est plutôt moins que plus ou l'inverse... Adrienne bavardages 10 juillet 2007 à 20:19 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer tout comme Adrienne ci-dessus... GillesC →m'écrire 10 juillet 2007 à 09:14 (CEST) tu veux me supprimer ? Euh ? Adrienne bavardages 10 juillet 2007 à 09:28 (CEST) – Qui sait, avec le temps, tu rattraperas peut-être un jour le « score » des « Supprimer HC » qui pullulent dans les PàS comme médailles sur le poitrail d'un maréchal soviétique smiley... Hégésippe | ±Θ± 10 juillet 2007 à 10:10 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer si on n'a même plus le droit de preum'ser, mais où va-t-on ? Personne n'est obligé de lire ces délires, et soyons sérieux une minute: ça ne complique pas la lecture des autres sections (toutes hautement constructives, comme on le sait...) Moumine 10 juillet 2007 à 10:24 (CEST)[répondre]
  12. On peut trouver idiote la "Preum's attitude", toujours est-il que 1) c'est le prix à payer pour un minimum de liberté d'expression sur le Bistro, 2) c'est une façon comme une autre de lutter contre la sinistrose! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 12 juillet 2007 à 16:23 (CEST)[répondre]
  13. Trop de gloire pour les preum's : ne les écoutez pas et il finirons pas se taire tout seuls ! --Pseudomoi (m'écrire) 13 juillet 2007 à 11:32 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Le_Bistro/Preum%27s/Admissibilité&oldid=191316610 ».