Discussion utilisateur:Gégélepeieux
Image:PC600.jpg est proposée à la suppression[modifier le code]
|
Image:PC600.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:PC600.jpg, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:PC600.jpg. Merci d'y donner ton avis. |
- Sofian - {''''} 8 septembre 2006 à 21:44 (CEST)
ok pas grave meme si j'ai mit le lien :)
Image:CCage.jpg est une image de licence inconnue[modifier le code]
|
Image:CCage.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:CCage.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Le gorille Houba 9 septembre 2006 à 10:47 (CEST)
Image:Gizmo1234.jpg est une image de licence inconnue[modifier le code]
|
|
Image:Gizmo1234.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Gizmo1234.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Le gorille Houba 9 septembre 2006 à 10:49 (CEST)
photos ajouté[modifier le code]
toute les photos ajouté sauf de Booker T. Huffman sont de moi
image effacé[modifier le code]
Bonjour,
je viens de supprimer l'image Image:M 415075.jpg que vous aviez importée. En effet, cette image provient du site [1] pour lequel il est explicitement stipulé © Puppyfind.com, LLC. Cette image ne peut donc pas être utilisée dans wikipédia, toute utilisation constituerait en effet une violation de copyright. Merci de votre compréhension. David Berardan 9 septembre 2006 à 20:40 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 10 septembre 2006 à 04:24 (CEST)
Analyse du 8 septembre 2006[modifier le code]
- Dany corse était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 9 septembre 2006[modifier le code]
- Afton était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
avertissement 1er niveau[modifier le code]
 |
Bonjour, Gégélepeieux,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l'encyclopédie Wikipédia. Sachez qu'il est possible à un administrateur de bloquer votre accès en écriture à Wikipédia. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia. Vous pouvez créer votre compte avec le pseudonyme de votre choix si vous désirez donner une touche plus personnelle à vos contributions. |
Sebcaen | ☨ 13 septembre 2006 à 14:57 (CEST)
images[modifier le code]
| Licence inconnue : Image:DSCN7271.JPG |
|
Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie. Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images. Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright. Wikipédia n'accepte que des images dont la licence est explicitement précisée. Il est important d'ajouter la licence adéquate à l'image suivante : Image:DSCN7271.JPG sous peine de la voir supprimée après un certain délai. Pour plus d'informations sur les licences concernant les images et les documents : Règles d'utilisation des images. Les plus utilisées sont les suivantes :
Bonne continuation parmi nous. -- Tipiac |
L'article Dany Corse est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Dany Corse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dany Corse/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Dereckson (discuter) 28 juin 2014 à 19:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Bichon (chien) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Bichon (chien) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bichon (chien)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.